Баланс между описанием и интерпретацией

Одно из важнейших решений, которое приходится принимать в процессе написания отчета является решение о том, какова именно должна быть доля описательного материала. Описания и цитирование информантов являются важнейшими ингредиентами качественного исследования. Описания и цитаты должны быть включены для того, чтобы позволить читателю лучше познакомиться с ситуацией и мыслями людей, поведение и мнения которых описаны в отчете. Тем не менее описания не должны быть тривиальными и приземленными. Читатель не обязан знать абсолютно все, что было сделано или сказано, — и здесь вновь встает проблема фокусировки.

Хорошее описание не должно быть поверхностным или необработанным перечнем фактов. Это не просто запись того, что люди делали. Оно должно проникать вглубь повседневных дел, не довольствоваться тем, что лежит на поверхности. Такое описание помогает понять детали, контекст, эмоции, тонкие нити социальных взаимоотношений, которые связывают людей, подчеркивать значимость опыта, последовательность событий для человека или группы людей. В таком описании слышатся голоса, чувства, действия, ценности взаимодействующих людей.

Хорошее описание все время балансирует между анализом и интерпретацией, усиливая их и повышая их эффективность. Необозримое описание усложняет структуриро- ,; вание. Одна из целей анализа — организовать описание таким образом, чтобы оно стало управляемым. Интересный X и хорошо читающийся отчет позволяет аудитории понять 5 основы интерпретации, а интерпретация, в свою очередь, * позволяет понять описание.

Сведения о проверке информации вряд ли следует выделять в особый раздел. Замечания в скобках о том, как г1 информация была проверена, разбросанные по тексту, j могут оказаться более полезными читателю. Ї

Вряд ли автору следует претендовать на одинаковую степень важности всех его результатов. Автор ответствен перед читателем за то, чтобы помочь ему определить силы и слабости различных частей описания, анализа и интерпретации. Качественный анализ не располагает экономными статистическими тестами определения значимости результатов, которые существуют у исследователей-количественников. В качественном анализе аналитик может лишь делать суждения, которые дают читателю ключи, позволяющие верить автору в правдоподобность и надежность различных данных. В какой степени автор уверен в том, что его модели и интерпретации хорошо соответствуют фактам? Читатели могут составить мнение об этом, но мнения и оценки исследователя, который знает весь массив данных, также заслуживают того, чтобы их сохранили в итоговом отчете.