3. Визначення ступеня зараженості зерна довгоносиками і кліщами

Визначаючи зараженість кукурудзи в качанах, кожний десятий качан об'єднаної проби старанно розглядають крізь лупу. Для ви­явлення кліщів беруть 10 качанів, злегка постукуючи ними попарно над чорним склом, а потім оглядають поверхню скла за допомогою лупи. При виявленні комах і кліщів визначають їх кількість.

Визначення зараженості зерна злакових і круп'яних куль­тур шкідниками у прихованій формі.Застосовують два мето­ди — розколювання зерна та забарвлення «пробочок» (закриті отво­ри після відкладання яєць). При розколюваннііз середньої проби беруть наважку масою близько 50 г. З неї довільно відбирають 50 цілих зерен і розколюють їх кінчиком скальпеля вздовж борозенки. Розколоті зерна оглядають крізь лупу і підраховують живих комах у різних стадіях їхнього розвитку.

Методом забарвлення «пробочок»аналізують наважку масою близько 50 г із середньої проби. З наважки відбирають довільно 250 цілих зерен, уміщують їх у сітку, яку занурюють на 1 хв в чашку з теплою водою (близько 30 °С). Коли зерно починає набухати, збіль­шується розмір «пробочок». Потім сітку із зерном переносять на 20 — 30 с у 1%-й свіжоприготовлений розчин калію перманганату (на 1 л води 10 г КМПО4).При цьому в темний колір забарвлюються не тільки «пробочки», а й поверхні зерен у місцях пошкодження. Над­лишок барвника видаляють з поверхні зерна зануренням сітки у холодну воду на 20 — 30 с. Зерно набуває нормального кольору^ а в заражених зерен залишається темна випукла «пробочка». Його швидко розглядають на фільтрувальному папері. Підраховувати заражені зерна починають негайно, не даючи їм підсохнути, щоб не зникло забарвлення «пробочок». Заражені зерна мають круглі ви­пуклі плями близько 0,5 мм в діаметрі з рівномірно забарвленими в темний колір «пробочками», які залишила самка довгоносика після відкладання яєць. Не відносять до заражених зерна з круглими плямами й інтенсивно забарвленими краями та світлою серединою, з плямами неправильної форми в місцях механічного пошкодження.

Заражені зерна розрізають і підраховують кількість живих ли­чинок, лялечок або жуків довгоносиків. Вміст зерен, заражених у прихованій формі, Х(%) визначають за формулою

Х = ^К1-100 ,К

де К1— кількість заражених зерен, шт.; К— кількість зерен, віді­браних для аналізу, шт.

Визначення зараженості й пошкодженості зерна зернобо­бових культур зернівками та листокрутками.Із середнього зразка беруть наважку (гороху, квасолі, чини, нуту, люпину і ви­ки — 100 г, сочевиці й кормових бобів — 200 г), звільнену від сміт­ної домішки, розсипають на гладенькій поверхні, ретельно огляда­ють і відбирають спочатку зерно з ознаками пошкодження, але без шкідників. Ознаками пошкодження насіння листокруткою є виїдені поверхні та заглиблення, наповнені екскрементами, що обплетені павутинням.

Потім відбирають зерно:

• гороху, квасолі, вики, сочевиці з наявністю порожнин із харак­терними округлими отворами діаметром 2 — 3 мм; у порожнині мо­жуть бути лялечки чи личинки зернівок; з круглими «віконечками» (льотковими отворами) у вигляді темнуватих плям;

• квасолі з помітними проколами діаметром 0,1 — 0,3 мм — вхід­ними отворами личинок зернівок, а також дуже з'їдене насіння, від якого залишились лише оболонки, які при натискуванні легко руй­нуються. В такому зерні може бути до 5 і більше личинок, лялечок або жуків квасолевої зернівки. Іноді на поверхні насіння бувають кладки яєць квасолевої зернівки — видовжено-овальних, білих, блискучих, які добре видно на бобах з кольоровою оболонкою;

• кормових бобів з такими самими ознаками, як і в гороху, тільки з більшою кількістю вхідних отворів (2 — 3 на одному).

Відібране зерно зважують, визначають його масу з наявними живими і мертвими шкідниками (личинками, лялечками, жуками). Решту його обробляють 1%-м розчином йоду в калію йодиді для ви­явлення вхідних отворів личинок зернівок і проколів в оболонці, які не були помічені візуально.

Для приготування 1%-го розчину йоду в калію йодиді в мірну колбу місткістю 500 см³з добре притертою пробкою висипають 10 г калію йодиду, розчиняють у невеликій кількості води і до одержа­ного розчину додають 5 г кристалічного йоду. Розчин збовтують до повного розчинення йоду і доливають колбу водою до помітки 500 см³.

У приготовлений розчин занурюють сітку із зерном. Через 1 — 5 хв її переносять у 0,5%-й розчин калію гідроксиду на 30 с, потім зми­вають луг водою протягом 15 — 20 с, зважують зерно і швидко огля­дають. Після хімічної обробки вхідні отвори личинок, комах або мі­сця проколів забарвлюються в чорний колір і стають помітними на поверхні зерна у вигляді дрібних круглих чорних плям діаметром 1 — 2 мм. Таке зерно видаляють, визначають його масу з личинка­ми, лялечками або жуками.

Вміст зерна — без шкідників, виявлених при візуальному огляді (Х1);пошкодженого з наявністю мертвих шкідників, виявлених при розкриванні сухого зерна (Х2);пошкодженого з наявністю мертвих шкідників, виявлених при розкриванні обробленого зерна (Х3);за­раженого і виявленого при розкриванні сухого зерна (Х₄); заражено­го і виявленого при розкриванні обробленого зерна (Х₅)— визнача­ють у відсотках за формулою

М₁

^Х1,2,3,4,5 = М'^100,

де М₁— маса пошкодженого або зараженого зерна, г; М— маса на­важки, взятої для аналізу, г.

Загальний вміст зараженого зерна Х_звизначають у відсотках за формулою

^Хз =^Х4 +^Х5 .

Загальний вміст пошкодженого зерна Х_пвизначають у відсотках за формулою

Х_п= Х1 + Х2 +Х3 + Х4 + Х5.

Визначення пошкодженості зерна пшениці клопом- черепашкою.Із наважки, взятої з маси зерна, яке залишилось піс­ля видалення смітної і зернової домішок, беруть дві наважки цілого зерна по 10 г. З кожної виділяють пошкоджені зерна після огляду їх з боку борозенки і стінки. За зовнішнім виглядом розрізняють три ознаки пошкодженості клопом-черепашкою: 1) слід проколу на по­верхні зерна у вигляді темної крапки, навколо якої різко окреслена світло-жовта пляма округлої або неправильної форми; 2) така сама пляма на поверхні зерна, в межах якої видно вдавленість або змор­шки без сліду проколу; 3) така сама пляма на поверхні зерна в за­родку без вдавленості або зморщок і слідів проколу. В усіх випадках консистенція зерна під плямою крихка і борошниста.

Зерна пшениці з жовтими плямами не в зародку, без сліду про­колу, вдавленості, зморшкуватості в межах цих плям не відносять до пошкоджених клопом-черепашкою.

Пошкоджене зерно зважують з точністю до сотих часток грама. Вміст такого зерна Х_ку кожній наважці визначають за формулою

Хк = М _п-10 ,

де М_п— маса пошкодженого зерна, г.

Кінцевий результат є середнім арифметичним двох паралельних визначень

_Х=^Хк + ^Хк2

^ко 2 '

де Х_к1, Х_{к 2}— вміст зерен, пошкоджених клопом-черепашкою, від­повідно в першій і другій наважках, %.

Між паралельними і контрольними визначеннями допускається розбіжність у межах 0,5 % при вмісті до 5 % і 1 % — понад 5 % по­шкоджених клопом-черепашкою зерен.

Результати аналізу записують у документі про якість. Зокрема, при наявності в зерні кліщів і довгоносиків зазначають ступінь за­раженості; інших комах (хрущів, борошноїдів) — кількість особин в 1 кг зерна і вид шкідників; кліщів і комах у партіях кукурудзяних качанів — «заражена», вказують кількість і вид шкідників; при ви­явленні прихованої зараженості зерна — «прихована зараженість» у відсотках (у цілих числах); при зараженості та пошкодженості на­сіння зернових культур — відсоток пошкодженого насіння серед зе­рнової домішки, в тому числі з живими або мертвими шкідниками. Крім того, вказують відсоток заражених зерен (до десятих часток відсотка), а також пошкоджених клопом-черепашкою (до десятих часток відсотка).

Перспективні методи визначення прихованої зараженості зерна комахами.У світовій практиці, крім розглянутих та запро­понованих, розроблено і введено в деякі зарубіжні стандарти інші методи. Їх поділяють на прискорені та контрольні. До прискорених належать визначення виділення вуглекислого газу, нінгідринний, флотації, акустичний та рентгенівський.

Контрольнимиє методи, за допомогою яких можна перевірити та оцінити прискорені методи. Так, контрольним для точного ви­значення наявності всередині зерна комах-шкідників (личинки- лялечки) є метод видержування проби при стандартній темпера­турі та відносній вологостіі дослідження її через певні інтервали. Він не дає швидких результатів, оскільки повний цикл розвитку комах-шкідників триває кілька тижнів. Але цим методом у більшос­ті випадків неможливо чітко виявити яйця та молочні личинки шкідників.

Метод визначення виділення вуглекислого газуполягає в тому, що наважки матеріалу видержують у герметично закритому контейнері за стандартної температури й визначають газометрич­ним або інфрачервоним методом кількість СО₂, що виділилася за певний стандартний період часу в результаті обмінних реакцій, що відбуваються в досліджуваному матеріалі (зерні). Цей метод досить затратний.

Користуючись нінгідринним методом,розмелюють наважку, з якої на білому папері, просоченому нінгідрином, вилучають явно живих комах. При розмелюванні сухого зерна амінокислоти, що мі­стяться в тілі комах, реагують з нінгідрином, внаслідок чого утво­рюються червоні плями, а амінокислоти зерна цієї реакції не дають. Витрати при використанні цього методу помірні.

Метод флотаціїцілих зерен ґрунтується на тому, що за при­хованої зараженості зменшується маса зерна. Коли суміш здорового й зараженого зерна помістити в розчин, здорове зерно тоне, а зара­жене спливає на поверхню. Такий поділ не зовсім чіткий, оскільки зерно з личинками на ранніх стадіях розвитку має тенденцію тону­ти, а незаражене зерно із шпаринами під оболонкою може плавати. Витрати за такого методу низькі.

Застосовуючи акус­тичний метод(рис. 6), наважку зерна вміщу­ють у звуконепроник­ний контейнер, в який ставлять акустичний вібраційний сенсор, з'єд­наний із підсилювачем. Шуми, що виникають внаслідок життєдіяль­ності комах, підсилю­ються і передаються для запису чи прослухову- вання. Метод досить затратний.

Суть рентгенівсь­кого методуполягає в розміщенні наважки шаром в одне зерно між джерелом рентгенівсь­кого випромінювання і рентгенівською плівкою. Проводять м'яку експозицію і після проявлення плівки обстежують її візуально на наявність шкідників. Витрати високі.

Завдання

1. Визначити зараженість зерна пшениці кліщем, довгоносиком в явній та прихованій формах.

2. Визначити зараженість насіння гороху брухусом.

3. Визначити пошкодженість пшениці клопом-черепашкою.

Матеріали, обладнання, реактиви:прилади ПОЗ, ПООК-1, набір сит, роз­бірні дошки, шпателі, скальпелі, електроплитка, склянки, сітка з ручкою, зраз­ки зерна різного ступеня пошкодженості, 1%-й розчин калію перманганату та 0,5%-й розчин калію гідроксиду чи натрію гідроксиду.

Заняття 5. Визначення вологості зерна

У зерні, крім сухих речовин, міститься вода. Частина її, що вхо­дить до складу молекул білка, крохмалю, називається зв'язаною. Решта води, що перебуває в гігроскопічному стані, називається віль­ною.її можна виділити висушуванням швидше, ніж зв'язану.

Зв'язана вода у фізіологічних процесах участі не бере; зерно, яке містить таку воду, зберігається протягом тривалого часу з невели­кими втратами. Вологість, за межами якої в зерні утворюється віль­на волога, називається критичною.її величина залежить від хіміч­ного складу зерна. Так, для пшениці вона становить близько 14,5 %, для гороху 16 %.

При реалізації зерна вологість впливає на його залікову масу. Якщо вологість вища за базисну норму, відраховують знижку від маси; а коли нижча, то нараховують надбавку в розмірі 1 % за кож­ний відсоток зниження. За вологістю зерно поділяють на сухе, серед­ньої сухості, вологе й сире (табл. 4).