I. Экономическая оценка использования земельных ресурсов.

При написании ВКР проводится экономическая оценка эффективности использования земельных угодий.

Исходные данные. Перед с.-х. предприятиями стоит задача наиболее полного и эффективного использования каждого гектара земли. Поэтому одной из задач анализа является выявление возможностей расширения сельскохозяйственных угодий, в том числе площади пашни, сенокосов и пастбищ.

Рассматривая с.-х. угодья с точки зрения интенсивности их использования, обнаружим, что интенсивно используются и дают лучшую отдачу именно пахотные земли, улучшенные и естественные сенокосы и пастбища.

Поэтому для оценки степени интенсивности использования земли в хозяйстве целесообразно рассмотреть структуру земельного фонда в динамике за последние 3-5 лет с целью выявления увеличения или уменьшения удельного веса каждого вида угодий в общей земельной площади.

Таблица - Состав и структура земельных угодий

За анализируемый период общая земельная площадь ОАО не изменилась и составила 2987 га, также остался на прежнем уровне размер сельскохозяйственных угодий, лесных массивов, прудов и водоемов и прочих земель. При этом в составе сельскохозяйственных угодий произошла трансформация земель: площадь пашни сократилась на 270 га, а площадь сенокосов – на 44 га. В то же время появился новый вид сельскохозяйственных угодий – залежь (270 га). Это свидетельствует о том, что из-за дефицита техники хозяйство может в оптимальные агротехнические сроки обрабатывать только 1878 га пашни, а 270 га из-за этого переведены в залежь. По этой же причине 44 га сенокосов используются в качестве естественных пастбищ.

Интенсивность использования земель значительно снизилась, так как удельный вес угодий, дающих наибольшую отдачу, уменьшился: пашни - на 9%, сенокосов – на 1,5%. Причем 9% из с.-х. угодий стали занимать залежи, не дающие никакой отдачи.

Методические рекомендации по выполнению задания.

Объем валовой продукции (ВП) растениеводства зависит от размера площади угодий (S), их структуры (С) и продуктивности (П). Объем валовой продукции может быть представлен в виде факторной модели: ВП = ∑ S * C * П

Для расчета степени влияния указанных факторных показателей а результативный показатель могут быть использованы различные методы детерминированного факторного анализа.

Оценку степени влияния факторов произведем с помощью способа цепных подстановок путем последовательной замены плановых показателей на факторные (табл.2)

ВПп = ∑ Sп *Сп*Пп =(2502*85,9)/100 + (2502*2,1)/100+(2502 *12)/100 = 64824 ц корм.ед.

ВПусл.1=∑Sф*Сп*Пп=((2232*85,9)/100*28))+((2232*2,1)/100*20))+((2232*12)/100*12=57835цкорм.ед.

ВПусл2=∑Sф*Сф*Пп=1878*28+10*20+344*12=56912цкорм.ед.

ВПф=∑Sф*Сф*Пп=1878*30+10*22+344*10=60000цкорм.ед.

Установив изменения в размере, составе и структуре земельного фонда, в частности с.-х. угодий, следует оценить влияние выше перечисленных факторов на выход продукции растениеводства.

Общее отклонение объема валовой продукции:

∆ВПобщ.=ВПф-ВПп=60000-64824= -4824 ц корм.ед.,

в том числе за счет изменения:

общей площади угодий

∆ВПs=ВПусл.1-ВПп=57835-64824= -6989 ц корм.ед.

структуры угодий

∆ВПс=ВПусл2-ВПусл1=56912-57835= -923 ц корм.ед.

средней продуктивности

∆ВПп=ВПф-ВПусл2=60000-56912 =3088 ц корм.ед.

Для оценки эффективности использования с.-х. угодий применяют систему показателей, состоящую из трех основных групп (табл.3):

Обобщающие показатели - это производство валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994г.), товарной продукции (в текущих ценах ) в расчете на 100 га с.-х. угодий; сумма полученной прибыли (убытка) в расчете на 100га с.-х. угодий;

Частные показатели – урожайность с.-х. культур; продуктивность угодий (выход кормовых единиц с 1га угодий); среднегодовой удой на 1 фуражную корову (кг); объем производства конкретных видов продукции животноводства (молока, мяса) в расчете на 1га или 100га с.-х. угодий (т); выход продукции растениеводства на 100 га пашни (т);

Вспомогательные показатели – себестоимость ед. продукции (по видам) растениеводства и животноводства, доходность 1 га угодий, окупаемость затрат и др.товарной проукции (в сопоставимых ценах 1994г.) з трех основных группиастности с.-иза.

сов - на е сроки обрабатывать только 187

Таким образом, экономическая эффективность использования с.-х. угодий в хозяйстве за анализируемый период значительно снизилась: практически все показатели, за исключением урожайности зерновых культур и объема производства зерна на 100 га пашни, в 2007г. ниже уровня 2005г.

Таблица – Исходные данные для факторного анализа

Таблица – Экономическая эффективность использования земельных угодий

Определение оптимального варианта приобретения сельскохозяйственной техники

При написании ВКР используется методика расчета затрат при различных вариантах приобретения с.-х. техники:

А) покупка в кредит при различных банковских процентах и разных способах погашения кредита (равными долями, аннуитетом);

Б) приобретение по лизингу.

Исходные данные. Методику расчета затрат при различных вариантах приобретения техники рассмотрим на примере технической продукции по лизингу.

Исходные данные о стоимости и условиях приобретения оборудования по лизингу представлены в таблице 1.

Таблица - Исходные данные о приобретении оборудования по лизингу

Методические рекомендации по выполнению задания.

Рассмотрим три варианта процентной ставки по кредиту: 25%- средняя ставка по кредиту за рассматриваемый период (2005-2007 г.г.). Платежи по погашению кредита и выплаты процентов осуществляются ежегодно, при этом возможны два варианта:

1) кредит погашается равными долями, проценты начисляются на оставшуюся сумму долга.

2) погашение процентов и кредита осуществляется методом аннуитета.

Условие договора лизинга: лизинговые платежи производятся ежемесячно.