Изучение качества и окраски волосяного покрова лисиц разного типа поведения

В последнее время многочисленными исследователями установлено влияние поведения на продуктивные качества животных. Работы проводились со свиньями, овцами, соболем, песцом, лисицей. В работах были приведены доказательства того, что животные спокойного типа достоверно лучше своих собратьев других типов поведения.

Долгое время селекция шла в направлении отбора зверей спокойного, в некоторых случаях даже ручного типа поведения.

_{Однако надо иметь в виду, что такая селекция на определенном этапе может привести к нежелательным результатам, в частности повлиять на качество меха. Селекция по поведению вызывает ломку сезонного характера стабилизированной физиологической функции-линьки. Воспроизводительная активность и сбрасывание зимнего волосяного покрова контролируется механизмами фотопериодической регуляции, поэтому они скорректированы во времени.}

Как и предполагалось, селекция на спокойный тип поведения привела к снижению качества волосяного покрова у серебристо-черных лисиц, а именно произошло затемнение волосяного покрова, понижение процента серебра, что в конечном итоге сказалось на реализационной цене шкурок.

Для подтверждения подобных выводов нами была проведена работа по изучению влияния типа поведения лисиц на качество и окраску волосяного покрова у серебристо-черных лисиц.

Исследовательская работа проводилась на поголовье серебристо-черных лисиц, в количестве 373 головы. Исследования проводились в ПЗС «Пушкинский».

Для исследования подбирались звери с различным типом поведения. Для определения типа нервной деятельности была использована методика Крушинского, модифицированная Д.К. Беляевым. Суть методики заключается в реакции зверя на незнакомого человека и его действия. Определение типа поведения проводилось несколько раз с равным временным интервалом, в одни и те же часы после кормления на фоне выравненой пищевой возбудимости.

Было отобрано 373 серебристо-черных головы, и разделены по типу поведения на 4 группы: 111 голов в группе спокойных, 101 голова в группе агрессивных, 92 головы в группе трусливых и 69 головы в группе пассивно-оборонительных.

За каждой группой зверей наблюдали в период с июня по ноябрь месяц. Все показатели фиксировали.

Бонитировка серебристо-черных лисиц.

В конце ноября все отобранные звери были пробонитированы. У зверей оценивали качество опушения, окрас, вуаль, выделяли особей характерных для каждой группы.

Все полученные данные проанализированы и обработаны методами математической статистики. Результаты бонитировки представлены далее. Для обозначения групп была принята следующая символика: 1) спокойный; 2) агрессивный; 3) трусливый; 4) пассивно-оборонительные типы поведения.

Качество опушения у серебристо-черных лисиц разного типа поведения.

Качество опушения играет огромную роль при получении продукции высокого качества и ее последующей реализации..

Таблица 1. Качество опушения у лисиц разного типа поведения

Как видно из таблицы 1, большинство зверей, с 5 баллами по качеству опушения, в группе с агрессивным типом поведения (44,55 %), а наименьшее их количество в группе с трусливым типом поведения (26,09 %) (Р > 0,95). Промежуточное положение занимают звери из групп с пассивно-оборонительным типом поведения (42,03 %). Звери со спокойным типом поведения также занимает промежуточное положение (30,63 %) (Р > 0,95).

При рассмотрении отдельно самцов и самок можно мы сделали вывод о том, что агрессивные и пассивно-оборонительные как самцы, так и самки имеют большее количество особей с оценкой 5 баллов по качеству опушения. В результате анализа поголовья зверей по качеству опушения нами выявлена тенденция к увеличению количества самцов с качеством опушения 5 баллов у агрессивных лисиц.

При бонитировке (и дальнейшей реализации полученной пушнины) не менее важен и окрас волосяного покрова у лисиц.

Таблица 2. Окраска у лисиц разного типа поведения

Из таблицы 2 видно, что большинство зверей, с 5 баллами по окрасу, в группе с агрессивным типом поведения (60,40 %), а наименьшее их количество в группе со спокойным типом поведения (36,94%) (Р > 0,99). Промежуточное положение занимают звери из группы с пассивно-оборонительным типом поведения (49,28 %). Звери с трусливым типом поведения также занимают промежуточное положение (41,30 %) (Р > 0,95). В отличие от качества опушения по окрасу хуже всех звери со спокойным типом поведения.

При рассмотрении отдельно самцов и самок мы сделали вывод о том, что агрессивные как самцы, так и самки имеют большее количество особей с оценкой 5 баллов по окрасу. В результате анализа поголовья зверей по окрасу, выявлена тенденция к увеличению количества самцов с окрасом 5 баллов с агрессивным и пассивно-оборонительным типом поведения.

У серебристо-черной лисицы при бонитировке нами учитывался дополнительный признак — вуаль. Полученные результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3. Интенсивность вуали у лисиц разного типа поведения

Из таблицы 3 видно, что большинство зверей, с 5 баллами по окрасу, в группе с агрессивным типом поведения (60,40 %), а наименьшее их количество в группе со спокойным типом поведения (39,64%) (Р > 0,99). Промежуточное положение занимают звери из группы с пассивно-оборонительным типом поведения (46,38 %) (Р > 0,99). Звери с трусливым типом поведения тоже занимают промежуточное положение (42,39 %) (Р > 0,99).

При рассмотрении отдельно самцов и самок мы сделали вывод о том, что агрессивные и пассивно-оборонительные как самцы, так и самки имеют большее количество особей с оценкой 5 баллов по вуали. Также в результате анализа поголовья зверей по вуали, выявлена тенденция к увеличению количества самцов с оценкой вуали 5 баллов.

При общем анализе бонитировочных данных можно сделать предварительный вывод о том, что прослеживается взаимосвязь между поведением и качеством опушения, окрасом и вуалью. Звери с агрессивным типом поведения наиболее предпочтительны в разведении, при современных требованиях к качеству и окраске шкурок лисиц. Нежелательны звери со спокойным и трусливым типом поведения. Отрицательные стороны зверей агрессивным типом поведения сводятся к тому, что очень трудно с ними работать в такие производственные периоды, как гон.

Сортировка шкурок.

Во время убоя каждая тушка была помечена. После первичной обработки, шкурки были просортированы. Затем шкурки были распределены по группам в соответствии с типом поведения. Полученные при сортировке данные были обработаны методами математической статистики. При сортировке нами был рассмотрен процент серебра.

У лисиц, в соответствии с принятым ГОСТом, существует 3 группы серебра. Первая группа серебра принята 90–100 %, вторая 60–90 % и третья 30–60 %.

При сортировке шкурок серебристо-черных лисиц были получены следующие результаты. Они представлены в таблице 4.

_{Таблица 4. Процент серебра у серебристо-черных лисиц разного типа поведения}

В представленной таблице 4 явно видно, что звери агрессивного типа поведения намного превосходят зверей других типов по проценту серебра. В среднем они относятся к первой группе серебра. Наименьший процент серебра в группе с трусливым типом поведения. В среднем эту группу можно отнести ко второй группе серебра (P > 0,95). Несколько выше процент серебра в группе со спокойным типом поведения (Р > 0,95). Группу зверей со спокойным типом поведения также в среднем можно отнести ко второй группе серебра. В группе с пассивно-оборонительным типом поведения процент серебра немного ниже, чем в группе с агрессивным типом поведения, но по средним показателям эту группу можно отнести к первой группе серебра.

Выводы:

1. Агрессивные звери достоверно превосходят спокойных и трусливых по качеству опушения и окраске.

2. Количество зверей с нормальной вуалью (5 баллов) достоверно больше в группе с агрессивным типом поведения (60,40 %) по сравнению со спокойным (39,64 %), пассивно-оборонительным (46,38 %) и трусливым (42,39 %) типом поведения.

3. Звери с агрессивным и пассивно-оборонительным типом поведения относятся к 1 группе серебристости (94,86 % и 90,76 % соответственно) и достоверно отличаются от лисиц спокойного и трусливого типа поведения (87,34 % и 86,89 % соответственно).

УДК 636.3.035+636.3:612.799

Константинова О.Л., Бисингалиева З.Х.