Экономическое неблагополучие населения в России

Первый и важнейший показатель, который определяет состояние экономики, – доля оплаты труда в валовом внутреннем продукте или национальном доходе. Дело в том, что заработная плата является своеобразным и обязательным актом справедливости. Доля оплаты труда – это обеспечение покупательского спроса, который является единственным двигателем экономики. Если заработные платы маленькие, люди мало или вообще ничего не покупают, и деловая активность умирает.

Такие ситуации время от времени возникали. В 20-30-х годах подобный мощный кризис пережили США. И наоборот, если заработки слишком высоки, возникает дефицит товара. В СССР производилось слишком много оружия, нетоварной продукции, товаров потребления – намного меньше. Дефицит, как показала практика, – очень опасная вещь, это одна из причин падения Советского Союза. Поэтому необходимо было установить баланс. Его нашли опытным путем и обосновали теоретически. Сегодня доля оплаты труда в США составляет 70% от валового внутреннего продукта (ВВП), в западноевропейских странах – 60-65. Там экономика сбалансирована. В России этот показатель фактически равен 25 процентам от ВВП с учетом теневой экономики, составляющей 30-40 процентов от этого ВВП. Разумеется, под оплатой труда должна пониматься только заработная плата, а не сверхдоходы. Миллион долларов в год у российского «топ-менеджера» – это не заработная плата, а просто рента за близость к экономической власти.

Существует такое понятие как децильный коэффициент: соотношение доходов 10% самых богатых людей в стране и 10% самых бедных. На Западе самые бедные беднее самых богатых в 6-8 раз. В России официальный децильный коэффициент равен 15. То есть доходы богатых в 15 раз больше доходов того же количества бедных. А по расчетам ученых, в России реальный децильный коэффициент гораздо выше – от 30 до 50 в зависимости от методики подсчета.

Рассмотрим сегодняшний российский децильный коэффициент. Если перенести единицу из числителя (то есть от самых богатых) в знаменатель (то есть самым бедным), в этом случае децильный коэффициент становится соответствующим всем международным нормам: 14:2, то есть 7. Достаточно перераспределить всего 1 долю из 15 долей, то есть менее 7 процентов доходов самых богатых, чтобы в два раза увеличить доходы самых бедных и нормализовать ситуацию для самого обделенного населения, которое занято в наименее оплачиваемых отраслях. Конечно, этих 7 процентов недостаточно, потому что надо учитывать не только 10 процентов самых бедных, но еще и 40 процентов населения, тоже нуждающегося и неплатежеспособного.

Как этот передел происходит в зарубежных странах? С помощью прогрессивных налогов на доходы и собственность. Чем больше доход, тем большая его доля платится в виде налогов государству. Чем дороже собственность, тем большая доля ее стоимости – до 3-4 процентов в год – отдается в казну. Отбирать и наказывать следует лишь тех, кто преступно избегает этих цивилизованных плат государству. При этом налоги на реальную предпринимательскую деятельность, с оплатой рабочих мест, должны быть минимальными. Таким образом, деньги, взятые из части больших доходов богатых в сумме 1500 млрд. рублей в год, следовало бы перевести на повышение заработных плат и пенсий трудящихся.

На сверхдоходы миллионеры покупают предметы роскоши – им российский товар не нужен. Увеличение же заработной платы бедным, наоборот, поднимет спрос на то, что производится в России.

Нигде зерно не стоит так дешево, как в России. В результате фермерам не на что покупать технику, удобрения, что вызывает остановку заводов сельхозмашиностроения, производства удобрений. Цена неплатежеспособности населения – жесточайшие экономические и социальные потрясения. Их не миновать, если доля оплаты труда не будет поднята. Для этого существует абсолютно правовой механизм: изменение налогового законодательства.

Самые бедные вообще никаких налогов платить не должны, нельзя людей доводить до нищеты и голода. Человек вправе что-то иметь на жизнь уже в силу одного того, что он родился. В США доход менее 1000 долларов в месяц вообще налогами не облагается. Профессор, получая 100 тысяч в год, отдает в казну 40–50 процентов. Если заработал 300 тысяч, платит налог 60 процентов. Очень велики налоги с большого наследства, недвижимости. Российские 13 процентов со всех ущемляют бедных и позволяют растрачивать на роскошь слишком большие ресурсы, вместо того чтобы через зарплаты и пенсии обеспечивать оплату жизнеобеспечивающих отраслей.

По нормам ООН, основанным на экономических оценках, минимальная зарплата должна составлять 3 доллара в час – 600 долларов в месяц. Если меньше, то это деградация трудового потенциала.

Есть и еще очень важная характеристика, кроме доли оплаты труда: доля ВВП на государственные расходы на армию, образование, медицину, науку, содержание госорганов и т. д. Это условно называется “долей социального государства”. В СССР был почти полный социализм (80 процентов). Сегодня же эта доля в России составляет 25 процентов от полного ВВП.

Если сравнить с другими странами, то в США – 40 процентов, в Южной Европе – 45, а в северных странах: Канаде, Швеции, Норвегии, Финляндии – 55–65 процентов. Для того чтобы работники социальной сферы качественно выполняли свои обязанности надо поднимать эту “долю социального государства” примерно до уровня 40 процентов. Опять же за счет дифференцированных налогов.

Передел налоговой системы – это одновременно и преодоление коррупционных тенденций. Огромные доходы в руках кучки людей становятся материальной основой безудержной коррупции, подкупа государственных органов, разложения государства.

Налоговые выплаты вообще очень разнообразны – за собственность, наследство, за нефть, за экспорт. Не так уж важна, в конце концов, проблема собственности. Частная или не частная – это вторично. В разных странах по-разному решен вопрос о собственности на землю и подземные ресурсы. Главное, чтобы сверхдоходы – природная рента – были распределены в интересах экономического роста. Трудящиеся должны быть платежеспособными, зарплат и пенсий должно хватать хотя бы на самое необходимое. Только прирост заработных плат за счет перераспределенных доходов позволит сбалансировать цены на жизнеобеспечивающие услуги и товары. Эти цены и обеспечат инвестиции в производство, а значит, и рост производства. Ныне же ресурсы, будучи в сверхдоходах очень богатых, растрачиваются на роскошь и вывозятся за границу, обескровливая отечественную экономику.