100. Виды санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах и и критерии их назначения.

Очистка лесосек - важное лесохозяйственное мероприятие, связанное с рубками. Цель ее - уменьшение пожарной опасности, улучшение санитарного состояния леса, создание благоприятных условий для естественного и искусственного возобновления его, повышение продуктивности леса. Очистка лесосек, являясь составной частью лесозаготовительного процесса, должна способствовать и его улучшению; она может быть связана также с утилизацией отходов. В современных условиях большое значение приобретает механизация очистки лесосек.

Особенно важен (и в то же время сложен) вопрос о значении очистки лесосек в возобновлении леса, об использовании ее как лесокультур ной меры. Научные основы применения очистки лесосек для обеспечения во­зобновления леса в разных природных и производственных условиях разработаны М Е. Ткаченко, его учениками и последователями.

-Все способы очистки лесосек можно объединить в три группы: огневые, безогневые и комбинированные.

Огневые способы включают складывание лесорубочных остатков в кучи или валы и их сжигание, а также применение сплошного пала.

-Безогневые способы: а) разбрасывание по вырубке (на бедных сухих почвах) ветвей, мелко нарубленных вершин и других остатков; б) размещение порубочных остатков по трелевочным волокам и вминание их в почву трактором, что способствует укреплению волока; в) сбор в кучи или валы порубочных остатков без последующего их сжигания на сырых почвах; г) сбор порубочных остатков для химической переработки, на топливо, для кормовых целей (эту очистку можно назвать утилизационной); д) сочетание утилизационной очистки с разбрасыванием некоторых отходов или складыванием в кучи.

-Комбинированная очистка сочетает сжигание остатков с оставлением части их несожженными. Она имеет несколько вариантов, например: сбор части лесорубочных остатков в небольшие кучи и их сжигание и разбрасывание по лесосеке другой части; сбор всех отходов в кучи, но сжигание только некоторых из них. Комбинированный способ, предложенный в 30-х годах XX в., создает благоприятные условия для возобновления ели в зеленомошных типах леса с дренированными почвами и удешевляет работы по очистке (по сравнению с полной огневой очисткой).

-В зависимости от способа рубки может видоизменяться и способ очистки лесосек. При сплошных рубках применимы как огневые, так и безогневые и комбинированные способы, при выборочных и постепенных рубках огневая очистка применима лишь в некоторых случаях - при хорошо налаженном квалифицированном контроле.

-При сплошных концентрированных рубках применение огневых способов возможно не только при сжигании порубочных остатков в кучах и валах, но при строго определенных условиях и в виде сплошного пала.

-Очистку лесосек проводят, как правило, зимой, одновременно с заготовкой леса. Весной по мере надобности организуют «доочистку». Но и весной возможна полная огневая очистка в процессе лесозаготовок, если позволяют погодные и другие условия.

-Очистка лесосек является пока наиболее доступным средством направленного изменения лесорастительной среды на обширных вырубках в лесах. Будучи технически очень простой мерой, она в то же время вызывает большие преобразования в сложных лесобиологических процессах. Характер очистки оказывает существенное влияние на образование и формирование типа вырубки. Очистку можно рассматривать как меру экологического воздействия на почву, ее химизм, состав и жизнедеятельность микроорганизмов в почве, а также на микроклимат. Один и тот же способ очистки лесосек оказывает разный лесовосстановительный эффект в разных типах леса и вырубок, и в то же время разные способы очистки дают неодинаковые результаты в одних и тех же типах леса и вырубок. Разное воздействие оказывают огневые способы в зависимости от сезона очистки, времени суток, условий погоды.

-Огонь повреждает, а иногда полностью уничтожает моховой и травяной покровы, подстилку, гумусовый слой почвы и обнажает минеральный ее слой. Это может быть благоприятным для возобновления сосны, лиственницы и некоторых других пород в зеленомошных, травяных и сложных типах леса. В условиях, близких к названным, под влиянием огня снижается кислотность почвы, возрастает содержание в ней водорастворимого кальция, калия и фосфора, может повышаться жизнедеятельность бактерий. В общем же физические и биохимические процессы под воздействием огня протекают в разных типах леса и в одном и том же типе при разной силе воздействия огня по-разному.

Однако огонь может и отрицательно сказаться на почве. Например, огневая очистка лесосек на подзолистых суглинистых почвах Московской области приводит к снижению общей порочности, а вследствие этого к ухудшению аэрации почвы, увеличению ее влажности, уменьшению водопроницаемости. В типах леса с тонкой подстилкой и маломощной гумусовой прослойкой огонь, уничтожая и без того недостаточные запасы органического вещества, может отрицательно сказаться на продуктивности леса. На бедных почвах сильное воздействие огня приводит к ослаблению жизнедеятельности микроорганизмов, что также неблагоприятно для возобновления и продуктивности леса. Легкое, поверхностное воздействие огня в лишайниковых типах леса (при отсутствии самосева и подроста) сказывается положительно; так, низовые пожары в них часто приводят к образованию вересковых типов леса и к хорошему возобновлению сосны. Огневые способы очистки, особенно сплошной пап, приводят к образованию паловых типов вырубок, часть которых отличаются благоприятными условиями микроклимата и почвенной среды (кипрейно-паловые вырубки).

-При безогневой механизированной очистке лесосек в южной подзоне европейской тайги и в хвойно-широколиственных лесах па дренированных суглинках образуется ситниковый тип вырубки. При этом ситник разрастается как на волоке, так и по следу гусениц вне волока, препятствуя не только естественному, но и искусственному возобновлению ели.

-Огневая очистка имеет большое санитарное значение для леса. Многие фитопатологи считают, что сжигание порубочных остатков - лучшее средство уменьшить опасность разрушения древесины грибами. В какой-то степени это можно сказать и о борьбе с насекомыми в пределах лесосеки. Однако есть и обратная, очень опасная сторона. При подходе огня к стенам леса или при повреждении им растущих деревьев на самой вырубке ослабленные деревья могут заселить вредные насекомые, а это усилит опасность заражения грибами и, следовательно, ухудшит санитарное состояние леса.

-Таким образом, и огневые, и безогневые способы очистки могут оказывать как благоприятное, так и неблагоприятное воздействие на среду в соответствии с условиями места и времени. Комбинированная очистка, обладая большой пластичностью, позволяет учитывать различия в макро- и микроусловиях, создавать оптимальные сочетания приземного микроклимата с напочвенными изменениями, но она также не является универсаль­ным способом.

Благоприятный экологический эффект может дать дифференцированное применение очистки лесосек в разных природных условиях.

-Особого внимания в экологическом отношении заслуживает очистка лесосек в горных лесах. Здесь должны применяться безогневые способы (с частичным применением комбинированных способов на пологих склонах).

При этом порубочные остатки укладывают поперек склонов в целях предохранения почвы от эрозии, смыва семян и т.д.

В хвойных лесах с примесью лиственных пород (осины, березы, ивы) часть порубочных остатков может быть оставлена на вырубке для подкормки животных (лося, оленя) и отвлечения их от поедания лесных культур (особенно сосны). Эта мера не является радикальной, но может быть полезной, особенно в сочетании с другими мерами.

-Очистка лесосек одним способом, без учета характера леса и лесорастительных условий, не всегда даст эффект как лесокультурная мера. Очистка лесосек должна быть направлена на сохранение предварительно! о возобновления леса, на создание благоприятных условий среды для последующего возобновления при соблюдении в том и другом случае мер по охране леса от пожара.

-Если на лесосеке имеется молодое поколение хозяйственно ценной породы, соответствующей данным почвенно-климатическим условиям, нужно применять, как правило, безогневые способы очистки. Огневую очистку можно допускать зимой при глубоком снеге, чтобы сохранить самосев и подрост. Если на лесосеке нет подроста, то для содействия последующему возобновлению можно применять огневые, безогневые и комби­нированные способы в зависимости от лесорастительных условий.

-Положительное влияние огневой очистки на последующее возобновление сосны, лиственницы, других пород в определенных условиях местопроизрастания подтверждается мировым опытом, особенно опытом лесного хозяйства Финляндии, США, Канады, Норвегии, Австралии. Огневую подготовку почвы делают не только для естественного, но и для искусственного возобновления с целью создания благоприятных условий для проведения лесокультурных работ, повышения продуктивности создаваемого леса.

-Сплошное обжигание лесосек на второй и третий годы после рубки особенно широко практикуют в северной и средней частях Финляндии. В средней части Финляндии выжигание начинают проводить с конца мая - начала июня, в северных районах в июле. Такой метод теоретически обосновывают падением продуктивности северных чернично-зеленомошных грубогумусных ельников. Проблема этих лесов представляет интерес и для России. К ней проявляется усиленное внимание со стороны лесоводов Швеции, Канады, Норвегии, Финляндии.

-В условиях холодного и влажного климата финских хвойных лесов грубый гумус определяет климаксовый (заключительный) тип лесного напочвенного покрова. Грубогумусный еловый лес в северной части Финляндии представляет собой северный черничник во вторичных стадиях его смены, в которых естественно возобновившиеся еловые древостой обычно редкостойны и имеют слабый рост. Лесоводственно-техническое решение в большинстве случаев в этих типах леса самое простое - сплошная рубка, сплошное выжигание и искусственное возобновление. Это не универсальный рецепт; неблагоприятные свойства грубого гумуса можно было бы улучшить другими путями, например удобрением почв,

-Двоякое влияние на возобновление леса оказывают и безогневые способы очистки лесосек. На бедных сухих почвах лишайниковых, вересковых и каменистых типов леса оставление и разбрасывание древесных отходов с соблюдением противопожарных мер может быть рациональной лесокультурной мерой, способствующей повышению плодородия почвы и содержания влаги. Оставление лесорубочных остатков на почвах с мощным моховым и грубогумусным покровом будет препятствовать возобновлению леса.

-В мокрых и сырых типах леса (долгомошных, сфагновых) порубочные остатки целесообразно складывать в кучи для перегнивания и использовать как микровозвышения для последующего возобновления.

Комбинированная очистка, создавая с помощью огня в одних местах обнажение почвы для заселения древесных пород и оставляя по соседству с ними часть лесорубочных отходов в качестве боковой и другой защиты, а также используя для этой цели пни, даст возможность способствовать во­зобновлению таких пород, как ель, кедры сибирский и корейский и др. Комбинированную очистку можно рекомендовать в свежих зеленомошных типах леса с дренированными легкими суглинистыми и супесчаными почвами.

-Имеются две крайние точки зрения. Многие работники лесохозяйственных органов, обосновывая необходимость огневой очистки с противопожарными целями, стремятся применять именно этот способ очистки (в кучах или валах). Сторонники другой точки зрения, преимущественно лесозаготовители, отказываются от огневой очистки (вообще от любого ее вида). Такой подход является односторонним. Богатый отечественный и зарубежный опыт позволяет применять дифференцированную очистку лесосек, отвечающую в равной мере интересам лесного хозяйства и лесной промышленности. При этом нельзя недооценивать практической возмож­ности эффективного применения огневых способов, включая и использование сплошного пала.

-Необходимо различать стихийные и целенаправленные палы. Со стихийными палами надо вести решительную борьбу. Заметная часть лесных пожаров начинается от стихийных, неуправляемых палов, возникающих на вырубках. Лесовосстановительпый эффект таких палов обычно невелик: при стихийных палах на лесосеках часто слегка обжигается напочвенный покров и образуется не прогоревший торфянистый грубогумусный слой с сухой поверхностью, неспособный к биологическому восприятию семян. При специально подготовленном и контролируемом пале может быть обеспечено полное прожигание мощного мохового покрова и грубогумусного слоя в зеленомошных типах, создающее благоприятные условия для возобновления сосны, лиственницы и некоторых других пород, Сплошной пал нельзя допускать на лесосеках, где имеются жизнеспособные самосев и подрост, способные трансформироваться в полноценным продуктивный лес.

-На сплошной захламленной вырубке без подроста и самосева, с потенциальным или происшедшим задернением (злаковые вырубки) проведение пала с управляемым огнем логически оправдывается. Для этой цели можно использовать современные технические средства типа облегченных огнемётов. Обработанная огнем площадь, уменьшая пожарную опасность, становится также подготовленной для естественного возобновления леса и значительно облегчает создание лесных культур. Такие палы надо проводить под контролем с разработкой и соблюдением технических правил. Проведение контролируемого сплошного пала на вырубке прежде всего должно гарантировать сохранность стен леса, а также источников обсеменения на самой вырубке. Для этого необходимы удаление порубочных остатков от стен леса, проведение вдоль них минерализованной полосы, обеспечение безопасности внутрилесосечных источников обсеменения и др.

-Пал должен проводиться отдельными блоками, величина и расположение которых определяются характером и количеством лесных горючих материалов, особенно степенью захламленности. Необходимо учитывать сезон и условия погоды, рельеф и различия в огнестойкости деревьев разных древесных пород, разного возраста и состояния (и, конечно, нужны опытные кадры руководителей и рабочих). Блоки постепенно соединяются между собой, но могут быть варианты и без сплошного их смыкания. Подобные мероприятия успешно применялись лесоводами в нашей стране. В настоящее время в лесном хозяйстве нашей страны преобладает отрицательное отношение к использованию контролируемого (управляемого) огня в виде сплошного пала. Думается, что такая позиция не оправдана. Необходимо использовать преимущества, заложенные в методе управляемого огня, преодолеть образовавшийся психологический барьер и виде недопустимой «огнебоязни». Эти преимущества подкрепляются и си временными исследованиями и практическими разработками СВ. Белова, В.В. Фуряева и др. Все это необходимо принять во внимание при даль­нейшей разработке технической политики как в области охраны лесов от пожаров, так и лесовосстановления.

-За последнее время в некоторых леспромхозах и лесхозах создают с помощью бульдозеров огромные скопления порубочных остатков. Образуются своеобразные «горы из отходов», которые затем сжигаются. Такой подход нельзя считать прогрессивным не только из-за недоиспользования лесных продуктов и повышения пожарной опасности, но также и с экологических позиций. Подобные гигантские костры, каждый из которых, об­ладая высокой температурой длительного действия, занимая десятки квадратных метров площади, уничтожает под собой все живое, парализует в почве биологические процессы, нарушает ее физические свойства и отодвигает сроки возрождения полноценного леса.

В лесоводстзенном отношении в зеленомошпых типах леса, но без избытка влаги в почве неплохие результаты дает огневая очистка в обычных малогабаритных кучах и валах. На месте сожженных куч возобновля­ются сосна, лиственница, а при хороших условиях дренажа даже и ель. Относительно размера и числа куч трудно дать универсальные установки. В местах, где минерализация почвы полезна, надо стремиться к тому, чтобы возможно большая площадь лесосеки подверглась оптимальному прожиганию.

-Если на лесосеке имеется равномерно размещенный хороший мо­лодняк из хозяйственно ценных пород, применение огневой очистки в любом виде нецелесообразно. Исключения могут быть допущены в отдельных случаях, например когда самосев покрыт толстым слоем снега и сжигание отдельных куч (но не валов) вызывается обоснованными причинами: пожарной опасностью, ухудшением санитарного состояния и т.п.

При групповом размещении подроста и при наличии больших прогалин без возобновления огневую очистку в кучах на прогалинах можно допускать в том случае, если она будет соответствовать лесорастительным условиям или вызываться другими причинами. Исходя из знаний положительной и отрицательной роли огня, необходимо использовать сезонные и погодные условия.

-При любом способе огневой очистки нужно принимать эффективные меры предосторожности, чтобы огонь не перешел через отведенные ему границы. Особенно необходим контроль при весенних очистках и так называемых доочистках, весьма опасных в пожарном отношении.

При использовании безогневых способов очистки не надо допускать больших скоплений древесных остатков, покрывающих почву толстым слоем, что наблюдается нередко в центральной части делянки. Нельзя оставлять не обрубленные вершины: если нет возможности их использовать, 1адо очищать от сучьев и плотно прижимать к почве.

К числу насущных задач современной очистки лесосек надо отнести рационализацию и механизацию работ по очистке.

Относительно легко можно механизировать работы по сбору порубочных остатков в валы, однако возможна и необходима механизация работ и при других способах очистки лесосек. Некоторые материалы о механизации очистки лесосек в зимнее время получены в Крестецком леспромхозе Новгородской обл.

-Некоторую специфичность приобрела очистка лесосек в связи с трелевкой деревьев с корнями. Прежде всего много отходов (сучьев и хвои) попадает на верхние склады. Концентрация отходов может облегчить их использование, но если нет возможности утилизировать, приходится сжигать их на месте в безопасное в пожарном отношении время или создавать для этого специальные котлованы. При этом виде трелевки захламленность лесосек остается значительной, особенно при подвозке деревьев комлем вперед в зимних условиях.

-Таким образом, и при трелевке деревьев с кронами необходим дифференцированный подход к очистке лесосек. Здесь могут быть применены огневые, безогневые и комбинированные способы, исходя из необходимо­сти возобновления и охраны леса. Борьба с захламленностью должна быть направлена также на предотвращение заболачивания территории. Все естественные водотоки должны освобождаться от порубочных остатков, упавших деревьев, оставленных стволов, занесенной в них почвы.

-При очистке лесосек необходимы противопожарные меры как в процессе ее проведения (весной, осенью и летом), так и в последующий период. Нужно учитывать условия погоды, организовывать контроль и наблюдения. Создавая противопожарные полосы огневым способом, огонь лучше вести против ветра, от мест более опасных к более безопасным и т.д. Противопожарные полосы вокруг лесосек и внутри них необходимы и при безогневых и комбинированных способах очистки. Минерализованные противопожарные полосы необходимо прокладывать с помощью бульдо­зеров и других машин.

Лесоводственно-биологическая сторона очистки лесосек изучена достаточно хорошо. Менее раскрыта экономическая сторона, хотя за последние годы наметились сдвиги и в этом направлении (Виногоров, 1984). Необходимо дальнейшее изучение экономики очистки лесосек, не ограничиваясь ведомственными рамками. В одних случаях могут потребоваться существенные затраты, в других, наоборот, при очень незначительных за­тратах может быть достигнут большой эффект.

-Недостаточность экономических сравнительных материалов по очистке не должна задерживать использование накопленного опыта. Периодически выпускаются официальные правила и наставления. К сожалению, на практике, несмотря на предоставляемые правилами возможности выбора способа очистки исходя из местных условий, продолжают применять очистку по шаблону или просто ее игнорируют.

Правила, разумеется, надо совершенствовать и создавать новые в соответствии с требованиями технического прогресса, но лесохозяйственники и лесозаготовители должны проявлять больше инициативы и всемер­но повышать культуру производства очистки лесосек.

-За последние годы появились материалы, свидетельствующие о том, что в ряде типов леса (особенно во влажных) укладка порубочных остатков на волоки в процессе лесозаготовок имеет более высокие экономические и лесоводственные преимущества в сравнении с другими способами очистки. Но и этот способ нельзя считать универсальным.

-Санитарные рубки проводят с целью оздоровления леса, улучшения его состояния, своевременного изъятия и использования поврежденной древесины. Чаще всего санитарные рубки объединяют с рубками ухода. Действительно, санитарная рубка совместима с рубкой ухода, может быть се составной частью. Рубки ухода и начинаются с удаления естественного отпада, больных, поврежденных деревьев.

-Санитарные рубки проводятся и в спелых лесах и, следовательно, могут быть составной частью и рубки главного пользования. Однако санитарные рубки имеют самостоятельное значение, когда они назначаются не­зависимо от рубок ухода и главного пользования, продиктованы состоянием насаждения, ослаблением его жизнедеятельности, опасностью распада древостоя или уже свершившимся распадом (ветровал, бурелом, сухостой), необходимостью рационального использования поврежденной древесины, профилактическими соображениями.

-В зависимости от характера объекта, особенно состояния насаждения, санитарные рубки могут быть выборочными различной интенсивности и сплошными. Таким образом, санитарные рубки можно рассматривать в широком диапазоне.

-При проведении санитарных рубок важен временной фактор. Требуется быстрое вмешательство в подвергающиеся опасности насаждения. С другой стороны, необходимо учитывать биологию насекомых-вредителей, фазы их развития, другие факторы и проводить рубку в наиболее выгодные, уточненные сроки. Отсутствие такого подхода может привести к обратным результатам, например способствовать массовому размножению вредителей с вытекающими отсюда последствиями.

-В санитарных правилах для лесов даются соответствующие критерии. В дальнейшем требуется уточнение объектов (например, типы горельников, допустимая давность объекта и т.д.).

В результате стихийных бедствий и других причин (ураганы, лесные пожары, вредные насекомые, грибные инфекции и др.) возникают очаги поражения леса. В таких случаях резко возрастает необходимость расширения санитарных рубок, их безотлагательного проведения.

-Во второй половине XX в., особенно к его исходу, появился новый патологический объект - леса, отравленные современной индустрией, труднейший объект для санитарных рубок. Отравление лесов вредными выбросами промышленных предприятий происходит в зонах и старых, и создаваемых вновь индустриальных центров, а нередко и вдали от них вследствие переноса воздушных масс, превращения их в насыщенные кислотами выпадающие осадки (кислотные дожди и пр.).

-Проведение крупномасштабных санитарных рубок как сплошных, так и выборочных, в таких объектах необходимо. Однако проблема является очень сложной, требующей дифференцированного подхода и к древес­ным породам (лиственные и хвойные), и к возрасту деревьев и древостоев.

-Оздоровление подобных очагов одними только санитарными рубками невозможно. Требуется не только комплекс лесохозяйственных мероприятий, по прежде всего коренные меры со стороны самих промышленных предприятий.