Оздоровчий комплекс
До закладів охорони здоров'я включаються лікарські заклади, які надають лабораторно-поліклінічну допомогу населенню, - поліклініки, лабораторії, диспансери, лікарні, санаторії, пансіонати, будинки відпочинку, будинки і пансіонати для престарілих та інвалідів (дорослих та дітей), аптеки (див. табл. 16.3).
Матеріальні умови функціонування оздоровчого комплексу забезпечують медична промисловість та матеріально-технічне постачання і збут ліків, які представленні базами та аптеками.
Загальний стан медичної допомоги в Україні на сьогодні визначається такими факторами, як недостатнє бюджетне фінансування, відсутність матеріальних стимулів для належної роботи медичного персоналу і, як наслідок, - невисокою якістю послуг, що зумовлює низький загальний рівень здоров'я населення та негативне ставлення до системи охорони здоров'я в цілому. Бюджетні джерела фінансування охорони здоров'я виснажені, і очікувати поліпшення ситуації немає сенсу. Вихід із ситуації, що склалась, запропонований Міністерством охорони здоров'я України - докорінна реформа первинної ланки медико-санітарної допомоги шляхом утворення інституту спеціалістів нового типу - лікарів загальної практики (сімейних лікарів).
Які результати очікуються завдяки запровадженню сімейної медицини?
По-перше, зменшення навантаження на спеціалізовану ланку медичної допомоги, вартість послуг якої вища.
По-друге, на рівні первинної ланки медико-санітарної допомоги зникає необхідність утримувати значну кількість лікарів-спеціалістів, що є економічно необгрунтованим. У
269
Таблиця 16.3. Динаміка розвитку закладів охорони здоров'я в Україні
| 1913 | 1940 | 1980 | 1990 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
Кількість лікарняних закладів, тис.од. | 1,4 | 2,5 | 3,8 | 3,9 | з,з | 3,2 | 3,1 | 3,0 | 2,9 |
в них лікарняних ліжок, тис. | 48 | 161 | 627 | 700 | 466 | 466 | 465 | 458 | 451 |
Кількість лабораторно-поліклінічних закладів, тис. од. |
| 8 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7,4 | 8 | 8 |
Кількість лікарів, тис. чол. | 8 | 36 | 183 | 227 | 226 | 266 | 224 | 223 | 223 |
Кількість середнього медичного персоналу, тис. чол. | 12 | 102 | 516 | 607 | 541 | 530 | 526 | 523 | 522 |
більшості випадків функції лікаря-спеціаліста здатний виконувати лікар загальної практики.
- По-третє, запровадження сімейної медицини, як особливої форми надання медичної допомоги, найбільш доцільне в сільській місцевості, що дає змогу зробити медичну допомогу більш доступною для сільських жителів.
Сімейний лікар виконує функції багатьох спеціалістів, що потребує вільного використання сотень лікарських препаратів, тому постає проблема високої компетентності лікаря.
Він обов'язково мусить проживати на території дільниці, яку обслуговує. Станом на 1.01.2004 р. в Україні налічувалось понад 400 закладів сімейної медецини, де працюють 826 фахівців. Понад 50% сімейних лікарів мають загальний стаж роботи за фахом понад 10 років, приблизно 30% - менше 5 років, 50% практикуючих сімейних лікарів на цій посаді - менше одного року. Це й не дивно, адже в нашій країні сімейна медицина робить тільки перші кроки. Більшість (68%) сімейних лікарів у віці 25-45 років, що визначає перспективи професійного росту.
270
Оскільки тільки в перспективі ми перейдемо на сімейну медицину, надання послуг покищо покладено на поліклініки, дільничні і районні лікарні. Таким чином, щоб досягти реальної доступності медико-соціального обслуговування населення, потребує значних змін організація медичного обслуговання.
А поки-що поліклініки мають залишитися окремою структурною ланкою. Така думка ґрунтується насамперед на суто економічних міркуваннях. Залишається невирішеною проблема недостатнього бюджетного фінансування галузі. В 2004 році на підприємства охорони здоров'я із державного бюджету було відпущено коштів лише 9,1% від рівня 1990 року. В результаті більшість медичних послуг надається за кошти громадян.
Значну роль у поліпшенні здоров'я людей відіграють оздоровчі заклади - санаторії і будинки відпочинку. В Україні є 531 санаторії, які здатні одноразово прийняти 147 тис. відпочиваючих та 302 будинків відпочинку, розрахованих на 62 тис. чоловік, і 2033 бази відпочинку, розрахованих на 231 тис. чоловік.
Санаторні комплекси є в усіх регіонах України, але із загальної кількості місць, що є у них, 37,9% приходиться на Автономну Республіку Крим, 11,7% - на Львівську область, 10% - на Одеську область, 4% - на Вінницьку і по 3,2% - на Донецьку та Запорізьку області. В інших областях ці показники скромні.
Що стосується будинків відпочинку, то із загальної кількості місць у них 44,2% приходиться на Автономну Республіку Крим, 20,6% - на Донецьку область, 14% - на Херсонську і 7,5% - на Миколаївську області, а в решті областей показники набагато скромніші.
Таблиця 16.4. Динаміка розвитку санаторіїв і закладів відпочинку України
| 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
Санаторії, шт. | 517 | 505 | 551 | 549 | 555 | 544 | 536 | 531 |
у них ліжок, тис. | 153 | 154 | 159 | 151 | 151 | 151 | 147 | 147 |
Будинки відпочинку, шт. | 297 | 332 | 294 | 266 | 273 | 290 | 292 | 302 |
у них місць, тис. | 101 | 115 | 83 | 63 | 61 | 63 | 62 | 62 |
Бази відпочинку, шт. | 1944 | 2213 | 1862 | 2010 | 2015 | 1982 | 2005 | 2033 |
у них місць, тис. | 274 | 302 | 263 | 238 | 236 | 236 | 236 | 231 |
271
До 1990 року всі санаторії і будинки відпочинку працювали на протязі всього року, а нині вони працюють в основному в теплий період року - з травня по жовтень.
Матеріально-побутовий комплекс
Матеріально-побутовий комплекс представлений:
а) житлово-комунальним господарством, яке охоплює жит лове господарство, водопостачання, водовідведення, теплопоста чання, газопостачання, електрифікацію;
б) службою побуту - різні ательє, майстерні, пральні, хімчи стки, душові, перукарні, прокатні пункти;
в) торгівлею і громадським харчуванням - ринки, магазини, ларьки, їдальні, кафе, ресторани.
Житлово-комунальне господарство забезпечує необхідну основу проживання людей, задоволення потреби людей у житлі, позитивно впливає на шлюбність, народжуваність, зміцнення здоров'я населення.
Станом на 1.01.2005 року житловий фонд України перевищив 10 млрд м2 загальної житлової площі, 29,6% цієї площі знаходилось у власності держави, колективних і житлово-будівельних підприємств і 71,6% - знаходиться у приватній власності громадян.
Із загальної кількості житла 60% - міській житловий фонд і 36% -житло сільської місцевості, а решта - селища міського типу.
Середня забезпеченість населення житлом в розрахунку на одного жителя становить 18,2 м2, у тому числі в сільській місцевості - 22,6 м2.
Якість житла. Збудовано до 1943 р. - 22,6%, за 1944-1970 pp.
- 49,1%, у 1971-1980 pp. - 15,9%, за 1981-1990 pp. - 9,5%, і після 1990 р. - 2,9%.
Всього побудовано у довоєнний період і в період відбудови народного господарства - 71,7% житла, яке нині не відповідає потребам часу.
Із загальної кількості наявного житла побудовано: із цегли -30,1%, дерева - 24,3%, саману -17,1%, із змішаних будматеріалів
- 27,9%.
272
Таким чином в країні лише менше третини житлового фонду побудовано із добротних матеріалів.
У 1990 р. в країні було побудовано із 17,4% млн м2 житла, в 1995 р. - 8,7 млн м2, а в 2004 р. - 7,6 млн м2, або у 2,3 рази менше, ніж будувалось у 1990 р.
Важливою проблемою в житловому господарстві країни є заміна колишніх "хрущовок" на сучасне житло. Вирішення цієї проблеми потребує значних матеріальних витрат та великої організаційної роботи.
Побутове обслуговування повинно забезпечити поліпшення умов життя населення.
Галузь об'єднує понад 20 окремих підгалузей, які надають населенню понад 900 видів послуг. Обсяг реалізації побутових послуг населенню становила в 2003 р. - 1637,4 млн грн, в тому числі в сільській місцевості 17,0 млн грн. Тобто в сільській місцевості побутове обслуговування населення майже розпалось.
Найбільша частка послуг припадає на транспортні послуги, ремонт і технічне обслуговування транспортних засобів, ремонт і будівництво житла, ремонт одягу і взуття, ремонт радіотелевізійної апаратури.
Із загальної кількості послуг 12,3% приходиться на технічне обслуговування транспорту, 8,3% - послуги перукарень, 9,4% -перевезення вантажів для населення, 7,5% - виготовлення металовиробів, 4,5% - ремонт одягу і взуття.
Характерною особливістю цієї галузі є те, що відкрилось дуже багато приватних майстерень, які працюють практично в тіні без всяких прейскурантів і розцінок та надання документів за оплату за виконані роботи.
Комплекс торгівлі і громадського харчування задовольняє особисті потреби населення у товарах та харчуванні. Роздрібний товарооборот визначається обсягом проданих товарів населенню через роздрібну торгову мережу і підприємства громадського харчування усіма діючими підприємствами всіх форм власності.
Товарооборот роздрібної торгівлі відображає один з основних аспектів рівня життя населення - купівельну спроможність.
18"
273
Таблиця 16.5. Динаміка розвитку підприємств роздрібної торгівлі в Україні
274
Рис. 16.3. Зміни структури форм власності підприємств роздрібної
торгівлі
за 1985-2004 pp.
| 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
Підприємства роздрібної торгівлі, тис. шт. | 142,0 | 145,7 | 133,7 | 103,2 | 96,2 | 89,3 | 83,8 | 78,5 |
з них розташовані: у міській місцевості | 83,1 | 85,2 | 82,0 | 69,8 | 65,4 | 61,4 | 57,9 | 55,0 |
у сільській місцевості | 58,9 | 60,5 | 51,7 | 33,4 | 31,0 | 28,0 | 25,9 | 23,5 |
За формами власності: приватна | - | - | 105,4 | 90,6 | 84,5 | 78,6 | 74,0 | 69,8 |
державна | 71,0 | 72,1 | 15,6 | 4,4 | 4,0 | 3,4 | 2,8 | 2,2 |
комунальна | 71,0 | 73,6 | 12,7 | 8,2 | 7,9 | 7,3 | 7,0 | 6,5 |
| Ресторанне господарство |
|
|
| ||||
Всього, тис. шт. | н/д | н/д | 40,3 | 33,1 | 3.2,0 | 30,6 | 28,9 | 27,9 |
За формами власності: приватна | - | - | 24,2 | 26,0 | 25,0 | 23,8 | 22,5 | 21,2 |
державна | н/д | н/д | 9,0 | 3,9 | 3,9 | 3,6 | 3,5 | 3,8 |
комунальна | н/д | н/д | 7,0 | 3,2 | 3,1 | 3,2 | 2,9 | 2,9 |
Кількість ринків із продажу споживчих товарів, шт. | 1565 | 1576 | 1282 | 2514 | 2715 | 2863 | 2891 | 2869 |
За останні роки купівельна спроможність громадян дещо зростає.
Характерною особливістю торгівлі і громадського харчування в нинішніх умовах є те, що змінився статус таких підприємств. Практично не залишилось їдалень, замість них зросла мережа кафе, буфетів, ресторанів, закусочних, які діють на автостанціях, вокзалах, на автозаправних станціях, на ринках та в інших людних місцях. Розвивається і мережа підприємств громадського харчування швидкого обслуговування.
Комплекс торгівлі і громадського харчування задовольняє перш за все особисті потреби населення. Забезпечення об'єктами торгівлі в радянські часи планувалось відповідно до чисельності населення. У результаті в усіх районах і населених пунктах були магазини, які реалізували різні види продукції. З прийняттям закону України "Про власність" всі ці магазини були приватизовані і через 5 років згідно із законом власники змінили їх статус. В результаті продовольчі магазини та магазини, які продавали овочі та м'ясо, перепрофільовано на інші види торгових підприємств, або здано в оренду.
Якщо в 1990 р. в країні було 145,7 тис. підприємств роздрібної торгівлі, в тому числі 72,1 тис. підприємств державної форми власності і 73,6 тис. комунальної, то у 2004 р. їх залишилось 78,5 тис, в тому числі державної форми власності лише 2,2 тис. (табл. 16.5 та рис. 16.3).
Разом з тим з'явилось багато супермаркетів, але вони розміщені в основному на околицях міст і для значної частини населення просто недосяжні.
Широкого розповсюдження набув розвиток ринків з реалізації як продовольчих, так і не продовольчих товарів.
Товарооборот роздрібної торгівлі відображає один з аспектів рівня життя населення - купівельну спроможність.
Ось статистична інформація. Якщо в 1990 р. в розрахунку на душу населення продавалось товарів на 1140 крб., або на 2018 доларів США, то в 2004 р. - відповідно на 1424 грн, або на 269 доларів США, або у 7,5 разів менше (табл. 16.6). І ця інформація не відповідає дійсності, оскільки значна частина товарів реалізується через торговельні точки, які реалізують продукцію, не використовуючи касові апарати, тобто працюють у тіні. Основне
і8«
275
завдання держави в цій сфері - легалізація торговельної діяльності.
Таблиця 16.6. Роздрібний товарооборот на душу населення
| 1990 крб | 2000 грн | 2001 грн | 2002 грн | 2003 грн | 2004 грн |
Всього | 1140 | 585 | 707 | 825 | 1046 | 1424 |
Продовольчі товари | 530 | 304 | 356 | 395 | 477 | 625 |
Промислові товари | 610 | 284 | 351 | 428 | 569 | 799 |
16.3. Проблеми і перспективи розвитку соціальної сфери України
Вихід економіки держави з кризи в значній мірі залежить від глибокої перебудови соціальної сфери. Важливим пріоритетом на наступні роки є здійснення політики зростання доходів та реформування системи оплати праці (перехід на погодинну оплату), подолання існуючого нині штучного зниження вартості робочої сили та недопустимо низького рівня соціальних витрат.
За роки радянської влади в 1990 р. 46.4% витрат бюджету ви-користовалось на соціально-культурні заходи та науку, в тому числі 15,3% - на науку і освіту, 8,6% - на охорону здоров'я і 2% на культуру і мистецтво (табл. 16.7).
У 2001 р. у зв'язку із різким скороченням обсягів витрат бюджету на соціально-культурні заходи і науку асигнувалось 25,8% бюджетних витрат, в тому числі 8% - на науку і освіту, 2% на охорону здоров'я і 0,3% на культуру і мистецтво. В тому ж році за обсягом витрат у доларовому обчисленні на соціально-культурні заходи і науку витрачалось лише 9,0% від обсягів витрат у 1990 p., а на науку і освіту - 8,1% , на охорону здоров'я - 3,7%, культуру і мистецтво - 2,2%.
Таке різке скорочення витрат на соціальну сферу вплинуло на стан справ у цій сфері людської діяльності. Значна частина
276
підприємств перейшла на оплатну форму, а деякі змінили форму власності.
В останні роки фінансування дещо поліпшилось і за структурою витрат у 2004 р. було майже таким, яке було до 1990 p., але обсяги фінансування становлять всього по витратах бюджету 39,7% від рівня 1990 p., а на соціально-культурні заходи і науку 43,8%, в тому числі на культуру і мистецтво - 28,7%, на науку і освіту - 46,3%, на охорону здоров'я - 54,4%.
Таким чином, фінансування на соціально-культурні заходи покищо становить менше як половину рівня фінансування 1990 р.
У перспективі в процесі реформування бюджетних коштів слід збільшити видатки на соціальний захист населення та розвиток соціальної сфери - медицини, освіти, науки та житлового будівництва для соціально не захищених верств населення.
Таблиця 16.7. Доходи і витрати Держбюджету України за 19902004 pp.
(млн доларів США)
277
В галузі охорони здоров'я необхідно:
по-перше, передбачається поетапне збільшення асигнувань на цю галузь;
по-друге, добитись формування керованого розвитку платних медичних послуг;
по-третє, затвердження гарантованого рівня безоплатного медичного обслуговування для соціально не захищених верств населення.
В галузі освіти передбачається:
по-перше, закінчити перехід на ступеневу професійно-технічну та вищу освіту;
по-друге, розвивати різні форми організації дошкільної освіти;
по-третє, заохочувати демократизацію навчально-виховного процесу та розвиток недержавних навчальних закладів;
по-четверте, вирішити питання запровадження механізму пільгового кредитування студентів на період навчання їх у вищій школі.
В галузі житлового господарства намічається:
по-перше, різко збільшити обсяги введення житла;
по-друге, зробити його доступним для різних верств населення, створивши такі умови, за яких кожен громадянин міг би користуватись кредитом за незначний банківський процент, або брати його в оренду;
по-третє, будувати соціальне житло для соціально не захищених верств населення;
по-четверте, для пільгових категорій населення проводити будівництво житла за принципом 50 х 50, тобто 50% вносить майбутній господар, а 50% - за рахунок держави.
В галузі побутового обслуговування необхідно:
по-перше, провести комплекс заходів по відродженню служби побутового обслуговування у сільській місцевості;
по-друге, розширити кількість видів послуг, які б сприяли веденню підсобного господарства (обробіток присадибних ділянок, випасання худоби, заготівля кормів, транспортні послуги, ремонт транспортних засобів і побутової техніки, будівельні роботи, ремонт і виготовлення металовиробів та ін.).
278
Соціальна сфера, задовольняючи потреби населення в культурних цінностях, освіті, охороні здоров'я, комунальному обслуговуванні, сприяє розв'язанню таких соціальних завдань, як формування гармонійно розвинутої особистості, ліквідації культурно-побутових розбіжностей між містом і селом, між соціальними групами населення та раціональній зайнятості трудового потенціалу країни.
Контрольні запитання
Роль соціальної сфери і її склад.
Соціально-культурний підкомплекс, роль і динаміка розвитку.
Оздоровчий комплекс, роль і динаміка розвитку.
Матеріально-побутовий комплекс, стан розвитку.
Житлово-комунальне господарство, стан розвитку.
Проблеми і перспективи розвитку соціальної сфери України.
Рекомендована література
1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресе - Традиція, 2000.
Національна доктрина розвитку освіти України у XXI столітті. -К: Шкільний світ, 2001.
Ковалевський М.М. Соціологія. Т.1. С-Пб., 1910. - С.5.
Паламарчук В.М. Соціальна стратегія в Україні в період здійснення економічних реформ. - К.: Інститут стратегічних досліджень, 1993. Вип.П.
Скуратевський В., Полій О., Лібанова Е. Соціальна політика. - К.: Вид-во УАДУ, 1997. - 360 с
Куценко В.І., Богун Л. Г. Соціальна сфера регіону. - К.: РВПС НАН України, 1997.
Статистичний щорічник України. - К.: Консультант, 2004.
279
17. Виробничі комплекси і їх роль у розвитку економіки України
Розглядаються наступні питання:
Територіально-виробничі комплекси та їх роль у розвитку продуктивних сил
Міжгалузеві комплекси та їх роль у розвитку
економіки України
17.1. Територіально-виробничі комплекси та їх роль у розвитку продуктивних сил
Територіально-виробничий комплекс слід розглядати як сукупність елементів усіх сфер продуктивних сил і виробничих відносин. Основою формування і функціонування територіально-виробничих комплексів є ефективне використання усіх ресурсів, спеціалізація і кооперування виробництва, створення максимально зручних умов для життя і праці людей.
Основними передумовами економічної ефективності територіально-виробничих комплексів виступають:
а) широке залучення в господарський оборот природних, економічних, сировинних і трудових ресурсів з метою виконан ня народногосподарського завдання;
б) раціональний поділ праці між окремими ланками ком плексу і поглиблення спеціалізації підприємств;
в) формування єдиної транспортної системи з метою ефек тивності транспортних перевезень у межах підприємств;
г) централізація допоміжних і обслуговуючих виробництв і соціальної інфраструктури з метою їх спільного використання;
д) створення потужної бази будівельної індустрії.
Всі територіально-виробничі комплекси групуються на підгрупи - мікрорайонні і підрайонні.
280
Мікрорайонні комплекси діляться на локально-кущові і локально-міські.
Локально-кущові комплекси найчастіше зустрічаються як утворення в межах однієї або двох суміжних галузей. Часто декілька споріднених підприємств або один комбінат розчленовані за технологічною схемою, розміщуються поблизу в малих містах. Ці малі міста утворюють виробничо-територіальний кущ із певною спеціалізацією і тісними внутрішніми виробничими зв'язками.
Так, наприклад, створення локальних кущових комплексів у машинобудуванні забезпечує кооперування на основі розчленування спеціалізованих підприємств для виготовлення окремих деталей і вузлів. Спеціалізований машинобудівний кущ обов'язково формується навколо головного складального підприємства.
Аналогічна ситуація і в агропромисловому комплексі, де навколо консервного підприємства формуються підприємства, що виробляють необхідну для консервування продукцію.
В результаті створення локальних кущових комплексів мікрорайонів вирішується проблема зайнятості трудових ресурсів, а також підвищення життєвого рівня населення малих міст.
Локальні міські комплекси функціонують в середніх і великих містах. У великих промислових центрах працюють сотні підприємств різних галузей. Звичайно, всі вони не можуть мати між собою тісні внутрішні зв'язки. Головна вимога ефективного розвитку великих міст - створення раціональної системи виробничих зв'язків між провідними підприємствами окремих галузей для досягнення поєднання виробництв всього комплексу.
Підприємства-гіганти, розміщені у великих містах, - важливі виробничі одиниці, вони активно впливають на економічний, політичний і культурний розвиток міст, на ріст виробництва, його структуру, на внутрішньоміське розселення, на географію внутрірайонних і міжрайонних зв'язків.
Комплекси підрайонів бувають галузеві і міжгалузеві.
Галузеві комплекси виникають на базі взаємозалежних виробництв однієї великої галузі. Вони охоплюють широке коло споріднених виробництв, що можуть бути зосереджені в певному регіоні. Зосередження однорідних підприємств і галузей в
281
регіонах називають галузевими комплексами. Вони можуть формуватись на базі певних родовищ корисних копалин і галузей їх переробки або на основі розвитку галузей сільського господарства і переробки сільськогосподарської продукції.
Об'єднання промислових підприємств проводиться за такими принципами:
технологічна спільність виробничих процесів і однорідність випущеної продукції;
розвиток кооперативних зв'язків між головним підприємством і його філіалами;
послідовна переробка сировини на основі комбінування виробничих процесів.
У деяких галузях технологічні процеси настільки тісно взаємопов'язані, що вони не можуть бути віддалені один від одного, і в одному підприємстві поєднуються різні виробничі процеси на основі послідовної обробки сировини. Прикладом такого комбінування може бути кольорова металургія, лісове і сільське господарство.
В кольоровій металургії сировина містить багато різних компонентів, що потребує організації виробництва в багатьох напрямках, а відходи основного виробництва, як правило, використовуються у хімічній і лакофарбовій промисловостях.
У лісовому господарстві, де на базі використання відходів створюються підприємства з виробництва деревностружкових плит, фанери, продукції лісохімії, - смол, дьогтю, метилового спирту, оцту, кормових дріжджів та ін.
В сільському господарстві повсюдно успішно розвиваються поєднання рослинництва та тваринництва. Таке поєднання позитивно впливає на розвиток обох галузей - тваринництво дає цінне органічне добриво, а одержує від рослинництва високоякісні та дешеві корми.
Таке ж поєднання можливе і в інших галузях народного господарства. При правильному підході до вирішення проблеми отримується необхідний результат.
Дуже багато невирішених проблем є у таких галузях добувної промисловості, як вугільна і залізорудна, де не повністю вирішено питання ефективного використання відходів збагачувальних фабрик.
282
За ступенем розвитку комплекси ділять на ті, що проходять початкову стадію розвитку, і всебічно розвинуті.
За галузями групування різних видів діяльності територіальні виборчі комплекси поділяють на виробничі і невиробничі.
Виробничі територіально-виробничі комплекси - ті, що беруть участь у створенні валового внутрішнього продукту. До таких галузей відносяться: промисловість, сільське господарство, лісове господарство, будівництво, вантажний транспорт і зв'язок у тій частині, що обслуговує підприємства виробничої сфери, матеріально-технічне постачання і збут продукції.
До невиробничих територіально-виробничих комплексів входять: житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення, пасажирський транспорт, зв'язок, який обслуговує невиробничу сферу і населення, заклади охорони здоров'я; фізичної культури; соціального забезпечення; освітні і культурні заклади;' мистецтво; кредитування; державне управління; партійні і громадські організації.
Ці заклади створюють всі умови для ефективного використання трудового потенціалу та підвищення рівня життя населення.
17.2. Міжгалузеві комплекси та їх роль у розвитку економіки України
На сучасному етапі суспільного розвитку, якому притаманне прискорення темпів науково-технічного прогресу, з однієї сторони, та загострення ресурсно-екологічної ситуації - з іншої, вимагає досягнення кардинальних змін у структурних перетвореннях, орієнтації на ефективний пошук нових можливостей щодо ресурсозбереження в усіх сферах господарської діяльності.
На цьому шляху великого значення набуває удосконалення управлінських процесів, можливість кооперування виробництва з метою формування господарських систем як першооснови ефективного вирішення нагальних соціально-економічних проблем, налагодження тісних міжрегіональних і міжгалузевих зв'язків.
283
Міжгалузеві комплекси - це поєднання економічно взаємопов'язаних галузей на основі міжвідомчих зв'язків, у яких підприємства різних відомств мають певну самостійність. Такі виробничі утворення формуються навколо головної галузі і разом з нею беруть участь у територіальному поділі праці.
Формування міжгалузевих комплексів базується в основному на економічних факторах, але перевага віддається виробничим зв'язкам, що виникають при поставках сировини, готової продукції, а також при комбінуванні виробництва, кооперуванні галузей і підприємств. На основі виробничих зв'язків у межах кожного регіону функціонують такі міжгалузеві комплекси, як паливно-енергетичний, транспортно-економічний, машинобудівний, будівельний, лісопромисловий, агропромисловий та ін., що характеризуються широкою спеціалізацією, мають великий набір різних ланок виробництва.
Всі міжгалузеві комплекси функціонують у межах регіону як елементи єдиного структурного утворення. І у більшості випадків їх називають підсистемами регіонів.
За видами міжгалузеві комплекси поділяються на родові, видові та підвидові.
Родові міжгалузеві комплекси формуються як великі сфери людської діяльності без поглиблення їх галузевого розчленування. Це системи, що виділяються на основі попарного поєднання великих сфер господарської діяльності. У більшості випадків це науково-виробничі об'єднання в межах регіону або навіть держави.
Видові міжгалузеві комплекси формуються із підприємств однієї сфери господарства, але різних його секторів. Прикладом такого об'єднання може бути агропромисловий комплекс, який об'єднує виробництво сільськогосподарської продукції, її промислову переробку і реалізацію.
Підвидові міжгалузеві комплекси - це виробничі об'єднання представлені кількома галузями певного сектора економіки -промисловістю, сільським господарством, транспортом і т.ін. Прикладом підвидової системи може бути виноградарсько-виноробний, цукровиробний, плодо-консервний, молокопереробний, м'ясопереробний та інші комплекси.
284
Міжгалузеві комплекси часто виділяються на основі сукупності кількох галузей. Підприємства цих галузей спрямовуються на розв'язання певної народногосподарської проблеми. Одним з таких міжгалузевих комплексів може бути продовольчий комплекс держави, який охоплює такі галузі: виробництво сільськогосподарської продукції рослинництва і тваринництва; харчову промисловість, яка переробляє сільськогосподарську сировину; рибне господарство; виробництво засобів виробництва для продовольчого комплексу; обслуговуюче виробництво (оптово-роздрібна торгівля продовольчими товарами, громадське харчування, підготовка кадрів для всіх сфер комплексу і науково-дослідні організації цього комплексу).
Міжгалузеві промислові комплекси охоплюють гірничодобувну, рудно-металургійну, паливно-енергетичну, машинобудівну, хімічну, будівельну, лісопромислову, легку промисловість та ін.
Залежно від просторових масштабів міжгалузеві комплекси поділяються на народногосподарські та територіальні.
Народногосподарські міжгалузеві комплекси функціонують як міжгалузеві утворення в структурі всього народного господарства країни і повинні вирішувати важливі загальнодержавні проблеми. З метою ефективного вирішення певних проблем в країні розробляються відповідні програми, - програма розвитку паливно-енергетичного, металургійного, машинобудівного, продовольчого комплексу, легкої промисловості, радіоелектроніки і т.ін.
Територіальні міжгалузеві комплекси - це підсистеми народногосподарських комплексів, які функціонують на певній території. Вони бувають регіональні і локальні.
Регіональні міжгалузеві комплекси діють на макро-, мезо-і мікрорівнях. Макро- - це групування, що діють в межах країни, мезо— у межах адміністративних областей, які поділяються на мікрорайони.
Локальні міжгалузеві комплекси функціонують у межах низових адміністративних районів. На локальній території чітко проявляється дія економічних, демографічних та інших структурних елементів.
285
Ядром локального комплексу виступає організаційно-господарський центр, що обумовлює його розвиток і існування як цілісної системи, або окреме підприємство, біля якого формується певна виробнича зона. Наприклад, Калитянський відгодівельний комплекс Броварського району на Київщині виступає ядром комплексу, а біля нього діють комбікормовий завод, агропідприємство по виробництву кормів та ін.
Рівень діяльності міжгалузевих комплексів і їх регіональних утворень дозволяє визначити рівень розвитку виробництва, транспорту, сфери обслуговування, чисельність і розподіл трудових ресурсів, рівень споживання ресурсів.
Так, наприклад, створення локальних комплексів у машинобудуванні забезпечує ефективне кооперування підприємців для виготовлення деталей і вузлів. Спеціалізований машинобудівний кущ формується навколо головного складального підприємства. В результаті створення таких мікрорегіональних комплексів вирішується проблема зайнятості трудових ресурсів та підвищення матеріального і культурного життя населення певної території.
Найбільш ефективне локальне (кущове) розміщення виробництва в легкій промисловості. В текстильній промисловості найбільш доцільно створювати спеціалізовані ткацькі підприємства в безпосередній близькості одне від одного, а фарбувальне - в центрі прядильних фабрик. Тут основним виступає фарбувальне підприємство.
Аналогічна ситуація і в агропромисловому комплексі, де на базі переробної промисловості створюються міжгалузеві агропромислові формування: цукробурякові, виноградарсько-виноробні, овочеконсервні, молокопереробні, м'ясопереробні та інші види формувань. Переробні підприємства переважно отримують сировину з декількох сільськогосподарських підприємств.
У більшості сільськогосподарські підприємства виробляють декілька видів продукції і є одночасно членами багатьох міжгалузевих формувань.
286
Контрольні запитання
Основні передумови економічної ефективності територіально-виробничих комплексів.
Мікрорайонні комплекси.
Галузеві комплекси.
Міжгалузеві комплекси та умови їх формування.
Види міжгалузевих комплексів.
Поділ міжгалузевих комплексів залежно від просторових масштабів.
Рекомендована література
і. Територіальна організація продуктивних сил /За ред. М.О. Ковтонюка, Є.П. Качана, М.О. Петриги. - К: НМКВО, 1992.
Іщук СІ. Територіально-виробничі комплекси і економічне районування (Методологія, теорія). -К.: Укр. фін. ін-т менеджменту і бізнесу, 1996.
Розміщення продуктивних сил України/За ред. проф. Е. П. Качана. - К.: Юридична книга, 2002.
Дорогунцов СІ., Пітюренко Ю.І., Олійник Я.Б. та ін. Розміщення продуктивних сил. - К.: КНЕУ, 2000.
Іщук СІ.. Розміщення продуктивних сил і територіальна організація виробництва. ~ К.: Задруга, 2002.
287
18. Економіка регіонів та регіональна економічна політика
Розглядаються наступні питання:
Сутність регіональної економіки
Економіка регіонів та особливості регіонального розвитку
Регіональна економічна політика України та управління економічним розвитком
183.1. Сутність державної регіональної економічної політики
Основні принципи державної регіональної економічної політики
Механізм реалізації державної регіональної економічної політики
Особливості розміщення продуктивних сил за умов ринкової економіки
Основні напрямки розвитку продуктивних сил України
18.1. Сутність регіональної економіки
Економіка - це наука про вміння раціонально вести господарство, незалежно на якому рівні, - підприємства, населеного пункту, області та країни в цілому.
В мініатюрі господарство країни являє собою певну територію - регіон, найважливішою ознакою якого є цілісність і єдність природного, матеріального і соціального середовища.
З поняттям "регіон" пов'язаний термін "регіональна економіка" і у її сфері повинно бути матеріальне виробництво (промисловість, сільське господарство, будівництво, транспорт), торгівля, а також зовнішньоекономічна діяльність.
288
Таким чином, господарство регіону є відкритою економічною системою, що функціонує на основі спеціалізації, міжрегіональної інтеграції, зміст яких реалізується через галузеві, міжгалузеві та міжрегіональні виробничо-економічні зв'язки.
Для регіональної економіки характерні такі засади функціонування:
комплексність екологічного, економічного та соціального розвитку;
єдність процесів природокористування та охорони навколишнього середовища;
територіальна спільність виробництва;
відповідність системи розселення демографічній ситуації та розміщенню виробництва;
цілісність системи соціальної інфраструктури;
поєднання територіального та галузевого управління об'єктами.
Інтегральну характеристику регіону дає соціально-економічний потенціал. Його основу становить економічний потенціал, що характеризується величиною національного багат-сва, сукупного та кінцевого продукту, національного прибутку, вартості основних фондів, абсолютними розмірами виробництва життєво важливих видів продукції. Він визначає загальні можливості регіону, його економічну спроможність.
Сутність соціально-економічного потенціалу на регіональному рівні в єдності економічної та соціальної політики. Серед вихідних компонентів особливо вирізняються природа, людина та виробництво. А рівень, структура, динаміка матеріального виробництва визначають соціально-економічні можливості. Тому для оцінки потенціалу важливе значення має визначення питомої ваги прогресивних галузей промисловості, якісних параметрів та структури основних виробничих фондів, здатності адаптації виробничих систем до використання досягнень науково-технічного прогресу тощо.
Для здійснення регіональної політики та побудови господарства потрібний соціально-економічний аналіз у таких напрямах:
комплексна оцінка дійсного соціально-економічного потенціалу регіону;
виявлення джерел та масштабів розвитку;
визначення та оцінка варіантів перспективного соціально-економічного розвитку регіону.
Таким чином, одним із найважливіших завдань розробки регіональної політики є визначення перспектив розвитку кожного регіону, його цільової функції із загальнодержавних позицій, враховуючи те, що економіка України є єдиний народногосподарський комплекс і завдання не можуть вирішуватись окремо одне від одного. їх реалізація нереальна без ефективної системи управління на територіальному рівні.
Звідси випливає, що територіальна система повинна здійснювати керівництво народним господарством, соціальною сферою та питаннями екології, мати для цього необхідні повноваження, методику і важелі управління, а також відповідні структурні підрозділи.
Звичайно, розробка широкого кола проблем території можлива і через галузеві органи управління - міністерства та відомства. Але питання розвитку регіону не є їх основною функцією, а значить, вони, як правило, вирішуватимуться складно і повільно. Крім того, в умовах все більш широкого розповсюдження різноманітних форм власності галузева система, яка розрахована на організацію в основному державного сектору, стає неефективною. При подальшому розвитку ринкових економічних відносин можливості діяльності галузевого органу управління звужуються. Це веде до втрати керованості народним господарством, як наслідок - до диференціації суб'єктів господарської діяльності, їх хаотичності та безпорадності, послідовного руйнування економіки.
Ситуацію об'єктивно ускладнює ще один фактор. Сучасні тенденції в розвитку економіки направлені на все більш масове розповсюдження виробництв і технологій, що виникають на стику галузей, та тих, які характерні своїм міжгалузевим характером. Споживчий ринок диктує умови господарської діяльності, визначає її доцільність і ефективність, примушує виробників випускати продукцію, виконувати роботи та послуги, визначені не галузевою належністю підприємств, а виключно питан-
290
нями кон'юнктури. До того ж потрібно враховувати значні відмінності регіонів щодо їх демографічних, природних, гео-політичних та соціально-економічних умов, рівня розвитку продуктивних сил тощо.
Все це свідчить, що при впровадженні складових ринкової економіки здійснення галузевого управління народним господарством як визначальний фактор об'єктивно неможливе. Потрібний невідкладний і енергійний перехід до територіальної системи державного управління, який потребує передусім чіткого розмежування функцій держави і регіону. Основними напрямками територіального управління мають бути:
У соціальній сфері:
забезпечення розвитку соціальної інфраструктури;
здійснення комплексу заходів для відтворення населення;
ефективне використання трудових ресурсів;
підтримка сприятливого середовища для проживання і роботи людей;
сприяння розвитку закладів освіти, охорони здоров'я, спорту, мистецтва;
задоволення потреб у продуктах харчування, товарах і послугах.
У сфері виробництва і нематеріальної діяльності людей:
раціональне використання виробничого, науково-технічного і ресурсного потенціалу;
створення сприятливих умов для розміщення і ефективного функціонування виробничих об'єктів, розвиток територіальної виробничої інфраструктури та міжгалузевих проектів, виконання робіт загальнобудівельного профілю і т.ін;
розширення територіальних виробничо-господарських комплексів;
відлагодження спільної діяльності підприємств, внутріре-гіональний розподіл праці, спеціалізація і кооперування;
керівництво підприємствами місцевої промисловості, координування на випуск продукції і надання послуг внутрірегіонального характеру.
291
Ефективне вирішення передбачених напрямків в регіонах можливо в процесі роботи на всіх рівнях і в усіх ланках суб'єктів господарської діяльності.
18.2. Економіка регіонів та особливості регіонального розвитку
На сучасному етапі управління народним господарством передбачається поєднання народногосподарського підходу з розвитком економічних районів та адміністративних областей з метою підвищення ефективності виробництва.
Економічний район - це цілісна складна територіальна система продуктивних сил, що виступає нерозривною ланкою, складовою частиною господарського комплексу країни і виконує певну функцію в рамках національного ринку.
В нашій країні, де поки що офіційно не проведено економічне районування, а діє лише адміністративне районування, роль регіону відіграють області та райони. До складу України входять 24 області, Автономна Республіка Крим, два міста республіканського підпорядкування - Київ та Севастополь, 490 районів. Різні території України мають свої особливості та відмінності як щодо економічного розвитку, так і в соціальному, історичному та мовному аспектах.
Нині в Україні склалися реальні передумови для розробки та реалізації соціально-економічної політики як на загальнодержавному, так і на регіональному рівнях. Саме брак власної регіональної політики в недалекому минулому призвів до значних диспропорцій у регіональній структурі економіки держави, нагромадження економічних та соціальних проблем.
Для розв'язання цих проблем постає необхідність створити умови для оптимальної економічної самостійності регіонів, вжити організаційні, правові та економічні заходи для забезпечення ефективного районування.
Аналіз виробничого і трудового потенціалу регіонів України та результатів їх економічної діяльності за останні роки свідчить, що в країні є значні відмінності між регіонами (табл. 18.1.).
292
За розміром території: при средньореспубліканському показнику 4% на Чернівецьку область припадає 1,3%, Закарпатську - 2,1% , Івано-Франківську і Тернопільську - по 2,3 %. Найбільші області Одеська - 5,5%, Дніпропетровська і Чернігівська - 5,3%, Харківська - 5,2%.
За чисельністю населення: найменше його у Чернівецькій області - 1,9%, Волинській - 2,2%, Тернопільській і Рівненській
- по 2,4%, Закарпатській - 2,6%, Івано-Франківській - 2,9%. Найбільше населення у Донецької області - 9,9%, Дніпропет ровській - 7,4%, Харківській - 6,0%.
За вартістю основних засобів: на Чернівецьку область приходиться 1,2%, Волинську і Тернопільську - по 1,3%, Закарпатську - 1,4%. На Донецьку область приходиться - 12%, Дніпропетровську - 9,9%, Харківську - 7,3%.
За виробництвом валової доданої вартості у фактичних цінах у 2003 р. вироблено продукції: на Чернівецьку область припадає 1%, Тернопільську - 1,3%, Волинську - 1,5%, Закарпатську і Херсонську - по 1,6%, Ровенську, Житомирську і Кіровоградську - по 1,7%.
Найбільша частка виробництва валової доданої вартості приходиться на м. Київ - 17,2%, Донецьку область - 12,4%, Дніпропетровську - 8,8%, Одеську - 5,3%.
За виробництвом продукції промисловості в Чернівецькій області частка її виробництва становить 0,4%, в Тернопільській
- 0,6%, Закарпатській - 0,7%, Кіровоградській і Херсонській - по 0,8%, у Волинській і Житомирській - по 1,1%, у Рівненській і Хмельницькій областях - по 1,2%. На Донецьку область прихо диться 21,2%, Дніпропетровську - 14,1%, Запорізьку - 8,2%, Лу ганську - 7,6%.
За виробництвом продукції рослинництва: на Київську область приходиться 6,5%, Вінницьку і Харківську області - по 5,6%, Черкаську, Донецьку і Одеську - по 4,9%, Полтавську -4,8%.
293
Таблиця 18.1. Частка регіону в загальнодержавних основних соціально-економічних показниках у 2003 р.
(в процентах)
Регіони | Територія | Кількість наявного населення на 1.01.2004 р. | Валова додана вартість (у фактичних цінах 2003 р.) | Основні засоби | Продукція промисловості | Продукція сільського господар ства | Гжспорт товарів і послуг | Імпорт товарів і послуг | Інвестиції в основний капітал |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
По Україні | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Автономна Республіка Крим | 4,3 | 4,2 | 3,0 | 4,1 | 1,5 | 3.4 | 1,6 | 0,7 | 3,8 |
Вінницька | 4,4 | 3,7 | 2,6 | 2,5 | 1,7 | 5,6 | 1,2 | 0,8 | 1,7 |
Волинська | 3,3 | 2,2 | 1,5 | 1,3 | 1,1 | 3,3 | 0,8 | 0,8 | 1,4 |
Дніпропетровська | 5,3 | 7,4 | 8,8 | 9,9 | 14,1 | 5,8 | 13,5 | 7,3 | 8,3 |
Донецька | 4,4 | 9,9 | 12,4 | 12,0 | 21,2 | 4,9 | 18,4 | 5,9 | 9,5 |
Житомирська | 5,0 | 2,9 | 1,7 | 1,9 | 1,1 | 3,6 | 0,8 | 0,8 | 1,2 |
Закарпатська | 2,1 | 2,6 | 1,6 | 1,4 | 0,7 | 2,6 | 1,6 | 1,9 | 2,0 |
Запорізька | 4,5 | 4,0 | 4,2 | 5,5 | 8,2 | 3,2 | 6,6 | 3,8 | 4,2 |
Івано-Франківська | 2,3 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 1,5 | 2,9 | 2,6 | 1,5 | 2,2 |
Київська | 4,7 | 3,8 | 3,4 | 3,5 | 3,3 | 6,5 | 1,4 | 2,9 | 5,7 |
Продовження табл. 18.1.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Кіровоградська | 4,1 | 2,3 | 1,7 | 1,9 | 0,8 | 4,0 | 0.4 | 0,2 | 1,4 |
Луганська | 4,4 | 5,2 | 4,2 | 4,7 | 7,6 | 2,8 | 5,0 | 1,2 | 3,7 |
Львівська | 3,6 | 5,5 | 4,2 | 4,6 | 2,8 | 5,0 | 2,0 | 2,9 | 5,0 |
Миколаївська | 4,1 | 2,6 | 2,3 | 2.4 | 2.2 | 2.7 | 2,2 | 1,2 | 2,6 |
Одеська | 5,5 | 5,1 | 5,3 | 4,9 | 3,0 | 4,9 | 5,7 | 4.2 | 6,5 |
Полтавська | 4,8 | 3,3 | 3,8 | 3,7 | 5,3 | 4,8 | 3,8 | 1,3 | 4,2 |
Рівненська | 3,3 | 2,4 | 1,7 | 1,6 | 1,2 | 3,1 | 0,7 | 0,8 | 2,1 |
Сумська | 3,9 | 2,7 | 2,1 | 2,5 | 1,9 | 3,6 | 1,4 | 0.9 | 1,8 |
Тернопільська | 2,3 | 2,4 | 1,3 | 1,3 | 0,6 | 3,2 | 0.8 | 0,3 | 0,9 |
Харківська | 5,2 | 6,0 | 5,8 | 7,3 | 5,3 | 5,6 | 2.2 | 3,4 | 7,0 |
Херсонська | 4,7 | 2,4 | 1,6 | 2,1 | 0,8 | 2,9 | 0,6 | 0,4 | 1,1 |
Хмельницька | 3,4 | 2,9 | 1,9 | 1,9 | 1,2 | 4,2 | 0,6 | 0,6 | 1,8 |
Черкаська | 3,5 | 2,9 | 1,9 | 2,2 | 1,5 | 4,9 | 1,1 | 0,8 | 0,9 |
Чернівецька | 1,3 | 1,9 | 1,0 | 1,2 | 0,4 | 2,1 | 0,3 | 0,3 | 1,0 |
Чернігівська | 5,3 | 2,5 | 1,9 | 2,6 | 1,6 | 4,4 | 0,9 | 0,9 | 1,6 |
м. Київ | 0,1 | 5,5 | 17,2 | 9.9 | 9.1 | - | 12,3 | 21,7 | 16,6 |
м. Севастополь | 0,2 | 0,8 | 0,7 | 0,6 | 0.4 | - | 0,3 | 0,2 | 0,8 |
За експортом товарів і послуг: на Тернопільську і Чернівецьку область приходиться по 0,3%, Кіровоградську -0,4%, Херсонську і Хмельницьку - по 0,6%, Рівненську - 0,7%, Волинську і Житомирську - по 0,8%, Черкаську - 1,1%, Вінницьку - 1,2%.
На Донецьку область приходиться 18,4%, Дніпропетровську - 13,5%, м. Київ - 12,3%, Запорізьку область - 6,6%.
За імпортом товарів і послуг: на Чернівецьку і Тернопільську області приходиться по 0,3%, Вінницьку, Волинську, Черкаську і Рівненську - по 0,8%, Сумську і Чернігівську - по 0,9%, Миколаївську і Луганську - по 1,2%.
На м. Київ приходиться 21,7%, Дніпропетровську область -7,3%, Донецьку область - 5,9%.
За виробництвом валової доданої вартості в розрахунку на одну особу, при загальному показнику 5,1 тис. грн, у Чернівецькій і Тернопільській областях вироблено продукції лише на 2,7 тис. грн, у Закарпатській - на 3,2 тис. грн, у Волинській, Херсонській, Черкаській областях на 3,3 тис. грн, Донецькій - 6,4 тис. грн і в м. Дніпропетровську - 6,1 тис. грн, а в м. Києві - на 16,7 тис. грн (табл. 18.2).
Таким чином, у більшості регіонів України по основних виділених соціально-економічних показниках результати значно нижчі середньореспубліканських. Це в основному Західний регіон і центральна сільськогосподарська частина країни.
В той же час деякі регіони - Донецька, Дніпропетровська, Луганська і Харківська області вносить вагомий вклад у виробництво валової доданої вартості, виробництво промислової продукції та в експорт продукції. Серед вказаних областей особливе місце займає Донецька область, яка за всіма показниками у 2-3 рази перевищує середньореспубліканські показники, а по виробництву промислової продукції це перевищення становить 5,3 рази і по експорту продукції - 4,6 рази. На другому місці Дніпропетровська область.
296
Таблиця 18.2. Валова додана вартість за регіонами
Область | Всього, млн грн | В розрахунку на 1 особу, грн | ||||
1996 | 2000 | 2003 | 1996 | 2000 | 2003 | |
Україна | 69287 | 137993 | 244497 | 1356 | 2788 | 5114 |
Автономна Республіка Крим | 2161 | 4085 | 7309 | 986 | 1937 | 3633 |
Вінницька | 2140 | 3802 | 6167 | 1145 | 2104 | 3534 |
Волинська | 1012 | 2195 | 3512 | 942 | 2077 | 3339 |
Дніпропетровська | 6536 | 13163 | 21311 | 1706 | 3562 | 6058 |
Донецька | 8499 | 17278 | 30316 | 1646 | 3509 | 6385 |
Житомирська | 1768 | 2835 | 4201 | 1199 | 1987 | 3074 |
Закарпатська | 932 | 2151 | 4016 | 723 | 1677 | 3207 |
Запорізька | 3768 | 7568 | 10177 | 1821 | 3795 | 5353 |
Івано-Франківська | 1483 | 3117 | 5544 | 1012 | 2192 | 3958 |
Київська | 3015 | 5926 | 8129 | 1597 | 3255 | 4513 |
Кіровоградська | 1302 | 2159 | 4023 | 1069 | 1860 | 3632 |
Луганська | 3464 | 6403 | 9954 | 1253 | 2439 | 3997 |
Львівська | 3016 | 5850 | 10047 | 1095 | 2159 | 4049 |
Миколаївська | 1737 | 3314 | 5337 | 1299 | 2563 | 4284 |
Одеська | 3533 | 7072 | 12792 | 1371 | 2828 | 5245 |
Полтавська | 2974 | 5712 | 8853 | 1718 | 3423 | 5533 |
Рівненська | 1397 | 2513 | 4053 | 1171 | 2118 | 3475 |
Сумська | 1897 | 3495 | 4822 | 1364 | 2631 | 3795 |
Тернопільська | 1091 | 1853 | 3098 | 930 | 1605 | 2741 |
Харківська | 4331 | 8271 | 14515 | 1410 | 2799 | 5045 |
Херсонська | 1321 | 2348 | 3799 | 1048 | 1925 | 3287 |
Хмельницька | 1854 | 2949 | 4699 | 1233 | 2028 | 3337 |
Черкаська | 2033 | 3179 | 4565 | 1357 | 2203 | 3309 |
Чернівецька | 841 | 1313 | 2539 | 893 | 1411 | 2771 |
Чернігівська | 1739 | 3073 | 4576 | 1296 | 2407 | 3764 |
м. Київ | 5103 | 15715 | 43920 | 1937 | 5965 | 16697 |
м. Севастополь | 341 | 654 | 1724 | 843 | 1682 | 4557 |
Особливу роль у загальнореспубліканському виробництві відіграє місто Київ, в якому проживає 5,5% населення країни та сконцентровано 9,9% основних засобів, створюється 17,2% валової доданої вартості, 12,3% експорту і приймає 21,7% імпорту. На м. Київ приходиться 16,7% інновацій в основний капітал.
297
З однієї сторони, це дуже добре, що на столицю припадає десята частина основних фондів і виробляється шоста частина валової доданої вартості та п'ята частина імпорту продукції в країну, а з іншої - це порушення принципів розміщення продуктивних сил, що веде до погіршення соціально-економічного становища в інших регіонах країни.
Отже, регіони помітно відрізняються один від одного. Єдність тільки через спільний бюджет, валюту, енергетичну та транспортну системи зовсім не є гарантією реальної єдності. Регіони добровільно й ефективно об'єднуються під дахом центральної влади тільки тоді, коли влада здатна дати їм такі переваги, які їм неможливо одержати поодинці.
Консолідуючим чинником для українських регіонів може бути тільки така політика центру, яка дасть їм нові можливості реформування і розвитку та гарантує захист цих можливостей.
Це буде неможливо зробити без надання широких економічних свобод територіям, без залучення потужних інтелектуальних та фінансових ресурсів як вітчизняних, так і зовнішніх.
Ефективно розвиватись країна може лише при наявності сильних регіонів. Тому кожний регіон повинен мати власну програму розвитку, націлену на зростання в усіх галузях господарської діяльності.
Значну роль у розвитку регіонів відіграє управлінський аспект. Покищо управління регіонами складається з двох різнорідних систем - виборної у вигляді Рад народних депутатів і їх виконавчих комітетів в областях, містах, селищах та селах, а також призначеної Президентом у вигляді державних адміністрацій на рівні областей і районів. Встановлення єдиної системи управління, яка виключала б двовладдя при керуванні економічним розвитком, сприятиме економічному зростанню, але потребує змін в законодавстві.
Врахов/ючи той факт, що регіони (області) України дуже різко різня? ься за розміром і обсягом виробництва продукції, постає питання про проведення економічного районування з тим, щоб регіони були порівняно рівнозначні. Причому при проведенні цієї роботи слід притримуватись принципів і критеріїв економічного районування з тим, щоб була можливість статистичного моніторингу \ озвитку регіонів.
298
18.3. Регіональна економічна політика та управління економічним розвитком
18.3.1. Сутність державної регіональної економічної
політики
Державна регіональна економічна політика - це сукупність організаційних, правових і економічних заходів, здійснюваних державою у сфері регіонального розвитку відповідно до нинішніх і стратегічних цілей.
Ці заходи спрямовуються на:
стимулювання ефективного розвитку і розміщення продуктивних сил окремих регіонів;
раціональне використання природного, виробничого і трудового потенціалів;
створення нормальних умов для життєдіяльності населення;
забезпечення екологічної безпеки.
В цілому регіональна економічна політика характеризується сукупністю цілей, які стоять перед суспільством і визначають її стратегію й тактику. При визначенні пріоритетних напрямів регіональної економічної політики беруться до уваги демографічні, екологічні, виробничі потреби, вирішення яких сприяє економічному піднесенню регіонів.
Основні напрями регіональної економічної політики визначає вищий орган законодавчої влади - Верховна Рада України, яка в процесі розробки бюджету на наступні роки передбачає пріоритети розвитку галузей, затверджує регіональні програми розвитку та розміщення продуктивних сил депресивних (відсталих) регіонів.
Основною метою державної регіональної економічної політики є:
збільшення національного багатства країни шляхом ефективного використання природно-ресурсного, трудового і науково-технічного потенціалів кожного регіону і тісної співпраці між ними;
послідовне здійснення заходів, спрямованих на вирівнювання рівнів соціально-економічного розвитку регіонів з урахуванням ефективності територіального поділу праці,
299
раціоналізації системи розселення, соціальних та інших особливостей;
- підтримка внутрішньорегіональної збалансованості еко номічного розвитку, екологічного стану, соціально-демо графічних та соціально-політичних процесів.
Головним завдання державної регіональної економічної політики є:
В економічній сфері:
поліпшення функціонування галузей виробництва в ринкових умовах;
створення сприятливих умов розвитку підприємництва і ринкової інфраструктури при проведенні приватизації державного майна, земельної реформи та інших ринкових перетворень;
облаштування державних кордонів і налагодження зв'язків між прикордонними регіонами;
удосконалення економічного районування та узаконення на найвищому рівні мережі економічних регіонів.
В соціальній сфері:
забезпечення повної зайнятості населення;
підвищення рівня добробуту та стабілізація рівня життя населення;
гарантування продовольчої забезпеченості;
запобігання погіршенню демографічної ситуації і депопуляції населення;
здійснення заходів щодо продовження життя населення і підвищення його природного приросту.
В екологічній сфері:
запобігання забрудненню довкілля;
ефективне використання природних ресурсів;
екологічно обґрунтоване розміщення продуктивних сил.
18.3.2. Основні принципи державної регіональної економічної політики
Сучасна державна регіональна економічна політика ґрунтується на таких основних принципах:
- забезпечення єдності завдань соціально-економічного розвитку країни та окремих регіонів;
300
правове забезпечення економічної самостійності регіонів на основі розмежування повноважень між центральними та місцевими органами влади та органами місцевого самоврядування, підвищення їх відповідальності щодо вирішення завдань життєзабезпечення і комплексного розвитку територій;
дотримання вимог екологічної безпеки при реформуванні господарських комплексів і розміщенні нових підприємств;
досягнення економічного та соціального ефекту за рахунок раціонального використання ресурсів, системи управління і розвитку міжрегіональних зв'язків.
Реалізація вказаних принципів сприятиме реформуванню системи управління державним сектором економіки, зміцненю економічної основи місцевого самоврядування і розширенню прав місцевих органів влади у бюджетній сфері.
18.3.3. Механізм реалізації державної регіональної економічної політики
Механізм реалізації державної регіональної економічної політики - це система конкретних економічних важелів, за допомогою яких здійснюється державний вплив на організацію суспільства, забезпечується соціально-економічний розвиток та вдосконалюється структура господарського комплексу регіону.
Основними складовими цього механізму виступають:
а) Відповідна законодавчо -нормативна база. Вона визна чає взаємовідносини держави і регіонів. Через законодавчу базу держава проводить політику, спрямовану на підвищення еко номічної самостійності територій. Вона координує діяльність місцевої влади на основі визначення співвідношень державного і місцевих бюджетів.
Державні органи управління можуть впливати на регіональний розвиток через надання регіонам різних заохочувальних премій за спорудження об'єктів, які дозволять покращити економіку регіону, працевлаштувати вивільнених працівників, або поліпшити екологічну ситуацію.
б) Бюджетно-фінансове регулювання регіонального роз витку. Доступне державне втручання в господарські процеси,
301
які вимірюються показником питомої ваги державних видатків у внутрішньому валовому продукті. їх висока питома вага свідчить про сильний вплив держави на економіку. У перспективі передбачається розширити права місцевих органів виконавчої влади у бюджетній політиці на основі підвищення ролі місцевих податків і зборів та встановлення науковообгрунтованих нормативів відрахувань до місцевих бюджетів.
в) Прогнозування і програмування. З допомогою розробки довгострокових і середньострокових програм розвитку регіонів (районів, областей) досягається планомірність розвитку продук тивних сил, узгоджуються інтереси окремих галузей. На сьо годні розробляються окремі проекти соціально-економічного розвитку Карпатського регіону, Полісся, Поділля та ін., але вони майже не життєві, оскільки відсутні єдині органи управління ци ми регіонами.
г) Розвиток різних форм територіальної організації про дуктивних сил (створення спеціальних економічних зон, міжрегіональне та прикордонне співробітництво). Створення спеціальних економічних зон дасть змогу збільшити надходжен ня іноземних інвестицій, створити сучасну виробничу, транс портну і ринкову інфраструктуру, підвищити ефективність ви користання природних ресурсів. Пільговий режим оподаткуван ня та митного режиму сприятиме зростанню економічної актив ності об'єктів господарювання.
Особливе місце в регіональній економічній політиці відводиться різним формам прикордонного співробітництва. Створюються зони спрощеного перетину кардону, взаємовигідної торгівлі, добросусідства.
18.3.4. Особливості розміщення продуктивних сил за умов ринкової економіки
Сучасна концепція розміщення продуктивних сил орієнтується на досягнення їх сталого розвитку і передбачає подолання існуючих диспропорцій у територіальній структурі національної економіки, особливостей природно-ресурсного та
302
науково-технічного потенціалів, активізацію господарської діяльності у регіонах на ринкових засадах, забезпечення умов для прискореного розвитку галузей. Положення про розміщення продуктивних сил реалізується на основі прогнозів і державних програм розвитку.
До особливостей розміщення і розвитку продуктивних сил відносяться:
органічне поєднання державних, регіональних і місцевих інтересів під час розміщення нових об'єктів;
формування та інтенсивний розвиток об'єктів ринкової інфраструктури з метою створення регіональних ринків виробництва і збуту конкурентоспроможної продукції та послуг;
пріоритетний розвиток наукомістких виробництв з швидкою окупністю витрат;
орієнтація на структуру економіки з високою питомою вагою галузей, що працюють на задоволення споживчого сектора економіки;
розвиток недержавного сектора економіки, зокрема підприємницьких структур.
18.3.5. Основні напрямки розвитку продуктивних
сил України
У перспективі основним завданням суспільства повинно бути:
технічне переоснащення підприємств вугільної, металургійної та хімічної промисловостей, машинобудування та енергетики;
конверсія оборонних підприємств з метою використання їх потужностей для виробництва цивільної продукції;
проведення заходів по забезпеченню повної зайнятості населення;
нарощування потужностей легкої та харчової промисловостей;
поліпшення екологічної ситуації;
реструктуризація АПК, інтенсивний розвиток рослинництва і тваринництва. Особлива увага приділятиметься
303
розвитку овочівництва, садівництва, виноградарства, молочно-м'ясного скотарства, свинарства та вівчарства. - формування ефективних рекреаційно-туристичних та лікувально-оздоровчих комплексів, які б сприяли перетворенню України у всесвітньовідому зону відпочинку і оздоровлення людей.
Контрольні запитання
Сутність регіональної економіки.
Особливості регіонального розвитку територій України.
Сутність державної регіональної економічної політики.
Основні принципи державної регіональної економічної політики.
Механізм реалізації державної регіональної економічної політики.
Особливості розміщення продуктивних сил за умов ринкової економіки.
Основні напрямки розвитку продуктивних сил України.
Рекомендована література
Дорогунцов СІ., Пітюренко Ю.І., Олійник Я.Б. і ін. Розміщення продуктивних сил. - К.: КНЕУ, 2000.
Іщук СІ. Розміщення продуктивних сил і територіальна організація виробництва. - К.: Задруга, 2002.
Продуктивні сили економічних районів України. - К.: НАУ України, РВПС України, 2000.
Регионы Украины: поиск стратегии оптимального развития/ Под ред. А.П. Голикова. - X., 1994.
Розміщення продуктивних сил/ За ред. проф. Е.П. Качана. - К.: Юридична книга, 2000.
Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика. - К.: Вікар, 2001.
304
19. Зовнішньоекономічні зв'язки та їх роль у розвитку продуктивних сил
Розглядаються наступні питання:
Об'єктивні передумови розширення зовнішньоекономічних зв'язків
Основні форми зовнішньоекономічних зв'язків
Географія зовнішньоекономічних зв'язків України
Сучасний стан зовнішньоекономічних зв'язків
Проблеми та перспективи зовнішньоекономічної діяльності України
19.1. Об'єктивні передумови розширення зовнішньоекономічних зв'язків
В сучасних умовах економічного розвитку України зовнішньоекономічні відносини - це одна з найважливіших сфер діяльності в напрямі входження України в світовий економічний простір. Розвиток відносин з усіма країнами сприяє розширенню виробництва, поліпшенню технологій та підвищенню якості продукції.
Входження України в світовий економічний простір проявляється в розширенні її економічних, політичних, торгових, фінансово-кредитних, господарських і технологічних зв'язків з іншими країнами світу. За їх допомогою народне господарство України становить єдину господарську систему, яка розвивається на основі міжнародного поділу праці.
У системі міжнародного поділу праці Україна спеціалізується на виробництві машин, продукції чорної металургії, сільського господарства, виробництві продукції хімічної промисловості та будматеріалів.
Україна входить в число семи країн світу, які мають можливість проводити повний цикл проектування і виробництва
2Q448 305
літаків, має вітчизняну ракетно-космічну галузь, спроможна виконувати замовлення на будівництво різних видів морських і річкових суден.
Україна володіє значними запасами рудних ресурсів. В її надрах 20% світових запасів залізної руди та 80% європейських запасів марганцю.
Маючи великий-промисловий, науковий і природно-ресурсний потенціали та 1% населення світу Україна поки що має дуже малу частку у світовому експорті - лише 0,2%.
Якщо в Канаді в розрахунку на душу населення експортується продукції на 5,6 тис. дол., Німеччині - на 5,1 тис, Франції - на 4,1, Італії - на 3,3, Японії - на 3,2, Великобританії -3,1, СІЛА - 2,0, то в Україні - на 0,5 тис. дол.
Дипломатичне визнання молодої Української держави більшістю країн світу прискорює і урізноманітнює розвиток її зовнішньоекономічних відносин, сприяє взаємообміну з країнами світу продуктами матеріального виробництва, послугами і інформацією, які потрібні для інтегрування країни у всесвітні структури з метою зміцнення миру та безпеки, ефективного розвитку економіки, науки, освіти та культури.
Зовнішньоекономічні зв'язки - це система господарських зв'язків між національними економіками на основі міжнародного поділу праці. Вони сприяють:
по-перше, зростанню валютних надходжень;
по-друге, прискореному розвитку науково-технічного прогресу;
по-третє, позитивно впливають на загальну довіру між країнами і зміцнюють відносини взаєморозуміння і доб-росусідства.
Україна, як молода держава, не має достатньо налагоджених зовнішньоекономічних зв'язків. Тільки створюється своя правова і законодавча база та митна служба.
Недосконалою є і система управління зовнішньоекономічною діяльністю, тільки встановлюється інфраструктура зовнішньоекономічної діяльності.
Серед об'єктивних причин, що гальмують вихід України в світове господарство як повноправного партнера, є низька кон-
306
курентоспроможність її продукції. Поки що на ринках далекого зарубіжжя лише 1% товарів України конкурентоспроможні.
До основних причин, що зумовлюють низький рівень розвитку зовнішньоекономічних зв'язків, відносяться:
Україна недавно з'явилась на міжнародній арені як суверенна держава.
Через розпад колишнього Союзу РСР Україна втратила традиційні ринки збуту.
Переважання в структурі експорту сировинних ресурсів, а не готової продукції.
Відсутність своїх коштів та невпевненість іноземних інвесторів в Україні як у партнері.
Недостатній державний контроль за експортом і імпортом товарів.
19.2. Основні форми зовнішньоекономічних зв'язків
Продуктивні сили України характеризуються досить великими потенційними можливостями, однак на їх сучасний стан значною мірою впливає соціально-економічна криза.
В сучасних умовах міжнародне співробітництво України відбувається в таких основних формах:
взаємовигідна міжнародна торгівля;
надання кредитів і позик;
створення спільних підприємств;
торгівля технологіями або спеціалізація на виробництві комплектуючого обладнання;
спільна участь зацікавлених країн у розробці природних ресурсів;
міжнародний туризм;
запозичення досвіду і підготовка кваліфікованих кадрів за кордоном;
співробітництво у галузі науки та техніки;
співробітництво у збиранні, обробці та використанні науково-технічної інформації;
- культурні зв'язки між країнами світу;
20* 307
залучення іноземних інвестиції як найважливіша форма стимулювання розвитку економіки країни;
обмін технологіями, ліцензіями, конструкторськими і проектними розробками, сприяння їх використанню.
Найтісніші зв'язки з усіх форм зовнішньоекономічного співробітництва ми маємо з Російською Федерацією. Це пояснюється багатьма факторами: багатовікова співпраця в науковій галузі, спільна робота над різними проектами, однакові долі поколінь людей і т. ін. та і експортний потенціал України був досить вагомий.
Протягом багатьох років вона займала провідне місце серед інших країн СРСР. За окремими видами експортних поставок питома вага України становила: по залізній руді - 98%, по марганцевій руді - 100%, по чавуну і трубах - 75%, ковальсько-пресовому обладнанню і сільськогосподарських машинах - 70%, екскаваторах і сортовому прокату - 60%.
В останні роки дещо змінилась структура експорту в сторону переважання сировинних ресурсів.
Зовнішньоекономічна діяльність України, зрозуміло, потребує докорінної перебудови. Насамперед необхідно обмежити обсяг експорту сировини і підвищити в ньому частку продукції обробних галузей, а також удосконалити структуру імпорту. Реальними основними експортерами конкурентної на світовому ринку продукції можуть швидко стати вітчизняні підприємства військово-промислового комплексу, адже на них зосереджено високоякісне обладнання, сучасні технології, висококваліфіковані фахівці.
Значне місце у зовнішньоекономічному співробітництві повинні відігравати і підготовка кваліфікованих кадрів для іноземних країн у наших вищих навчальних закладах, співробітництво в галузі науки та техніки, обмін технологіями, ліцензіями і розробками, міжнародний туризм, культурні зв'язки між країнами і т. ін.
Основним напрямком зовнішньоекономічної діяльності України є розвиток і поглиблення співробітництва з державами колишнього СРСР, країнами Східної Європи, розвинутими країнами світу. Це позитивне явище, але слід розуміти, що найбільша частка експорту й імпорту продукції приходиться на найближчих
308
наших сусідів - Російську Федерацію, Білорусь, Казахстан, Туркменистан, Польщу і Німеччину. Форми зовнішньоекономічного співробітництва із кожною з країн світу різні, але вони підпорядковані отриманню як економічного, так і політичного зиску.
19.3. Географія зовнішньоекономічних
зв'язків
Жодна країна світу, на якому б рівні економічного розвитку вона не знаходилася, не може нормально розвиватися поза світовим господарством, без тісних економічних зв'язків з іншими країнами світу. Зовнішньоекономічні зв'язки сприяють прискореному розвитку науково-технічного прогресу і зростанню національного доходу, впливають на атмосферу довіри між народами та підвищення рівня життя народу.
Україна як самостійна країна уже налагодила зовнішньоекономічні зв'язки більше, ніж зі 180 країнами усіх континентів -європейського, африканського, азіатського та американського в тому числі в 34 країнах створено торгові місії.
З країнами СНД зовнішньоекономічні зв'язки розвиваються переважно на двосторонній основі з одночасним вдосконаленням торгівельних режимів на засадах взаємної рівності. Основні форми зв'язків - торгівля товарами гірничодобувної промисловості та розташування підприємств нафтопереробки, створення спільних підприємств.
Основною метою розвитку зв'язків із країнами Європейського Союзу є забезпечення економічної інтеграції у загальноєвропейський економічний простір. Основна мета - розширення доступу українських товарів на європейські ринки, поглиблення виробничих кооперацій, гармонізація економічного законодавства до стандартів ЄС та світової системи торгівлі.
З країнами "Великої вісімки" - США, Великою Британією, Канадою, Японією, Італією, Францією, Німеччиною основна робота направляється на: отримання постійного статусу найбільш сприятливої нації з метою запобігання дискримінаційним обмеженням у торгівлі; врегулювання питань щодо обмежень ряду товарів на північноамериканські ринки (метал, ядерні матеріали, текстиль та
309
ін.); залучення інвестицій в українську економіку; розвиток наукових досліджень у сферах енергетики, космосу, екології, охорони здоров'я, інформатики, агропромислового комплексу і т.ін.
З країнами Чорноморської зони економічного співробітництва (Туреччина, Болгарія, Румунія) проводиться робота по організації торгівлі, туризму, судноплавства та розвитку придунайської торгівлі.
Країни Близького та Середнього Сходу (Ліван, Кувейт, Єгипет, Сирія, Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати) цікавлять Україну як такі, що мають значні запаси енергоносіїв. Крім того, цей регіон потребує спорудження промислових і цивільних об'єктів, і Україна зацікавлена надавати інженерно-технічну допомогу у їх спорудженні та українські підприємства військово-промислового комплексу можуть отримати необхідні замовлення на забезпечення цих країн озброєнням.
Значним резервом для збільшення експорту української продукції машинобудування і передових технологій можуть бути Індія і Китай. Крім того, країни цікавлять Україну як постачальники дешевої сировини для легкої, харчової і хімічної промисловості.
Пакистан являється значним закупівельником продукції військово-промислового комплексу України, особливо танків.
Багато років Україна має різні форми співробітництва з Іраном. В цій країні налагоджено масове виробництво літаків АН-140, на електростанції поставляються електротурбіни, і наші інженери беруть участь у налагодженні обладнання на цих підприємствах.
Країни Південно-Східної Азії - В'єтнам та Індонезія можуть стати значними партнерами для торгівлі з ними продукцією машинобудівної промисловості України та надання інженерно-технічних послуг та підготовки кадрів. Крім того, в ці країни збільшувався обсяг експорту металопрокату, виробів важкого машинобудування, мінеральних добрив.
В країни Південної Америки (Бразилія, Аргентина, Чилі, Мексика й ін.) Україна поставляє енерготурбіни, трактори, екскаватори, автонавантажувачі, крани, а українські спеціалісти беруть участь у будівництві різних об'єктів. Україна надає послуги Аргентині, Бразилії і Чилі у реалізації їх космічних програм.
310
Для революційної Куби з України поставляються трактори, сільськогосподарські машини, мінеральні добрива. На цукрових заводах України переробляється їхній цукор-сирець з цукрової тростини, раніше велась підготовка кадрів різних спеціальностей в начальних закладах. В знак подяки, починаючи з 1986 р. на Кубі щорічно лікується понад тисячу дітей із забруднених після Чорнобильської катастрофи територій.
У багатьох країнах світу інтереси України спрямовуються на реалізацію економічних інтересів і безпеки, проникнення її товарів та послуг на їх ринки, збільшення її експорту й надходження в країну валютних надходжень та інвестицій.
Вигідне геостратегічне положення України дасть можливість стати в майбутньому однією з головних транспортних перехресть автомобільних і залізничних доріг, магістральних нафто- і газопроводів, портів. Ринкові відносини вимагають певної плати за транспортні операції, та за забруднення навколишнього природного середовища. В країні ведеться велика робота по впорядкуванню всієї транспортної системи. Будуються автомобільні дороги Харків-Дніпропетровськ, Київ-Одеса, українська ділянка автотраси Варшава-Київ, впорядковуються залізничні колії та вокзали.
Свою стабільність, передбачуваність і прагнення розвивати дружні відносини з країнами світу Україна засвідчила, уклавши угоду про партнерство і співробітництво з Європейським Союзом, з Російською Федерацією та іншими країнами світу.
19.4. Сучасний стан зовнішньоекономічних зв'язків України
Україна ще молодий суб'єкт зовнішньоекономічних відносин з країнами світу. Знаходячись у складі колишнього СРСР, вона мала обмежені можливості для укладання зовнішньоекономічних контрактів та здійснення експортно-імпортних операцій, не дивлячись на те, що Україна за свої межі реалізовувала значну кількість як промислової так і сільськогосподарської продукції. Так, у 1990 р. з України експортувалось 10,1 млн т
311
експорт з території України предметів, які становлять національне, історичне або культурне надбання українського народу, що визначається згідно із законами України;
імпорт або транзит будь-яких товарів, про які заздалегідь відомо, що вони можуть завдати шкоди здоров'ю або становити загрозу життю населення і тваринного світу або призвести до руйнування навколишнього середовища;
експорт та імпорт товарів, які здійснюються з порушенням прав інтелектуальної власності.
Товари, що імпортуються на територію України, підлягають обов'язковій сертифікації на предмет їх відповідності фармакологічним, санітарним, фітосанітарним, ветеринарним та екологічним нормам.
Що стосується імпорту, то 52,4% його надходить із країн СНД, а безпосередньо в 2004 р. із Російської Федерації 41,8%. На Туркменістан приходиться 6,7% імпорту, на Білорусь - 1,9% і на Казахстан - 1,4%. Із країн колишнього Радянського Союзу на Російську Федерацію приходиться 79,7% імпорту і з цим не можна не рахуватись (табл. 19.2).
Менше половини (47,6%) імпорту приходиться на інші країни світу, в тому числі 9,6% - на Німеччину (переважно автомашини); 2,6% - на Китай, звідки завозиться продукція легкої промисловості; 3,3% - на Африканський континент, звідки, в основному, завозиться продукція субтропічного землеробства.
Американський континент представлений у імпорті слабо, лише 3,3%, а на США приходиться 2%. До нашої країни із США завозиться в основному продукція тваринництва.
В перспективі набуватимуть подальшого розвитку економічні зв'язки з нафтодобувними країнами - Мексикою, Південноафриканською Республікою, Іраном та Іраком.
За 1996-2004 pp. з 14,4 млрд дол. США до 32,7 млрд дол., або у 2,3 рази, зріс обсяг експорту продукції.
У загальному обсягу експорту в 2004 р. 38,4% приходиться на метали та вироби з них. Від реалізації цієї продукції країна отримувала 13,0 млрд дол. валютних надходжень (табл. 19.3). За обсягами реалізації на другому місці мінеральні продукти, яких у 2004 р. реалізовано на 4,3 млрд дол., що становить 13,2% надходжень від ек-
Таблиця 19.2. Динаміка розвитку зовнішньої торгівлі товарами в Україні
(млн дол. США).
Континенти і країни : | Експорт | Імпорт | ||||
1996 | 2000 | 2004 | 1996 | 2000 | 2004 | |
Всього: в т.ч. країни снд | 14441,2 7733,4 | 14572,5 4497,5 | 32666,1 8557,0 | 18639,1 11175,9 | 13956,0 8039,9 | 28996,8 15208,0 |
з них: Російська Федерація | 5527,7 | 3515,6 | 5886,2 | 8816,6 | 5824,9 | 12127,9 |
Білорусь | 732,7 | 272,1 | 550,8 | 382,4 | 601,9 | 545,0 |
Казахстан | 89,7 | 76,8 | 622,8 | 242,7 | 412,8 | 395,0 |
Туркме-ністан | 271,6 | 148,8 | 225,1 | 1604,9 | 946,2 | 1953,7 |
Інші країни світу | 6707,8 | 10075,0 | 24109,1 | 6232,9 | 5916,1 | 13788,8 |
в т.ч. Європа | 3456,9 | 4680,2 | 11746,3 | 4655,6 | 4311,5 | 9887,2 |
з них: Німеччина | 418,7 | 741,4 | 1891,0 | 1155,2 | 1134,4 | 2772,5 |
Азія | 2711,0 | 3437,9 | 8030,7 | 668,8 | 832,0 | 2574,0 |
з них : Китай | 769,2 | 628,9 | 829,2 | 89,7 | 131,9 | 741,2 |
Африка | н/д | 731,5 | 1758,0 | н/д | 136,4 | 279,7 |
Америка | 598,3 | 1217,5 | 2544,2 | 931,0 | 581,4 | 966,1 |
з них: США | 364,1 | 725,3 | 1506,9 | 562,1 | 360,4 | 570,9 |
Австралія і Океанія | 19,0 | 7,0 | 11,7 | 24,3 | 54,7 | 81,5 |
спорту. Від реалізації транспортних засобів та шляхового обладнання отримано 2,0 млрд дол., понад 2,2 млрд дол. надходжень,от-римано від реалізації готових харчових продуктів та продуктів рослинного походження, 2% валютних надходжень отримано від експорту живих тварин і продукції тваринного походження.
Що стосується імпорту продукції в країну, то на закупівлю мінеральних продуктів (нафтопродукти і природний газ) витрачено 10,8 млрд дол. США, або 37,4%, 8,6% - на завезення транс-
314
Таблиця 19.3. Динаміка і структура зовнішньої торгівлі України за 1996 - 20004р.р.
(млн дол. США)
Види товарів | Експорт | Імпорт | ||||
1996 | 2000 | 2004 | 1996 | 2000 | 2004 | |
ВСЬОГО | 14441,2 | 14572,9 | 32666,1 | 18639,1 | 13956,0 | 28996,8 |
в т.ч. Живі тварини, продукти тваринного походження | 596,0 | 366,0 | 648,5 | 313,0 | 104,0 | 315,0 |
Продукти рослинного походження | 876,0 | 368,0 | 1135,9 | 251,0 | 302,0 | 439,5 |
Жири та олії росл, та твар, походження | 185,0 | 240,0 | 545,8 | 39,0 | 61,0 | 149,3 |
Готові харчові продукти | 1408,0 | 1403,0 | 1140,7 | 845,0 | 440,0 | 1004,6 |
Мінеральні продукти | 1169.0 | 1399,0 | 4324,3 | 9042,0 | 6540,0 | 10845,4 |
Полімерні матеріали, пластмаси та каучук | 592,0 | 243,0 | 439,2 | 775,0 | 627,0 | 1406,8 |
Недорогоцінні метали та вироби | 4670,0 | 6468,0 | 13048,0 | 807,0 | 680,0 | 1752,9 |
Транспортні засоби та шляхове обладнання | 862,0 | 439,0 | 2034,8 | 583,0 | 503,0 | 2494,4 |
Апарати оптичні, для фотографування або кінематографії, апарати медико-хірурп, муз. інструменти | 58,0 | 63,0 | 592,3 | 179,0 | 185,0 | 559,6 |
иортних засобів і шляхового обладнання, 6% - на недорогоцінні метали та вироби з них, 4,8% виплачено за полімерні матеріали і каучук, 3,4% - за готові харчові продукти, 1,5% - за продукти рослинного походження, 1,1% - за живі тварини і продукти тваринного походження та ін.
Серед країн, куди експортувалася наша продукція у 2004 p., то 26,2% її на суму 8,6 млрд дол. вивозиться до країн СНД, а без-
посередньо до Російської Федерації -18%. Із тієї продукції, яка експортується в країни СНД, 68,8% приходиться на Російську Федерацію, 1,9% вивозиться до Казахстану, 1,6% - в Республіку Білорусь.
В структурі вартості експорту на інші країни світу приходиться 73,8%, в тому числі: на країни Європи - 36,0%, з них на Німеччину - 5,7%; на країни Азіатського континенту - 24,5%, з них на Китай - 2,5%; на Американський континент реалізується нашої продукції лише 7,8%, а безпосередньо до США - 4,6%.
Велике значення для розвитку країни має її участь в міжнародній інвестиційній діяльності. Для України особливо важливе залучення прямих іноземних інвестицій. На початок 1996 р. в економіку України було залучено прямих інвестиції на суму 897 млн дол., а на початок 2005 р. - 8354 млн дол. (див. табл. 19.4).
Таблиця 19.4 Прямі іноземні інвестиції в Україну на початок року
(млн дол.)
Країна | 1996 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
Всього | 896,9 | 3875,0 | 4555,3 | 5471,8 | 6794,4 | 8353,9 |
США | 183,3 | 639,5 | 777,5 | 890,6 | 1060,2 | 1153,7 |
Кіпр | 51,5 | 377,7 | 493,0 | 672,1 | 901,9 | 1035,6 |
Нідерланди | 46,5 | 362,2 | 374,1 | 396,3 | 459,9 | 548,3 |
Російська Федерація | 50,0 | 286,6 | 315,5 | 323,2 | 388,6 | 457,5 |
Велика Британія | 53,9 | 312,0 | 414,2 | 534,0 | 701,2 | 895,9 |
Німеччина | 156,9 | 240,9 | 250,5 | 317,7 | 451,6 | 631,6 |
Однією з форм міжнародного співробітництва є утворення спеціальних (вільних) економічних зон (СЕЗ). У таких зонах встановлюється пільговий режим для іноземних інвесторів -зниження або скасування податкових ставок на певний період, ліквідація митних податків на експорт та імпорт та інші. СЕЗ ут-
316
ворюються для розвитку пріоритетних галузей економіки і для пожвавлення економіки регіонів, що відстають у розвитку.
В Україні створено такі спеціальні економічні зони і встановлено спеціальні режими інвестування територій:
"Порт-франко" (Одеса);
"Рені" (на півдні Одеської області);
експериментальна економічна зона "Сиваш" (Автономна Республіка Крим);
спеціальний режим інвестиційної діяльності в Автономній Республіці Крим;
спеціальна економічна зона "Донецьк";
спеціальна економічна зона "Азов" (м. Маріуполь);
спеціальний режим інвестицій в Донецької області;
спеціальний режим інвестицій в м. Харків;
спеціальна економічна зона "Славутич";
- спеціальна економічна зона "Закарпаття".
Створення спільних підприємств - одна із форм економічного співробітництва України із зарубіжними країнами. Ці підприємства діють самостійно, наділені широкими правами для здійснення експортних та імпортних операцій. Спільні підприємства погоджують ціни на спільно вироблену продукцію і укладають відповідні контракти. їх прибуток розподіляється між учасниками пропорційно вкладу в статутний фонд.
У 200 А р. на території України діяло понад 2,5 тис. спільних підприємств. За участю фірм США створено 120 спільних підприємств, Німеччини - 40, Австрії - 22 та ряду інших країн. Найбільше їх у м. Києві (204) та Одеській області (143).
Різними є профілі спільних підприємств. Так, львівське виробниче об'єднання "Конвеєр" і болгарсько-угорське товариство "Інтрасмаш", а також гомельське виробниче об'єднання Тідроавто-матика" та завод "Данувія" (Угорщина) уклали договір про прямі зв'язки щодо спільного проектування і виробництва автоматизованих транспортно-складських систем і засобів гідроавтоматики.
Налагоджуються прямі стосунки Міністерства сільського господарства і продовольства України із зарубіжними фірмами. Заслуговує уваги співробітництво з фірмою BASF (ФРН) у галузі впровадження інтенсивної технології виробництва сої на основі застосування хімічних препаратів фірми.
317
Перспективним напрямком розширення зовнішньоекономічних зв'язків є створення спеціальних зон "вільного відпри-ємництва" на території України. Вільні економічні зони в Україні з часом сприятимуть прискоренню розвитку іноземного капіталу.
Значним резервом надходження валют до України може стати міжнародний туризм. Нині ми приймаємо в себе близько 0,5 млн іноземних туристів, або 0,8% світової їх кількості, хоч реально могли б обслуговувати в десять разів більше і отримувати близько 1 млрд доларів прибутку. Основними центрами туризму можуть стати міста Київ, Львів, Харків, Одеса та узбережжя Чорного й Азовського морів.
Велика надія покладається на транзитні залізничні, автомобільні, повітряні перевезення та на транспортування через нашу територію нафти та газу. В 2004 р. ці види послуг дали до державної скарбниці надходжень в сумі 4,0 млрд доларів США. Впорядкувавши залізничні шляхи, автошляхи та аеродроми, забезпечивши безпеку перевезення вантажів і пасажирів, можна стати привабливою транспортною країною, що підніме авторитет країни в світі та у 1,5-2 рази збільшить розмір прибутку від цих видів діяльності.
19.5. Проблеми та перспективи зовнішньоекономічної діяльності України
Правовою основою для зовнішньоекономічних зв'язків незалежної України стали Декларація про державний суверенітет України (24 серпня 1991 р.), Акт проголошення незалежності України (24 серпня 1991 р.) і, нарешті, Конституція України (28 червня 1996 p.). Серед спеціальних законів з питань економіки слід відзначити Закони України про зовнішньоекономічну діяльність (16 квітня 1991 р.); про створення державного експортно-імпортного банку (3 січня 1992 р.); про іноземні інвестиції (13 березня 1992 p.); Декрет Кабінету Міністрів України "Про режим іноземного інвестування" (20 травня 1993 p.); Закони України про промислово-фінансові групи в Україні (21 листопада 1995 р.); про режим іноземного інвестування (19 березня 1996 р.); про захист від недобросовісної конкуренції (7 червня
318
1996 р.); Указ Президента України "Про спеціальні економічні зони і спеціальний режим інвестиційної діяльності у Донецькій області" (4 липня 1998 p.), наступні закони України про спеціальні економічні зони в інших регіонах країни, про захист експортерів, національного ринку (1999-2000 pp.).
Важливими правовими документами щодо створення механізму зовнішньоекономічних зв'язків України стали договори та угоди з молодими незалежними державами, що утворилися на території колишнього СРСР, та багатьма країнами Європи, Північної і Південної Америки, Азії, Африки.
За роки незалежності досягнуто значних успіхів у зовнішньоекономічній діяльності, разом з тим перспективи подальшого розвитку зовнішньоекономічної діяльності можливо за рахунок:
по-перше, відновлення виробництва промислової і сільськогосподарської продукції з тим, щоб повністю забезпечити внутрішній ринок продукцією власного виробництва в необхідній кількості і було що запропонувати на зовнішній ринок;
по-друге, слід випускати конкурентоспроможну продукцію, яка б користувалася попитом на зовнішньому ринку. З цією метою необхідно досконало вивчати світові ринки, технології виробництва, залучати до цієї роботи наукові заклади Національної академії наук та галузевих академій;
по-третє, створити дієву систему бірж, які б вивчали потребу внутрішнього і зовнішнього ринку, обсяги виробництва продукції, проводили її закупівлю у виробників та її реалізацію на внутрішньому і зовнішньому ринках. Створивши систему бірж, можна ліквідувати інститут посередників, передбачати обсяги виробництва продукції та умови її реалізації;
по-четверте, створити ефективну експортну інфраструктуру в країнах збуту продукції шляхом організації торгових представництв, комерційних агентів, оптових складів, магазинів, виставкових центрів, які б забезпечували маркетингову і рекламну підтримку реалізації українських товарів та послуг;
по-п'яте, розробити і прийняти Положення про стимулювання експорту продукції, особливо високотехнологічного виробництва. При цьому слід визначити умови, за яких кожний виробник повинен знати свою частку в прибутках від реалізації продукції на зовнішніх ринках. Ні обсяги експорту, ні його
319
структура сьогодні не задовольняють Україну. У його структурі переважають сировинні матеріали. Тому необхідно переорієнтувати експорт з первинної сировини на нову техніку і технології, товари високого рівня, різні послуги. Такий підхід стане основою збільшення кількості робочих місць, покращання зайнятості та підвищення добробуту населення України.
Контрольні запитання
Основні передумови розвитку зовнішньоекономічних зв'язків.
Форми зовнішньоекономічної діяльності.
Географія зовнішньоекономічних зв'язків.
Обсяги експорту і імпорту продукції.
Структура експорту товарів з України.
Структура імпорту.
Проблеми зовнішньоекономічної торгівлі.
Шляхи поліпшення зовнішньоекономічної діяльності.
Рекомендована література
Розміщення продуктивних сил України/За редакцією професора Е. П. Кагана. - К.: Юридична книга, 2002.
Чернюк Л.П. Розміщення продуктивних сил. - К.: Вид-во навч. літератури, 2003.
Економіка зарубіжних країн/За ред. Ю.Г. Козака. - К.: ЦУЛ, 2003.
Зовнішньоекономічна діяльність в 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 pp. -К.: ЮЦ Держкомстату України.
Статистичний щорічник України. - К.: Консультант, 2005.
Пузанова Т.М. Статистичні дослідження товарообороту зовнішньої торгівлі України. - К.: ДАСОА, 2006. - 20 с
320
ЗМІСТ
Передмова З
1. Теоретико-методологічні основи розміщення продуктивних сил 4
1.1. Предмет, мета і завдання курсу 5
Продуктивні сил и як невід'ємна складова розвитку економіки 5
Предмет і мета науки 6
Завдання курсу на сучасному етапі соціально-економічного розвитку країни 7
1.2. Теорії і концепції розміщення продуктивних сил .... 9
Теоретичні підходи до розміщення продуктивних сил. Основоположники теорії розміщення виробництва 9
Економічні передумови розміщення продуктивних сил України 12
Етапи економічного обґрунтування розміщення продуктивних сил і галузей економіки 14
1.3. Закономірності, принципи та фактори розміщення продуктивних сил 20
Особливості та закономірності розміщення продуктивних сил 20
Принципи розміщення продуктивних сил 22
Фактори розміщення продуктивних сил 23
- 1.1.2. Предмет і мета науки
- 1.2.1. Теоретичні підходи до розміщення
- 2.3. Наукові методи аналізу розміщення
- 3.1. Сутність природно-ресурсного
- Мінеральні ресурси
- Рудні корисні копалини
- Нерудні корисні копалини
- Паливні ресурси
- Земельні ресурси
- Лісові ресурси
- Водні ресурси
- Фауністичні ресурси
- Природно-рекреаційні ресурси
- 4.3. Трудові ресурси і зайнятість населення
- Виробництва за 1981-2004 pp.
- Виїзд науковців за межі України
- На душу населення
- Газова промисловість України
- Торфова промисловість
- Електроенергетика
- Чорної металургії України
- 10.1. Роль хімічного комплексу та динаміка
- Виробництво сірчаної кислоти
- Виробництво соди
- Гумове виробництво
- Виробництво хімічних волокон
- Виробництво лаків і фарб
- 11.1. Роль будівельного комплексу в
- Лісове господарство
- Деревообробна промисловість
- України
- Лісохімічна промисловість
- Текстильна промисловість
- Трикотажна промисловість
- Швейна промисловість
- Хутрова промисловість
- Галантерейна промисловість
- Тваринництво
- Культура і мистецтво
- Оздоровчий комплекс
- 2. Економічне районування і територіальна організація продуктивних сил України 27
- 18. Економіка регіонів та регіональна економічна