Тема 34. Защита чести, достоинства, деловой репутации и других личных неимущественных прав Вопросы

1. Что понимается под честью и достоинством граждан?

2. Что такое деловая репутация?

3. Каковы условия, необходимые для гражданско-правовой защиты чести,

4. достоинства и деловой репутации?

5. Кто является надлежащими истцами и ответчиками по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации ?

6. Какими способами возможно восстановление чести, достоинства и деловой репутации ?

7. В чем заключаются особенности ответственности средств массо­вой информации за распространение сведений, порочащих честь, досто­инство и деловую репутацию?

8. Как защищается право на жизнь и здоровье гражданско-правовыми средствами?

9. В чем состоит право граждан на имя, отчество и фамилию?

9. Можно ли обеспечить неприкосновенность внешнего (индивидуаль- ного) облика гражданина ?

10. В чем заключаются особенности защиты неимущественных автор- ских прав?

Задачи

Задача 1. Городским судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению Бабаева по ч. 2 ст. 130 УК РСФСР. Дело было возбуждено в порядке частного обвинения Афанасьевой в связи с опубликовани­ем в областной газете статьи, содержащей подробности развода и раздела имущества между ней и ее мужем. Несмотря на то, что в ста­тье фамилия супругов была изменена, по утверждению Афанасьевой, известной предпринимательницы, многие в их небольшом городе по­няли, что речь в статье шла именно о ней. В судебном заседании было установлено, что Бабаев, являясь внештатным корреспондентом об­ластной газеты, действительно опубликовал под рубрикой «Мораль и право» статью, содержащую подробную информацию о бракоразвод­ном процессе супругов Афанасьевых, которую он почерпнул из судеб­ного решения по этому делу. Суд не обнаружил умысла в действиях Бабаева, подготовившего статью на основе решения суда, и вынес оправдательный приговор. Судья разъяснил Афанасьевой, что соглас­но ст. 152 ГК РФ у нее есть право предъявить иск о защите чести и достоинства. Судья, однако, порекомендовал ей предъявить иск к ре­дакции областной газеты, а не к Бабаеву, поскольку последний не является штатным сотрудником газеты.

Задача 2. В военном журнале была опубликована статья о периоде репрессий 30-х годов, в которой, в частности, указывалось, что член Верховного суда республики Гречихин участвовал в фабрикации не­правосудных приговоров. В редакцию обратилась дочь Гречихина с просьбой опубликовать опровержение указанных сведений, посколь­ку, по ее мнению, Гречихин был не палачом, а жертвой: в 1939 г. он был арестован, обвинен в принадлежности к масонской организации и участии в подготовке взрыва Московского Кремля, а затем расстре­лян. В 1988 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР Гречихин был реабилитирован. Редакция отказалась опубликовать опровержение на том основании, что дочь Гречихина не представила доказательств того, что опубликованная информация не соответствует действительности, в то время как автор статьи располагал убедительными свидетельства­ми достоверности этой информации. Гречихин был реабилитирован в связи с непричастностью к инкриминированным ему деяниям, а не по фактам, указанным в публикации.

Задача 3. В телевизионной передаче «Конкуренция» был показан ма­териал о низком качестве продукции ОАО «Маслосырзавод» и о нео­боснованном отказе от снабжения своей продукцией района, на тер­ритории которого ОАО расположено.

Спустя три с половиной года после трансляции передачи директор ОАО обратился в суд с требованием об опровержении телеканалом сведений, порочащих деловую репутацию ОАО как юридического лица.

В исковом заявлении «Маслосырзавод» пояснил, что причиной невысокого в ряде случаев качества продукции было устаревшее обо­рудование, постоянно выходившее из строя и не обеспечивавшее над­лежащего качества продукции. Что касается снабжения своей продук­цией районных торговых организаций, то последние действительно обращались к заводу с предложением заключить договоры на постав­ку масла, однако просили установить цену ниже его себестоимости, на что «Маслосырзавод», испытывавший серьезные финансовые за­труднения, не мог согласиться.

Столь позднее обращение за защитой деловой репутации, как по­яснил истец, вызвано тем, что именно сейчас зарубежный банк раз­вития, к которому «Маслосырзавод» обратился за получением креди­та на приобретение нового оборудования, приостановил рассмотре­ние его заявки на том основании, что он предоставляет кредиты только компаниям с безукоризненной репутацией.

Представитель ответчика в суде заявил, что, во-первых, не соблю­ден порядок досудебного обращения за опровержением непосредствен­но на телеканал, пустивший в эфир видеоматериалы о «Маслосырза-воде», во-вторых, эти видеоматериалы вошли в передачу по указа­нию учредителя телеканала, которого и следовало привлечь в качестве ответчика, в-третьих, иск вообще не должен рассматриваться судом в связи с пропуском срока исковой давности.

Задача 4. Михайлин, работавший водителем троллейбуса, уволил­ся с работы по собственному желанию. При устройстве на новую ра­боту в представительство американской компании «Дженерал Фрогз» Михайлину потребовалась письменная рекомендация с прежнего ме­ста работы. В троллейбусном парке ему выдали характеристику, под­писанную директором троллейбусного парка и председателем проф­союзного комитета, в которой содержались сведения о нарушении Ми-хайлиным трудовой дисциплины и бестактном поведении в коллективе. Михайлин был не согласен с характеристикой, поскольку замечаний по выполнению им трудовых обязанностей со стороны администра­ции не было, дисциплинарные взыскания на него не налагались, а единственный за все пять лет работы конфликт с товарищами был вызван серьезными личными причинами и впоследствии мирно уре­гулирован. Михайлин обратился в суд с иском к троллейбусному пар­ку об опровержении порочащих его сведений, содержащихся в слу­жебной характеристике.

Задача 5. Магомедов и Валиева подали заявление в загс о регистра­ции брака. Узнав об этом, Умарова, соседка Валиевой по квартире, с которой последняя находилась в неприязненных отношениях, сооб­щила матери Магомедова о том, что Валиева якобы ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет наркотическими веществами. Мать Ма­гомедова сообщила об этом сыну и настоятельно советовала ему не вступать в брак с Валиевой. Валиева, убежденная в несправедливости обвинений, обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства. По мнению адвоката ответчицы, сообщение порочащих сведений од­ному лицу не является распространением и потому не может быть пред­метом рассмотрения по иску о защите чести и достоинства.

Истица просила суд в случае удовлетворения ее иска не требовать от ответчицы опровержения порочащих сведений перед матерью Ма­гомедова. Она считала, что достаточно будет показать последней ре­шение суда, опровергающее порочащие ее сведения.

Задача 6. Многотиражная газета межрегионального банка «Лесуни-версалбанк» опубликовала материалы о безлицензионной вырубке ле­сов рядом вновь созданных компаний. Одна из компаний, указанных в статье, обратилась в суд с иском к газете, ссылаясь на то, что сведе­ния о проведении ею безлицензионной вырубки леса не соответству­ют действительности. Компания требовала опубликовать опроверже­ние не только в многотиражной газете «Лесуниверсалбанка», но так­же и в районной газете по месту проведения этой компанией основных работ, поскольку о содержании публикации стало известно обществен­ности этого района, и главу местной администрации, который балло­тируется на переизбрание, избиратели стали обвинять в том, что он за взятку предоставил возможность заниматься вырубкой леса компании, не имеющей лицензии на занятие этим видом деятельности.

Суд отказал в принятии искового заявления, мотивируя это, во-первых, тем, что истец может обратиться в суд только в случае отказа ответчика опубликовать опровержение, в то время как компания не обращалась в многотиражную газету с таким требованием, и, во-вто­рых, тем, что многотиражная газета не является юридическим лицом и не может быть привлечена в качестве ответчика.

Задача 7. Карелин, работавший бухгалтером на деревообрабатыва­ющем предприятии, был уволен с занимаемой должности. Основани­ем для увольнения послужила радиопередача областной радиостанции из цикла «Свобода совести», подготовленная радиожурналистом До­нецким, в которой Карелин, пятидесятник по вероисповеданию, об­винялся в моральном растлении молодых сотрудников предприятия путем разъяснения им основных постулатов своей религии, в привле­чении их к совершению обряда жертвоприношения животных, в де­монстративных сеансах токсикомании на глазах у сослуживцев.

Карелин обратился в редакцию радиостанции с требованием опровергнуть информацию, порочащую его честь и достоинство, ос­корбляющую его религиозные чувства и не соответствующую действи­тельности: разъяснение основ вероучения пятидесятников (запрет на это вероучение в России давно снят) не является моральным растле­нием молодежи; жертвоприношения не входят в обрядность пятиде­сятников, и факт, освещенный в радиопередаче, не был жертвопри­ношением: Карелин, разводивший у себя на даче поросят, лишь по­просил своего сослуживца шофера Горбунова помочь ему забить выросшее животное; токсикоманом Карелин никогда не являлся, а, страдая хронической формой бронхиальной астмы, постоянно пользу­ется импортным лекарством в аэрозольной упаковке.

Радиостанция отказалась опровергнуть указанные сведения, сослав­шись на то, что по действующему законодательству опровержение дол­жно быть дано в той же передаче; а цикл «Свобода совести» уже упразднен.

Карелин заявил, что если радиостанция не в состоянии опроверг­нуть указанные требования, он предъявит иск о защите чести и досто­инства к автору передачи радиожурналисту Донецкому и потребует возместить ему моральный и материальный ущерб. Однако на радио­станции ему заявили, что Донецкий — псевдоним радиожурналиста, настоящая же его фамилия не может быть раскрыта.

Задача 8. Школьный учитель Гаврилов во время неоднократных пе­реливаний крови после травмы, причиненной автоаварией, был за­ражен вирусом иммунодефицита, и вскоре ему был поставлен диаг­ноз «СПИД». После долгих колебаний он сообщил об этом директору школы, в которой работал, и попросил перевести его в школьную библиотеку, чтобы, оставаясь в школе, без которой не мыслил своей жизни, несколько уменьшить физические и эмоциональные нагрузки. Директор школы предложил Гаврилову уволиться из школы по соб­ственному желанию. После отказа Гаврилова директор рассказал о его заболевании педагогическому коллективу и родительскому совету шко­лы. В результате огласки Гаврилов не только был вынужден уйти из школы, но не мог устроиться и на другую работу. Он предъявил к директору школы иск о защите чести и достоинства и о возмещении ему материального ущерба в размере утраченного заработка и мораль­ного ущерба, выразившегося в утрате социальных связей. К исковому заявлению Гаврилов приложил вырезку из центральной газеты с со­общением об удовлетворении похожего иска в США.

Задача 9. Студентке Синициной, страдавшей от неизлечимого врож­денного заболевания сердца, было пересажено сердце разбившейся при езде на мотоцикле 20-летней Шмелевой. Сердце Шмелевой было изъято для трансплантации с письменного согласия ее родителей.

Операция по пересадке сердца прошла успешно. После окончания реанимационного периода в палату к Синициной стала постоянно приходить мать погибшей Шмелевой, которая называла Синицину по имени своей дочери и настаивала на том, чтобы после выписки из больницы Синицина переехала жить к ней, официально изменила фамилию, имя и отчество и во всем заменила ей погибшую дочь.

Синицина, у которой была своя семья, отказалась от этого пред­ложения и просила Шмелеву-старшую больше не приходить к ней, так как ее визиты приводили больную в сильнейшее волнение и мешали процессу выздоровления. В ответ Шмелева обвинила Синицину в не­благодарности и потребовала от врачей клиники вернуть сердце ее дочери для захоронения.

Задача 10. Руководителю вокально-инструментального ансамбля «Теплый апрель», пользующегося огромной популярностью среди молодежи, стало известно о том, что по всей России выступают с концертами несколько групп, представляющихся под тем те названи­ем, участники которых загримированы под участников «Теплого ап­реля», называют себя их именами и исполняют под фонограмму их репертуар, включая песни, написанные самими участниками ансам­бля. После появления самозванцев настоящий «Теплый апрель» стал испытывать трудности с организацией гастролей, сборы за концерты значительно снизились.

Задача 11. Художник-фотограф Мануйлов, сотрудник отдела рек­ламы завода безалкогольных напитков, присутствовал на концерте ху­дожественной самодеятельности в детском доме, которому завод посто­янно оказывал материальную помощь. Руководство детского дома пред­варительно разрешило Мануйлову использовать сделанные во время концерта фотографии юных артистов для рекламных целей. Одну из фо­тографий — с изображением шестилетнего флейтиста — впоследствии поместили на этикетку газированного напитка «Волшебная флейта», разливавшегося в бутылки, обычно используемые для игристых (шам­панских) вин, а также использовали эту фотографию для рекламы на­питка.

Спустя некоторое время отец мальчика, который, как выяснилось, не являлся воспитанником детского дома, а был приглашен для уча­стия в концерте из расположенной по соседству музыкальной школы, потребовал от завода безалкогольных напитков прекратить использо­вание фотографии его сына и выплатить 100 тыс. рублей в счет ком­пенсации морального вреда, поскольку использование фотографии мальчика на бутылке, форма которой ассоциируется с алкогольным напитком, нанесло ущерб репутации всей его семьи.