9.Основные тенденции развития системы согласных в истории фя

Система согласных звуков. Если в развитии гласных основным показателем явл. ударение, то для разв-я согласных решающим является позиция в слове. 3 позиции согласных: 1) начальная (сильная); 2)конечная; 3) Срединная. Основным моментом системы согл.явл.образ-ие аффрикат.

Они образ. из смягч. или палатализованных лат.согласных в сильной позиции, в начале слова или слога. [k] и [g] смягчённые прежде всего подвержены аффрикатизации. [k] -i ,e (гл.зад.ряда)- [ts]-ц. Ciel – ц в начале слова, camre> [ts]-ч (перед «а»). Мягкий согл. “g” перед [a], [e], [i] даёт аффрикату [dg]. Ex.: gentem>gent>gens.

Аффрикаты образ-ся только перед гл.переднего ряда, нет аффрикат перед гл.заднего ряда. Аффриката образуется не только из смягч.согл., из сочетания некот. cогл. cо звуком [j]. T+j, k+j → аффриката [ts]-ц. P+j→аффр-та [tš]- ч; b+j, v+j→ аффриката [dg]. Ex: Fakjam> face (faце); sapjam> sache (ч), rabjam>rage [dg]; cavjam> cage [dg]. Упрощённая формы приобретают совр.звучание и оформление. Согл. [k] и [g] после гласных и перед согл. Развив-ся в [j] в обязательном порядке.А [j] с предшествующим гласным даёт дифтонг.

Согл. в ином положении могли быть в середине слова и в интервокальной позиции и иметь специфическое развитие- «d», ослабляется и исчезает вовсе.Пр.: regina>rejina>reine. В первом слове выделена буква и –это гл.переднего ряда., во втором случае происходит ассимиляция двух родственных гласных. Habere(кл.лат.)> abere(н.л. звук в интервок.позиции ослабляется)> avére( откр.слог в закр.позиции)>aveir. Caballum (b озвончается)> cavállu ( с – перед гл.перед.ряда аффрикату, а- не исчезает,но ослабляется, т.к. безуд.>e, u-исчезает).>.cheval. Происходят интересные вещи с согл. заднеязыч. [g] .

В интервокальной позиции может исчезать совсем, если стоит перед гл.зад.ряда. Пр.: segurum (g исчезает)> seűr. С сер.14-15в. с прилаг-м происходят изменения- позиция зияния, когда сильный гласный поглощает слабый: «u» поглощает «е» →sur. Все двойные согл. упрощаются: caballum.Не обязательно, если согл.одинаковые, пр.: septem> septe (с11 века)>sept. Наблюдается исчезновение губного элемента: qua, qui. Вместо [kvi] →[ki], [lingva] →[linga].Несколько упрощается система произношения. Наряду с этой тенденцией разв-ся другая, сложная, касающаяся некот.групп согл., кот.не сущ.в лат.языке. mr, nr, ml, lr- не могут сущ-ть рядом и развивают промежуточные звуки: m br, ndr, mbl, ldr- вместо двойных групп образ-ся тройная группа.

Происходит большое усложнение,пр.: téněrum>tendru>tendre (adj.)- слово кончается на группу согл., поэтому она опирается на опорный звук (voyelle d’appui).Не исчезает конечный звук [e]. В системе согл-х, если рядом стоят [s] и [ч], то между ними разв-ся промежуточный звук [t]. Пр.: esse(кл.л.)> éssěre( унификация глаг.формы, дв.звук упрощается)> estre> estre. Процесс оглушения конечных звонких звуков. Longu>lonc[k]., navem>nef (старофр.вар-т). Самый значимый момент- изменение системы всего ударения.

***Сист.согл. в старофр.период: Выдел. согл: шумные смычные:p,t,k,ku,b,d,g,gu .Шумные щелевые:f,s,v,z,h.Аффрикаты:ts,dz.Сонанты:m,n,n`,l,l`,r,j.

Вокализация- особый случай ассимиляции,к согл. ассимилируется с гл. Различ частичную и полную в.Полная в приводит к переходу сог в гл, например, в неслоговое и:L > u : cultru > coltre > coutre; malva > mauve, g > u : smaragda > esmeragde > esmeraude > emeraude, b > u : tabula > tabla > taula > tole.

В результате в k, g перед сог образовывается неслоговое i (yod) :k > i: octo > oit (huit);fructu(m) > fruit, g > i: plaga > plaie.Неслоговые у, ( в сочетании р предшествующей гласной образуют комбинаторные дифтонги и трифтонги: аи, ей, ои, eau; ei, ai. ог, ui.Частичная в приводила к озвончению сог в интервокальной позиции:р > b : ripa > riba, t > d : vita > vida, k > g: pacare > pagare, s > z : rosa > rosa.Озвонченный согл. иногда сохранялась в слове (rose), иногда терпела дальнейшие изменения - спирантизацию, которая вновь изме¬няла ее артикуляцию:ripa > riba > riue [riwe] > rive {riv'e}, vita > vida > vidha > vi()a > vie, pacare > pagare > pajar [payar] > payer. Вокал согл могла превратиться в гл (полная ассимиляция): vidha > vie; pajar >paier; necare > negare> neier (noyer); plaga > plaja > plaie.Описанные изменения интервокальных согл назыв - леницией; А. Мартине объясняет их кельтским субстратом.фонет система старофр Я получила следующие новые гл и согл:дифт. и трифт. на u, дифтонги на i.

10.Проблема происхождения общефранцузского лит. языка донационального периода. В Феодальной Франции,как и в др гос-вах средневековой Европы,общегосударственным язком была латынь-она выступала в функции делового языка,языка науки и культуры,церкви.Довольно рано старофранцузский стал использоваться в клерикально-дидактической литр-ре:на нем писались жития святых,пересказы священного писания,календари.Наиболее древние памятники этого жанра-«Страсти Христовы», «Отрывок из проповеди о пророке Ионе».Рукописи эпических поэм,куртуазная лит-ра(лирика,роман),хроники,фаблио-словом,все жанры светской лит-ры старофранц периода употр франц.яз.Как известно,11-13 вв были периодом расцвета старофранцузской лит-ры(«Песнь о Роланде»).С начала 13 в. развивается городская лит-ра.Она характеризуется развитием драматических жанров-мираклей,фарсов,а также jeux(действ.)-зачатки комедийного жанра. Одно из самых значит произведений городской лит-ры-«Роман о Лисе»(близкое к фаблио).Постепенно старофранцузский язык утверждается как деловой. Таким образом,старофранц был представлен в письменности,но это еще не дает оснований говорить о существовании общефранцузского письменно-литературного языка в современном значении этого слова.(т.е.с общепринятыми едиными нормами,распространением на всей территории страны,господствующей ролью над диалектами и т.д.). В 11-12 вв можно говорить лишь о начале формирования общефранцузского письменно-литературного языка.Тексты этого периода в основном не являлись простой фиксацией всех особенностей опр диалекта,в них часто отражены черты,общие нескольким сходным друг с другом диалектам,или же сочетаются черты,свойственные диалектам различных диалектных групп-если тексты возникали в пограничных районах.Исследователи,которые считают все старофранц тексты диалектными,ведут спор о диалекте «Страсбургских клятв», «Флоримона» и др.

Между тем,так называемые общефранцузские тексты,как,например, «Житие св.Алексея», «Песнь о Роланде», «Паломничество Карла Великого в Иерусалим»,произведения Марии Французской..,т.е. те тексты,языковые особенности которых нашли дальнейшее развитии в современном общефран пис лит языке,обнаруживают черты,свойственные западной группе диалектов.Это дает основание предполагать,что диалектной основой начинавшегося формироваться в 11-12 вв франц пис лит языка была западная группа диалектов с преобладающим влиянием верхнее-нормандских говоров. Многие авторы настаивают на том,что первичной диалектной основой франц пис лит языка был франсийский диалект.Принять эту точку зрения не представляется возможным(до второй половины 13 в.нет ни одного лит или делового текста,написанного в Иль-де-Франс-королевском домене).Данные истории также не дают оснований считать франсийский диалектной основой франц пис лит языка.С 11 в на западе Франции формир крупное феодал объединение,выросшее в дальнейшем в «анжуйскую монархию»-одно из самых могущественных феод объедин страны с сильно централизованным административно-гос аппаратом.Именно оно успешно конкурировало с королевской властью в борьбе за политич гигемонию.В этих условиях именно на западе,а не в Иль—де-Франсе,имелись предпосылки,благоприятные для формирования франц пис-лит языка.Только с 13 в сломилась мощь Плантагенетов и решающую роль в объединении Франции стала играть королевская власть,происходит перемещение диалектной основы.Ею становится франсийский диалект(=диалект Парижа)Франсийский диалект привнес во фр. Язык произношение : [oe] из о закрытого, en как носовой а, и дифтонг ei как oi.  Исследования показывают,что с 6 в в Галлии при монастырях и церквях сущ мастерские для переписки книг,так называемые «скриптории».Вероятно,в этих мастерских зародилась и развилась письменная лит традиция на ФЯ.