2.5 Финансовые результаты деятельности ооо «Русское поле»
Для анализа деятельности предприятия необходимо рассмотреть затраты предприятия. Предприятие увеличило материальные затраты в отчетном году по сравнению с базисным на 49177 тыс. руб. Затраты на оплату труда тоже возросли, в структуре всех затрат этот показатель увеличился на 5%, что связано с увеличением среднегодовой численности работников. В связи с увеличением количества работников увеличились отчисления на социальные нужды на 2801 тыс. руб.
Амортизация увеличилась с 111 тыс. руб. до 3115 тыс. руб. В целом затраты предприятия увеличились на 72602 тыс. руб.
Данные по затратам приведены в таблице 2.11.
Таблица 2.11 - Состав и структура затрат ООО «Русское поле»
Показатель | 2009 г. | 2011 г. | ||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Материальные затраты | 63516 | 58,3 | 112693 | 62,1 |
Затраты на оплату труда | 8010 | 7,4 | 23448 | 12,9 |
Отчисления на социальные нужды | 2036 | 1,9 | 4837 | 2,7 |
Амортизация | 111 | 0,1 | 3115 | 1,7 |
Прочие затраты | 35219 | 32,3 | 37401 | 20,6 |
Итого по элементам затрат | 108892 | 100 | 181494 | 100 |
Наряду с затратами важным является результат от реализации продукции.
Таблица 2.12 - Рентабельность от реализации продукции
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | 2011 г. в % к 2009 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Денежная выручка всего, тыс. руб. | 112270 | 160080 | 149818 | 133,4 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 64298 | 107183 | 107411 | 146,2 |
Прибыль, тыс. руб. | 41685 | 31870 | 17523 | 42,0 |
Коммерческая рентабельность (убыточность), % | 61,8 | 29,8 | 16,3 | - |
Денежная выручка за исследуемый период увеличилась на 33%, себестоимость реализованной продукции увеличилась на 46,2%. В связи с тем, что себестоимость увеличилась больше, чем выручка, то прибыль снизилась на 58%. Коммерческая рентабельность снизилась к 2010 г.: в 2009 г. - 64,8%, а в 2011 г. - 16,3%.
Рассмотрим показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
За исследуемый период валовая прибыль снизилась на 12%, следовательно, снизился уровень валовой прибыли на 14%. Прибыль от продаж снизилась на 58%, это связано с увеличением себестоимости продукции, уровень прибыли от продаж снизился на 25%.
Так как предприятие не платит налог на прибыль, то прибыль до налогообложения, прибыль от обычной деятельности и являются чистой прибылью. Уровень чистой прибыли очень сильно снизился, на 34%, и составил 2%. Предприятие работает неэффективно, но и не является убыточным.
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Русское поле» представлены в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Русское поле»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | 2011 г. в % к 2009 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Ден. выручка, тыс. руб. | 112270 | 160080 | 149818 | 133,4 |
Себестоимость, тыс. руб. | 64298 | 107183 | 107411 | 146,2 |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 47972 | 52897 | 42407 | 88,4 |
Уровень валовая прибыль, % | 42,7 | 33,0 | 28,3 | - |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 41685 | 31870 | 17523 | 42,0 |
Ур-нь прибыли от продаж, % | 37,1 | 19,9 | 11,7 | - |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 41136 | 25275 | 2915 | 7,1 |
Уровень прибыли до налогообложения, % | 36,6 | 15,8 | 2,0 | - |
Прибыль от обычной деятельности, тыс. руб. | 41136 | 25275 | 2915 | 7,1 |
Ур-нь прибыли от обычной деят-сти, % | 36,6 | 15,8 | 2,0 | - |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 41136 | 25275 | 2915 | 7,1 |
Ур-нь чистой прибыли, % | 36,6 | 15,8 | 2,0 | - |
Проведем диагностику финансового состояния предприятия.
Таблица 2.14 - Показатели диагностики финансового состояния
Показатель | Нормативное значение |
2009 г. |
2011 г. | Прирост (+), уменьшение (-) | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
Коэффициенты финансовой устойчивости | ||||||||
Коэф-т финансовой устойчивости | >=0,5 | 0,73 | 0,48 | -0,25 | ||||
Коэф-т соотношения собственных и заемных средств | <=1 | 0,42 | 0,93 | 0,51 | ||||
Коэф-т маневренности собственных средств | >=0,1 | 0,56 | 0,69 | 0,13 | ||||
Коэф-т финансового левериджа | >=0,1 | 2,36 | 1,07 | -1,29 | ||||
Коэффициенты платежеспособности | ||||||||
Коэф-т абсолютной ликвидности | 0,2 - 0,3 | 0,002 | 0,07 | 0,068 | ||||
Коэф-т быстрой ликвидности | 0,7 - 1 | 0,26 | 0,92 | 0,66 | ||||
Коэф-т текущей ликвидности | >2,0 | 0,39 | 1,88 | 1,49 | ||||
Коэф-т обес-сти соб. оборотными средствами | >=0,1 | 0,61 | 0,39 | -0,22 | ||||
Показатели финансовых результатов деятельности | ||||||||
Получено чистой прибыли (+), убытка (-), тыс. руб. |
| 212 | 17888 | 17676 | ||||
Рентабельность всех активов, % |
| 32,0 | 15,0 | -17 | ||||
Рентабельность соб. капитала, % |
| 43,6 | 31,1 | -12,5 |
Коэффициент финансовой независимости в отчетном году ниже, чем в базисном на 0,25 и он ниже нормы, что означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Об этом же свидетельствует увеличение коэффициента соотношения собственных и заемных средств на 0,51 и приближение его к 1, предприятие становится более зависимым от заемных средств. Коэффициент маневренности собственных средств увеличился на 0,13, это свидетельство того, что все большая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Предприятие является финансово устойчивым, хотя устойчивость имеет немного нестабильную форму.
Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,068, а это значит, что предприятие является ликвидным. Коэффициент быстрой ликвидности увеличился на 0,66 и составил 0,92. Это свидетельствует о том, что для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов достаточно и нет необходимости расплачиваться за счет товарно-материальных запасов. Коэффициент текущей ликвидности с 0,39 увеличился до 1,8, значит предприятие улучшает свою ликвидность. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами снизился на 0,22, происходит снижение наличия собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
За исследуемый период произошло снижение рентабельности всех активов и рентабельности собственного капитала соответственно на 17% и 12,5%. Говоря об общей картине, можно сказать, что предприятие является финансово устойчивым и платежеспособным, хотя видна тенденция к ухудшению этого состояния.
- 1.2Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства
- 1.3 Система показателей и критерий экономической эффективности сельскохозяйственного производства
- 2.2 Состав земельных угодий и уровень их использования
- 2.3 Обеспеченность ооо «Русское поле» трудовыми ресурсами и их использование
- 2.4 Обеспеченность хозяйства основными средствами и эффективность их использования
- 2.5 Финансовые результаты деятельности ооо «Русское поле»
- 2.6 Экономическая эффективность производства и реализации культур
- 3.2 Внесение оптимальных доз удобрений
- 3.3 Рост урожайности зерновых и зернобобовых на основе совершенствования агротехники возделывания
- 30 Кг/га действующего вещества каждого элемента.
- 3.4 Соблюдение оптимальных сроков уборки урожая
- Выводы и предложения
- Список литературы