2.6 Экономическая эффективность производства и реализации культур

Основными возделываемыми культурами являются зерновые и зернобобовые культуры и подсолнечник. Проведем анализ экономической эффективности этих культур.

За анализируемый период себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых увеличилась на 14%, а цена за 1 ц снизилась на 0,7%. При этом затраты труда на 1ц в 2011 г. по сравнению с 2009 г. увеличились в 3 раза. Количество полученной продукции с 1 га возросло на 21%, что составило 3307 рублей, а в связи с увеличением себестоимости и снижением цены прибыль с 1 га снизилась на 60,6%, что составляет 1419 рублей. В итоге получаем, что уровень рентабельности в 2009 г. составлял 29%, а в 2011 г. он составил лишь 12,4%. Себестоимость 1ц подсолнечника в 2011 г. стала ниже, чем в 2009 г. на 40% (62 рубля), но при этом также произошло и снижение цены 1ц на 14,5%, равные 91 рублю. Затраты труда увеличились в 4 раза. Количество валовой продукции с 1га возросло на 58,5%, а прибыли, полученной с 1га, на 40,1%. Но эти показатели не помогли увеличить уровень рентабельности производства. Уровень рентабельности снизился на 3,6%.

Таблица 2.15 - Экономическая эффективность основных сельскохозяйственных культур в ООО «Русское поле»

3.Обоснование направлений повышения экономической эффективности возделывания зерновых и зернобобовых культур в ООО «Русское поле»

3.1 Совершенствование сортового состава посевов

Для успешного решения задачи повышения экономической эффективности возделывания культур важное значение имеет правильный подбор культур в соответствии с природно-экономическими условиями и направлением производства, чтобы каждый гектар пашни был занят такой культурой, которая в определенных почвенно-климатических условиях дает максимальное количество продукции.

На посевах озимой пшеницы выращивались такие сорта, как «Престиж 2002», «Родник Тарасовский», «Немчиновская 57», «Галина 2005», «Немчиновская 24», «Аврора». На предприятии перестали выращивать следующие сорта: «Мироновская юбилейная», «Альбидум 114», так как они не полностью отвечают требованиям климата.

Для наглядности воспользуемся таблицей 3.1.

Таблица 3.1 - Увеличение производства зерна за счет использования трех более урожайных сортов пшеницы

Если вместо шести сортов пшеницы оставить три сорта (как «Престиж 2002», «Немчиновская 24», «Немчиновская 57») то средняя урожайность с учетом этого резерва была бы выше на 2,3 ц/га, при этом дополнительный валовой сбор со всей площади составил 1205ц.

Эти сорта высокоурожайны, устойчивы к полеганию и осыпанию, засухоустойчивы.

Определим экономическую эффективность использования каждого из предлагаемых урожайных сортов пшеницы.

Таблица 3.2 - Расчет экономической эффективности использования трех более урожайных сортов пшеницы

Наглядно экономическая эффективность внедрения новых сортов озимой пшеницы изображена на рисунке 1.

Рис. 1. Удельный вес новых сортов в прогнозируемой прибыли, в %

Опираясь на проведённые расчёты можно утверждать, что наиболее экономически эффективным является сорт озимой пшеницы «Немчиновская 24», прогнозируемая прибыль от внедрения которая увеличится на 621,47 тыс. руб, а удельный вес в прогнозируемой прибыли 37%. В то время как применение таких сортов как «Престиж 2002» и «Немчиновская 57» увеличат прибыль хозяйства на 567,05 тысяч рублей и на 475,56 тысяч рублей.

Удельный вес в прогнозируемой прибыли сортов «Престиж 2002» и «Немчиновская 57» меньше чем, у сорта «Немчиновская 24» и составляет 34% и 29%.