10.3 Судьбы ученых судьбы держав
Гражданство ученых-геополитиков самым прямым образом сказывается на их воззрениях. Здесь связь очевидна. Геополитики, в сущности, это те люди, которые с наибольшей проницательностью и ответственностью способны распознать исторические тенденции глобального развития в пространственной сфере, понять место своего государства и своего народа в этом контексте и сформулировать обоснованный и наиболее эффективный проект будущего. Поэтому так часто они прямо или косвенно воздействуют на мировую историю, которую осуществляют, однако, совсем иные силы, группы, партии, лидеры, действуя под совершенно иными, сиюминутно актуальными лозунгами.
Но интересна и еще одна закономерность. Степень прямого влияния геополитиков на власть, обратная связь между научными разработками и политическим курсом в международных отношениях соответствующих государств резко разнится.
Мэхэн, Спикмен и Макиндер занимали высокие посты в своих государствах, их политическая активность имела самые непосредственные результаты, их прямое влияние на англосаксонскую политику очевидно и огромно. Несмотря на некоторые трения с научным миром своих стран и некоторое (тактическое) замалчивание значения их идей для всей "морской цивилизации" в целом, они пользовались при жизни почетом, им оказывалась всяческая поддержка, их судьба и карьера были показательно удачными.
Иначе обстоит дело с континентальными геополити ками. Видаля де ля Блаша считали лишь географом, стремящимся расширить сферу своих исследований до политического масштаба. Отношение к нему со стороны правительства уважительное, но в целом равнодуш ное, хотя многие практические принципы (особенно изложенные в "Восточной Франции") взяты на вооружение. Он не пользуется таким престижем как англо-аме риканцы, но его теоретическое наследие учитывается.
У немцев особенно у Хаусхофера и Шмитта ситуация уже серьезнее. И в Веймарской республике и при Гитлере отношение к ним меняется волнообразно, переходя от определенного внимания властей к прямым репрессиям. По сравнению с "талассократическими" геополитиками их судьба трагична, их карьеры зигзагооб разны, они в определенные моменты становятся жертвами даже тех режимов, национальные цели которых в общих чертах совпадают с их собственными. Здесь уже не почести и не уважение, но истерическое внимание, чередующееся с гонениями.
У евразийцев картина еще более трагичная. Здесь никакого прямого внимания, ни одного упоминания в официальных источниках, лишь лагеря, ссылки, аресты, преследования при полном игнорировании. И хотя до определенного момента советской истории создается впечатление, что основные решения на международном уровне принимаются последователями Петра Савицкого, сверяющими каждый шаг с публикациями евразийцев, наступает переломный момент 1989 год когда выясняется, что никто в советском руководстве не способен связно объяснить логику традиционной внешней политики, и в результате происходит молниеносное разрушение гигантского евразийского организма, создаваемо го с таким напряжением тремя поколениями, выдержав шими войны, лишения, страдания, непосильные тяготы.
Роль личности геополитиков в смысле их влияния на власть резко сокращается по оси Запад-Восток. С почтением к Мэхэну и Спикмену контрастирует постоянные угрозы Шмитту со стороны СС-овцев и преследования Хаусхофера (его сын был расстрелян), а в еще большей степени лагеря Савицкого и Карсавина. Поражает, что, в конечном итоге, именно те страны, которые более всего прислушивались к своим геополитикам и ценили их, добились потрясающих результатов и подошли вплотную к тому, чтобы окончательно достичь единоличного мирового господства. Германия же заплатила за невнимание к тезисам Хаусхофера о "континентальном блоке" тем, что на полвека выпала из истории, потерпела чудовищное поражение и впала в политическое небытие. СССР, не обративший внимание на труды наиболее ответственных, глубоких и прозорливых русских патриотов, без боя и сопротивления оказался почти в той же ситуации, что и послевоенная Германия мировое влияние сошло на нет, пространства резко сократились, экономика и социальная сфера превратились в развалины.
- Основы геополитики
- От редакции
- Часть I отцы-основателигеополитики
- Глава 1.
- 1.1 Образование: немецкая "органицист ская школа"
- 1.2 Государства как живые организмы
- 1.3. Raum политическая организация почвы
- 1.4 Закон экспансии
- 1.5 Weltmacht и море
- Глава 2 .
- 2.1 Дефиниция новой науки
- 2.2 Государство как форма жизни и интересы Германии
- 2.3 К концепции Средней Европы
- Глава 3.
- 3.1 Ученый и политик
- 3.2 Географическая ось истории
- 3.3 Ключевая позиция России
- 3.4 Три геополитических периода
- Глава 4. Альфред Мэхэн "Морское могущество"
- 2) Навигация (которая реализует этот обмен)
- 4.3 Покорение мира сша manifest destiny
- 1) Активно сотрудничать с британской морской державой;
- 2) Препятствовать германским морским претензиям;
- 3) Бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать ей;
- Глава 5
- 5.1 Картина географии Франции
- 5.2 Поссибилизм
- 5.3 Франция за "Морскую Силу"
- Глава 6
- 6.1 На службе Америки
- 6.2 Коррекция Макиндера
- 6.3 Шкала определения могущества
- 6.5 Архитектор американской победы
- Глава 7
- 7.1 Война и мысль
- 7.2 Новый Евразийский Порядок
- 7.3 Компромисс с талассократией
- Глава 8
- 8.1 Консервативный революционер
- 8.2 Номос земли
- 8.3 Земля и Море
- 8.5 Тотальная война и фигура "партизана"
- Глава 9
- 9.1 Судьба евразийца
- 9.2 Россия-Евразия
- 9.3 Туран
- 9.4 Месторазвитие
- 9.5 Идеократия
- 9.6 Ссср и евразийство
- Глава 10
- 10.1 Планетарный дуализм основной закон геополитики
- 10.2 Геополитик не может не быть ангажирован
- 10.3 Судьбы ученых судьбы держав