2.2 Государство как форма жизни и интересы Германии
В своем основном труде "Государство как форма жизни" (1916)(7) Челлен развил постулаты, заложенные в труде Ратцеля. Челлен, как и Ратцель, считал себя последователем немецкого "органицизма", отвергающего механицистский подход к государству и обществу. Отказ от строгого деления предметов изучения на "неодушев ленные объекты" (фон) и "человеческие субъекты" (деятели) является отличительной чертой большинства геополитиков . В этом смысле показательно само название основного труда Челлена.
Челлен развил геополитические принципы Ратцеля применительно к конкретной исторической ситуации в современной ему Европе.
Он довел до логического конца идеи Ратцеля о "континентальном государстве " применительно к Германии. И показал, что в контексте Европы Германия является тем пространством, которое обладает осевым динамиз мом и которое призвано структурировать вокруг себя остальные европейские державы. Первую мировую войну Челлен интерпретировал как естественный геополитический конфликт, возникший между динамической экспансией Германии ("страны Оси") и противодействую щими ей периферийными европейскими (и внеевропей скими) государствами (Антанта). Различие в геополити ческой динамике роста нисходящей для Франции и Англии и восходящей для Германии предопределили основной расклад сил. При этом, с его точки зрения, геополитическое отождествление Германии с Европой неизбежно и неотвратимо, несмотря на временное поражение в Первой мировой войне.
Челлен закрепил намеченную Ратцелем геополитиче скую максиму интересы Германии (= интересы Европы) противоположны интересам западноевропейских держав (особенно Франции и Англии). Но Германия государство "юное", а немцы "юный народ". (Эта идея "юных народов", которыми считались русские и немцы, восходит к Ф.Достоевскому, не раз цитируемому Челленом.) "Юные" немцы, вдохновленные "среднеевропейским пространством ", должны двигаться к континентальному государству планетарного масштаба за счет территорий, контролируемых "старыми народами " французами и англичанами. При этом идеологический аспект геополитического противостояния считался Челленом второстепенным.
- Основы геополитики
- От редакции
- Часть I отцы-основателигеополитики
- Глава 1.
- 1.1 Образование: немецкая "органицист ская школа"
- 1.2 Государства как живые организмы
- 1.3. Raum политическая организация почвы
- 1.4 Закон экспансии
- 1.5 Weltmacht и море
- Глава 2 .
- 2.1 Дефиниция новой науки
- 2.2 Государство как форма жизни и интересы Германии
- 2.3 К концепции Средней Европы
- Глава 3.
- 3.1 Ученый и политик
- 3.2 Географическая ось истории
- 3.3 Ключевая позиция России
- 3.4 Три геополитических периода
- Глава 4. Альфред Мэхэн "Морское могущество"
- 2) Навигация (которая реализует этот обмен)
- 4.3 Покорение мира сша manifest destiny
- 1) Активно сотрудничать с британской морской державой;
- 2) Препятствовать германским морским претензиям;
- 3) Бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать ей;
- Глава 5
- 5.1 Картина географии Франции
- 5.2 Поссибилизм
- 5.3 Франция за "Морскую Силу"
- Глава 6
- 6.1 На службе Америки
- 6.2 Коррекция Макиндера
- 6.3 Шкала определения могущества
- 6.5 Архитектор американской победы
- Глава 7
- 7.1 Война и мысль
- 7.2 Новый Евразийский Порядок
- 7.3 Компромисс с талассократией
- Глава 8
- 8.1 Консервативный революционер
- 8.2 Номос земли
- 8.3 Земля и Море
- 8.5 Тотальная война и фигура "партизана"
- Глава 9
- 9.1 Судьба евразийца
- 9.2 Россия-Евразия
- 9.3 Туран
- 9.4 Месторазвитие
- 9.5 Идеократия
- 9.6 Ссср и евразийство
- Глава 10
- 10.1 Планетарный дуализм основной закон геополитики
- 10.2 Геополитик не может не быть ангажирован
- 10.3 Судьбы ученых судьбы держав