2.4.1. Обгрунтування вибору методів іус
Для розв’язання задач вибору кращого із варіантів управлінських рішень потрібно використовувати методи теорії прийняття рішень, зокрема:
1) багатокритеріальні методи прийняття рішень в умовах визначеності (лексикографічний, послідовних поступок, модифікований лексикографічний, головного критерія, агрегованого критерія, ідеальної точки);
2) методи прийняття рішень в умовах невизначеності: методи прийняття рішень в умовах ризику (критерій математичного сподівання (Байєса-Лапласа, критерій сподіваного значення-дисперсії, критерій недостатніх підстав Бернуллі); методи прийняття рішень в умовах повної невизначеності (критерій Вальда: максиміну, мінімаксу; критерій Севіджа - мінімального шкодування, критерій Гурвіца); методи прийняття рішень в умовах конфлікту (методи теорії ігор);
3) метод динамічного програмування Беллмана для багатостадійних задач прийняття рішень (дерев рішень);
4) методи багатокритеріального вибору на основі додаткової інформації: аналітичної ієрархії AHP; виключення і вибору в умовах реальності ELECTRE; t-упорядкування; SIGМОР; Джоффріона-Дайєра; Сейвіра; пошуку за багатогранником, що деформується (метод Нелдера-Міда); метод гілок і границь; метод обмежень (SТЕМ); IMGP; Беленсона-Капура; зовнішнього розгалужування; Михайловського; задовільних цілей; Красненкера-Каплінського; Бедельбаєва та ін.
5) підходи однокритеріальної та багатокритеріальної (MAUT) теорії корисності;
6) методи експертних оцінок для складних неструктурованих проблем;
7) методи колективного вибору.
При проектуванні ІУС треба врахувати особливості предметної області і відповідні до обраної задачі застосувати ті чи інші методи та моделі, зокрема: методи числення висловів та числення предикатів; правила висновку в численні предикатів; методи продукційних моделей та системи; методи дедуктивного та індуктивного висновків в численні предикатів; метод Ербрана; принцип резолюції;. методи резолюції і логічної мови (на прикладі Visual Prolog); методи отримання висновку в умовах ненадійних або неповних знань; байесовський метод; метод коефіцієнтів упевненості; теорія свідоцтв Демпстера-Шефера; нечіткі множини і нечітка логіка; байесовській метод розпізнавання; моделі нейронних елементів; структури нейронних мереж та алгоритми і моделі, зокрема: виключення кандидата; методи індуктивного вивчення евристик пошуку; Уїнстона; алгоритм Мітчелла; алгоритм узагальнення ID3; індуктивний поріг і можливості навчання; алгоритм EBL і навчання на рівні знань; рекурентні алгоритми навчання розпізнавання образів; моделювання штучного життя (Artifical life); оптимізації, симуляцією відновлення (Simulated annealing); кластеризації Гроссберга і Карпентера; оптимізація, за принципом мурашиної колонії (алгоритм Marco Dorigo); зворотного розповсюдження у нейронних багатошарових мережах; генетичний алгоритм Джона Холландона (John Holland); еволюційні моделі для виведення послідовності дій; розробка Web-агента; системи заснованої на правилах та її архітектура; система прямого висновку; системи зворотного висновку; нечіткої логіки (Fuzzy logic); моделі станів (Bigram Model); приховані моделі Маркова (Markov Model); мультиагентні системи.
- 1. Загальні положення про магістерську дипломну роботу
- 2. Організація збору й вивчення матеріалів для магістерської дипломної роботи
- 3. Структура й обсяг роботи
- І. Теоретичний розділ. Дослідження та аналіз підходів до створення іус предметної області
- 1.1. Дослідження предметної області
- 1.2. Аналіз існуючих іс предметної області
- 1.3. Обґрунтування вибору підходів і технологій для створення іус
- 1.3.1. Вимоги щодо вибору технології створення іус
- Характеристики класів технологій проектування
- 1.3.3. Індустріальні автоматизовані підходи до проектування іус
- Іі. Аналітичний розділ. Характеристика іус та постановка задачі
- 2.1. Характеристика об’єкта дослідження
- 2.2. Структура і характеристика іус
- 2.3. Постановка задачі
- 2.3.1. Постановка задачі прийняття рішень управління реальним об’єктом.
- 2.3.2. Постановка задачі за алгоритмічним підходом
- Перелік і опис вихідних повідомлень
- Перелік і опис вхідних повідомлень
- 2.4. Моделі та методи іус
- 2.4.1. Обгрунтування вибору методів іус
- Ііі. Конструктивний розділ. Розробка проектних рішень
- 3.1. Проектування бази даних та/або сховища даних для іус
- 3.2. Проектування бази знань іус та/або засоби інтелектуального аналізу даних
- 3.2. Розроблення користувацького інтерфейсу (елементів користувацького інтерфейсу).
- 4. Проектування забезпечувальної частини іус
- 4.1 Програмне забезпечення іус
- Технічне забезпечення іус
- Організційне забезпечення іус
- Висновки
- 4. Вимоги до оформлення магістерської дипломної роботи
- Зразок побудови таблиці
- Назва таблиці
- Зразок оформлення списку використаних джерел
- Приклади орієнтованих тем магістерських дипломних робіт
- 6. Підготовка до захисту та захист магістерської дипломної роботи
- Міністерство освіти і науки україни державний вищий навчальний заклад
- Факультет інформаційних систем і технологій Кафедра ________________________________
- Магістерська дипломна робота
- Міністерство освіти і науки України Державний вищий навчальний заклад
- На магістерську дипломну роботу
- Реферат
- Додаток ж Зразок оформлення графічного матеріалу
- Додаток з Зразок оформлення анотації анотація
- Додаток к структура магістерської дипломної роботи