Экономико-статистический анализ производства зерна на примере ЗАО "Дубровское"

курсовая работа

3. Экономико-статистический анализ производства зерна

Для анализа производства предприятия необходимо систематически проводить анализ с использованием экономико-статистических методов с целью принятия соответствующих управленческих решений.

Таблица 2 - Состав, структура и динамика земельных угодий

Виды угодий

2007 год

2008 год

2009 год

Темп роста, % Базисный

га

% к итогу

га

% к итогу

га

% к итогу

Пашня

13583

89,12

13583

89,12

13583

89,12

100

Сенокосы

912

5,98

912

5,98

912

5,98

100

Пастбища

747

4,9

747

4,9

747

4,9

100

Всего с.-х. угодий

15242

100

15242

100

15242

100

100

Итого

15242

100

15242

100

15242

100

100

На основании вышеприведенных данных таблицы 2, можно сделать вывод о том, что общая площадь земельных угодий на предприятии с 2007 по 2009 года осталось неизменной. Это говорит о том, что динамика роста площадей в разных периодах не изменялась.

На протяжении всего периода исследования земельные угодья полностью используются как сельскохозяйственные.

Также одним из основных показателей, характеризующих специализацию сельскохозяйственных предприятий, является структура и динамика посевных площадей, данные которых представлены в таблице 3

Таблица 3 - Состав, структура и динамика посевных площадей

Посевные площади

2007 год

2008 год

2009 год

Коэф-т роста, базисный

га

%, к итогу

га

%, к итогу

га

%, к итогу

2009/2007

2009/2008

Зерновые и зернобобовые

8813

42,9

8813

43,11

8900

43,43

1

1

из них озимые зерновые

813

3,96

480

2,35

570

2,78

0,7

1,19

яровые зерновые

7984

38,87

8273

40,47

8230

40,16

1

1

зернобобовые

16

0,07

60

0,29

100

0,48

6,25

1,67

Картофель

2

0,009

2

0,009

2

0,009

1

1

Кормовые корнеплоды

15

0,073

15

0,073

15

0,07

1

1

Многолетние травы

2898

14,10

2800

13,70

2676

13,06

0,92

0,96

Всего посевов

20541

100

20443

100

20493

100

11,87

7,82

Из таблицы 3 видно, что размер посевных площадей на предприятии значительно увеличивается с каждым годом, а именно: в 2008 и в 2007 году размер посевной площади зерновых и зернобобовых не увеличился, остался неизменным. В 2009 году в сравнении с 2008 годом увеличился на 87 га (0,9%). Это связано с постоянным расширением посевных площадей всех зерновых культур и овощей, выращиваемых на данном предприятии. Посевная площадь озимых зерновых в 2008 году уменьшилась на 333 га (41%) по сравнению с 2007 годом. Если сравнивать 2009 год с 2008,то мы видим, что в 2009 посевная площадь озимых зерновых больше на 90 га (18,8%) чем в 2008 году. Также, наблюдается рост площадей, отведенных под яровые зерновые культуры: в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 289 га (в 3,6 раза). В 2009 году по сравнению с 2008 годом произошло уменьшение на 43 га (0,5%). Площадь зернобобовых в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 44 га (275%). В 2009 по сравнению с 2008 увеличилась на 40 га (2,8%). Посевные площади картофеля и кормовых корнеплодов за рассматриваемые периоды остались неизменными. Площадь посевов многолетних трав в 2008 по сравнению с 2007 годом уменьшилось на 98 га (34 %). В 2009 год по сравнению с 2008 произошло уменьшение посевных площадей на 124 га (4,4%), что связано с ростом площади сенокосов и пастбищ.

Теперь проанализируем структуру и динамику посевных площадей зерновых культур, представленные в таблице 4.

Таблица 4 - Состав, структура и динамика посевных площадей зерновых культур

Посевные площади

2007 год

2008 год

2009 год

Коэф-т роста, Базисный

га

%, к итогу

га

%, к итогу

га

%, к итогу

зерновые и зернобобовые (озимые и яровые) без кукурузы

8813

50

8813

50,17

8900

50,28

1

в том числе: озимые яровые

813

4,62

480

2,73

570

3,22

0,70

яровые зерновые

7984

45,34

8273

47,10

8230

46,50

1,03

Итого

17610

100

17566

100

17700

100

Х

Проанализировав данные таблицы 4 можно сделать вывод о том, что посевные площади зерновых культур расширяются с каждым годом все больше и больше. В 2007 и в 2008 году площадь посева зерновых и зернобобовых составила 8813 га, то в 2009 году она увеличилась на 87 га (в 0,9 раз),по сравнению с 2008 годом. Большую долю посевных площадей в 2009 году составляют зерновые и зернобобовые культуры, в том числе на долю озимых яровых культур приходится 3,22 %, а на долю яровых зерновых 46,50%. Наблюдается, также, тенденция к росту посева яровых зерновых культур, которая характеризуется в 2007 году посевной площадью в 7984 га, в 2008 году увеличивается до 8273 га (в 3,62 раза), а в 2009 уменьшилось на 43 га (0,52%) по сравнению с 2008 годом, а по сравнению с базисным она увеличилась на 246 га (в 3,08 раза).

Таблица 5 - Показатели динамики

Год

Ур-ть зерна, ц/га

Абсолютный прирост, ц/га

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абс. значение

1% прироста, ц/га

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

2007

18,7

-

-

-

-

-

-

-

2008

19,5

0,8

0,8

104,27

104,27

4,28

4,28

0,19

2009

20,7

1,2

1,3

106,15

110,70

6,42

10,70

0,19

Абсолютный прирост, ц/га

Темп роста, %

Темп прироста, %

средний

средний

средний

1

105,21

5,35

По абсолютному среднему приросту можно сделать вывод о том, что в среднем ежегодно на предприятии в рассматриваемый период урожайность возросла на 1 ц/га.

Средний годовой темп роста за 2007-2009 гг. вычислим по следующей формуле:

.

Это значит, в среднем ежегодная урожайность зерновых и овощных культур составляет 105,21%. Но более целесообразно показать динамику через темп прироста: Тпрр-100%=105,21-100=5,21%. Положительный результат говорит о том, что, несмотря на многочисленные отрицательные факторы, воздействующие на урожайность продукции, она в среднем каждый год увеличивается и за период 2007-2009 гг. возросла на 5,21%.

3.1 Индексный анализ урожая и урожайности по группе зерновых

С помощью индексов характеризуется развитие национальной экономики в целом и отдельных её отраслей, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей. Анализируется результаты производственно - хозяйственной деятельности предприятий и организаций, выявляются резервы производства, индексы также используются в международных сопоставлениях экономических показателей, определения уровня жизни, мониторинге деловой активности, в экономике и т.д.

Таблица 6 - Исходные и расчетные данные для индексного анализа урожая и урожайности за 2007 - 2008 годы.

Культуры

2007 год

2008 год

Валовой сбор

Урожайность, ц/га

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Посевная площадь, га

2007 год

2008 год

Расчетный

Условное обозначение

У0

П0

У1

П1

У0П0

У1П1

У0П1

Зерновые и зернобобовые (озимые и яровые) без кукурузы

18,7

8813

19,5

8813

164803,1

171853,5

164803,1

В том числе: озимые зерновые

11,0

813

24,7

480

8943

11856

5280

Яровые зерновые

19,6

7984

19,2

8273

156486,4

158841,6

162150,8

Зернобобовые

49,7

16

20,8

60

795,2

1248

2982

Картофель

38,5

2

75,0

2

77

150

77

Итого или в среднем

137,5 ( 27,5)

17628

159,2 (31,8 )

17628

331104,7

343949,1

335292,9

Для факторного анализа урожая и урожайности используется следующая система индексов:

1. Индексом динамики определим валовой сбор:

или 103,9 %

Общее абсолютное изменение валового сбора продукции

ц.

Таким образом, получается, что валовой сбор продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличился на 12844,4 ц или на 3,9 %.

2. Индексом динамики рассчитаем изменение площади посева:

га.

Посевная площадь на предприятии за данный промежуток времени не увеличилась.

Абсолютный прирост валового сбора продукции посевной площади составил:

ц.

3. Определим индекс урожайности отдельных культур:

ц. или 103,9%.

По показателям видно, что урожайность отдельных культур увеличилась в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 15,6%, а именно из-за увеличения урожайности зернобобовых, озимых зерновых и картофеля. Абсолютный прирост валового сбора за счет изменения урожайности отдельных культур составил: ц. В результате увеличения урожайности, увеличился и уровень валового сбора на 8656,2ц.

4. Определим индекс изменения структуры посевных площадей:

га или 101,3%

Абсолютный прирост валового сбора:

335292,9-27,5*17628=335292,9-484770=-149477,1 ц.

В результате структурных сдвигов посевных площадей на предприятии, произошло ухудшение, вследствие чего уменьшился валовой сбор урожая на 149477,1 ц.

5. Проанализируем индекс средней урожайности:

ц/га или 103,9%.

Абсолютный прирост валового сбора:

ц.

Вследствие повышения средней урожайности в организации, наблюдается и повышение показателя валового сбора в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 75800,4 ц.

Теперь необходимо показать и проверить взаимосвязь показателей относительных индексов следующим образом:

=1,039 *1=1,039;

=1,026*1,013=1,039;

=1,026*1*1,013=1,039;

По полученному результату можно сделать вывод о том, что все расчеты произведены, верно, и необходимо перейти к анализированию деятельности предприятия за период 2008-2009 г

Таблица 7 - Исходные и расчетные данные для индексного анализа урожая и урожайности за 2008-2009 годы.

Культуры

2008 год

2009 год

Валовой сбор

Урожайность, ц/га

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Посевная площадь, га

2008 год

2009 год

Расчетный

Условное обозначение

У0

П0

У1

П1

У0П0

У1П1

У0П1

Зерновые и зернобобовые (озимые и яровые) без кукурузы

19,5

8813

20,7

8900

171853,5

184230

173550

В том числе: озимые зерновые

24,7

480

26,1

570

11856

14877

14079

Яровые зерновые

19,2

8273

20,4

8230

158841,6

167892

158016

Зернобобовые

20,8

60

16,1

100

1248

1610

2080

Картофель

75,0

2

30

2

150

60

150

Итого или в среднем

159,2 (31,8 )

17628

113,3 (22,7)

17802

343949,1

368669

347875

Для анализа используем аналогичную систему расчетов индексов:

1. Индексом динамики определим валовой сбор:

ц. или 107,2%.

Абсолютный прирост валового сбора зерновых и овощных культур:

ц.

Таким образом, валовой сбор в 2009 году на предприятии увеличился на 24719,9 ц или стал в 1,072 раза больше. Это обуславливается не только значительным ростом посевных площадей, но и соответствующей динамикой роста урожайности.

2. Индексом динамики вычислим посевные площади:

или 100,9%.

В результате расширения посевных площадей на 0,9% увеличился и валовой сбор культур.

Абсолютный прирост в результате увеличения посевных площадей:

ц.

По результату видно, что валовой сбор продукции увеличился на 5533,2 ц в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

3. Определим индекс урожайности отдельных культур:

ц. или 106,1%.

Из этого следует, что урожайность отдельных культур увеличилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 6,1%.

Абсолютный прирост валового сбора в результате изменения урожайности составил:

ц.

В результате увеличения урожайности на 5,9%, вырос и показатель валового сбора на 20794 ц, соответственно.

4. Определим индекс изменения структуры посевных площадей:

или 100,1 %.

Получается, что структура посевных площадей менее рациональна в использовании в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

Абсолютный прирост валового сбора:

347875-31,8*17802=347875-566103,6=-218228,6

Вследствие того, что структура посевных площадей ухудшилась, следовательно, и валовой сбор уменьшился на 218228,6 ц.

5. Рассчитаем индекс средней урожайности:

или 106,1%.

Средняя урожайность на предприятии увеличилась на 6,1% в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

Абсолютный прирост валового сбора:

ц.

В результате того, что средняя урожайность уменьшилась на 28,6 %, валовой сбор уменьшился на 161998,2 ц в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

Необходимо проверить взаимосвязь показателей относительных индексов:

=1,061*1,009*1,001=1,072;

= 1,061*1,001=1,061;

=1,061*1,009*1,001=1,072;

По полученному результату можно сделать вывод о том, что все расчеты произведены, верно.

4. Анализ производства зерна. Динамика урожайности зерновых культур за рассматриваемый период 2007-2009 гг.

Динамический ряд - это ряд последовательных значений, какого либо статистического показателя, меняющихся во времени и находящихся в определенной хронологической последовательности. Для характеристики развития интенсивности во времени, используются статистические показатели, получаемые сравнением уровней между собой, в результате чего получаем систему абсолютных и относительных показателей динамики: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста.

В научной и практической работе большое значение имеют статистические методы, изучающие связь и зависимость между различными явлениями и их признаками. Такая связь может иметь характер корреляционной зависимости.

Корреляция - это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющая функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению другой величины.

Проведем корреляционный анализ себестоимости зерновых культур (табл. 8).

Таблица 8 - Корреляционный анализ производства зерновых культур

Годы

Внесение д/в на 1 га, кг

Урожайность

ху

х2

у2

*

2004

156

23,39

3648,84

24336

547,092

11,33

4,85

54,99

2005

84

14,26

1197,84

7056

203,348

-60,67

-4,28

259,55

2006

124

18,06

2239,44

15376

326,164

-20,67

-0,48

9,89

2007

157

15,31

2403,67

24649

234,396

12,33

-3,23

-39,82

2008

97

19,51

1892,47

9409

380,64

-47,67

0,97

-46,32

2009

250

20,7

5175

62500

428,49

105,33

2,16

227,70

Итого

868

111,23

16557,3

143326

2120,13

0

0,00

465,99

В среднем

144,67

18,54

2759,54

23887,67

353,35

0,00

0,00

77,66

ух = а0 + а1х

?y = na0 + a1

?хy = a0?х + a12

111,23 = 6 * а0 + 868а1 |: 6

16557,3 = 868а0 + 143326а1 |: 868

18,54 = 144,67а1

19,08 = 165,12а1

-0,54 = - 20,45а1

а1 = 0,03

111,23 = 6 * а0 + 868 * 0,03

111,23 = 6а0 + 26,04

0 = 85,19

а0 = 14,2

ух = 14,2 + 0,03х

Уравнение связи, выражающее взаимосвязь между дозой внесения минеральных удобрений и себестоимостью.

r = 2759,54 - 144,67 * 18,54 / 54,39 * 3,1= 77,36 / 168,61 = 0,46

Зависимость валового сбора зерновых культур от дозы внесения минеральных удобрений довольно весомая:

D = r2 = 0,2116 или 21,16 %

Так как показатель тесноты связи значительный, то величина индекса детерминации больше 50%, то есть доля дозы внесения минеральных удобрений повлияла на валовое производство зерновых культур. Валовой сбор зерновых зависит от внесения минеральных удобрений на 21 %, а от других факторов на 79 %.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ЗАО «Дубровское» имеет молочно-зерновое направление производства, располагает значительными земельными, трудовыми, материально-техническими ресурсами.

По результатам проведенного экономико-статистического анализа можно сделать следующие выводы.

Площадь и структура земельных угодий за период 2007-2009 гг. оставалась неизменной.

Валовой сбор зерновых культур увеличился на 7,2%, что связано с увеличением площади посевов зерновых и зернобобовых культур на 0,9% и ростом урожайности на 6,1%. Посевные площади зерновых культур расширяются с каждым годом все больше и больше. В 2007 и в 2008 году площадь посева зерновых и зернобобовых составила 8813 га, то в 2009 году она увеличилась на 87 га (в 0,9 раз),по сравнению с 2008 годом. Наблюдается, также, тенденция к росту посева яровых зерновых культур, которая характеризуется в 2007 году посевной площадью в 7984 га, в 2008 году увеличивается до 8273 га (в 3,62 раза), а в 2009 уменьшилось на 43 га (0,52%) по сравнению с 2008 годом, но по сравнению с базисным она увеличилась на 246 га (в 3,08 раза).

Все эти показатели говорят о положительном функционировании предприятия. Сравнивая показатели темпа роста урожайности зерна, следует отметить, что предприятие идет по пути развития и набирает обороты. Показатели его деятельности постоянно возрастают, что говорит о рациональном и эффективном использовании свих ресурсов для достижения наилучшего результата.

По абсолютному среднему приросту можно сделать вывод о том, что в среднем ежегодно на предприятии в рассматриваемый период урожайность возросла на 1 ц/га.

Средний годовой темп роста за 2007-2009 составляет 105,21 %.

Это значит, в среднем ежегодная урожайность зерновых культур составляет 105,21%.

Индексный анализ на пример видов продукции (зерновые и зернобобовые, озимые зерновые, яровые зерновые, зернобобовые, картофель) показал, что основное влияние на валовой сбор урожая огромное влияние оказывают структурные сдвиги в площадях посева культур. Не смотря на тот факт, что площадь посева постоянно расширяется, это не приводит к 100% урожайности и рационализации использования земель. Отрасль растениеводства не является ведущей на предприятии, оно не специализируется на производстве и реализации продукции данного вида. Но следует отметить, что основными направлениями дальнейшего увеличения объемов производства и повышения эффективности возделывания зерновых культур является последовательная интенсификация на базе развития химизации и мелиорации, внедрения прогрессивных технологий выращивания и уборки зерна, применение новых более продуктивных сортов и гибридов зерновых культур. Немаловажное значение в повышении эффективности производства зерна отводится выбору каналов реализации, повышению качества продукции, государственной поддержке зернового производства, а также росту материальной заинтересованности при выращивании зерновых культур.

Список использованной литературы

1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. / М.С. Абрютина, А.В. Грачев Учебно-практическое пособие. - М.: «Дело и сервис», 1988. - 16 с.

2. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы) / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девыткина. Учебник.- 3-е изд., перераб и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 23 с.

3. Елисеева И.И. Юзбашев Общая теория статистики. / И.И.Елисеева Учебник М.М - М: 2000 г. - 147 с.

3. Коваленко Н.Я. Экономика сельскохозяйственного производства. / Н.Я. Коваленко Курс лекций.- М. ЭКМОС, 1999. - 224 с.

4. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко и др. Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 18 с.

5. Спирин А.А. Общая теория статистики / Под редакцией А.А. Спирина, О.Э. Башиной. Учебник. Москва 1994г. - 38 с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Г.В. Савицкая. Учебник - 5-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 184 - 186с.

6. Шакиров Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК. / Ф.К. Шакиров, С.И. Грядов Учебное пособие. - М.: КолосС, 2003.

7. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально экономической статистики. М.: 1998г.

8. http://www.google.com/

9. http://ru.wikipedia.org/wiki/

10. http://duma.tomsk.ru/

11. http://www.tomsk.gov.ru/

Делись добром ;)