Подбор и расчёт системы машин для производства зерновой культуры – озимой пшеницы по интенсивной технологии
1.2 Характеристика МТП
Оптимизация состава машинно-тракторного парка в сельхоз. предприятиях на примере ООО "Луч" Боготольского района Красноярского края.
Важнейшей задачей в обеспечении конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции является снижение себестоимости. Одним из весомых элементов в структуре затрат на производство продукции растениеводства является топливо. При интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур доля топлива в структуре себестоимости достигает 17%. Очевидно, что при несоблюдении интенсивных технологий эта цифра будет гораздо выше.
По данным Госкомстата, за последние годы парк основных видов сельскохозяйственной техники сократился до 40% и составил по основным машинам около 55-65% от нормативного. Машинно-тракторный парк "состарился", 42% тракторов региона работает сверх амортизированного срока, из остальных - 70% эксплуатируется по 8-10 лет. Ещё хуже положение с комбайнами. Сверх амортизированного срока эксплуатируется 65% зерноуборочных комбайнов. Поэтому важной задачей является обоснование оптимального состава машинно-тракторного парка, который обеспечил бы выполнение годового комплекса работ в оптимальные агротехнические сроки при минимальном расходе горючего.
С этой целью нами разработана и на примере ООО "Луч" Боготольского района Красноярского края опробирована экономико-математическая модель оптимизации состава машинно-тракторного парка, значительно отличающаяся от моделей, предлагаемых в отечественной и зарубежной литературе.
Под оптимальным составом машинно-тракторного парка в данном случае понимается такое сочетание тракторов и сельскохозяйственных машин, которое бы обеспечило выполнение годового комплекса работ в оптимальные агротехнические сроки при минимальном расходе горючего.
За прошедшие два года стоимость дизельного топлива увеличилась более чем в два раза. Мировая экономика готовится к очередному энергетическому кризису.
По оценкам экспертов уже в ближайшее время стоимость дизельного топлива может подняться до уровня 23 рублей за литр, поэтому экономное его расходование является одной из важнейших задач современного сельскохозяйственного предприятия в условиях рыночной экономики.
Именно поэтому в качестве критерия оптимальности данной экономико-математической задачи мною был выбран минимум расхода горючего.
Объектом исследования в нашем случае является состав машинно-тракторного парка сельхоз. предприятиях на примере ООО "Луч" Боготольского района Красноярского края.
По последним данным в хозяйстве имеется следующий парк сельскохозяйственных машин (таблица №2) и тракторов (таблица №3).
Таблица № 2. Реестр сельскохозяйственных машин (ООО "Луч")
№ |
Наименование |
Марка |
Количество |
|
1. |
Лущильник |
ЛДГ-5А |
10 |
|
2. |
Лущильник |
ЛДГ-10А |
6 |
|
3. |
Лущильник |
ЛДГ-15А |
4 |
|
4. |
Лущильник |
ЛДГ-20А |
3 |
|
5. |
Плуг |
ПН-3-40 |
6 |
|
6. |
Плуг |
ПЛН-4-35 |
6 |
|
7. |
Плуг |
ПНЛ-8-40 |
3 |
|
8. |
Плуг |
ПЛП-6-35 |
4 |
|
9. |
Сцепка |
СП-11 |
5 |
|
10. |
Погрузчик |
ПФП-1,2 |
2 |
|
11. |
Стогометатель |
СНУ-0,5 |
2 |
|
12. |
Сеялка |
СЗ-3,6 |
4 |
|
13. |
Сеялка |
СЗА-3,6 |
4 |
|
14. |
Сеялка |
СЗП-3,6 |
6 |
|
15. |
Волокуша |
ВТУ-10 |
3 |
|
16. |
Культиватор |
АПВ-4,5 |
4 |
|
17. |
Культиватор |
КРН-5,6 |
2 |
|
18. |
Культиватор |
КОН-2,8 |
3 |
|
19. |
Борона |
БДТ-3 |
7 |
|
20. |
Борона |
БДТ-10 |
2 |
|
21. |
Жатка |
ЖВН-6А |
5 |
|
22. |
Жатка |
ЖРБ-4,2 |
5 |
|
23. |
Косилка |
КРН-2,1 |
8 |
|
24. |
Пресс |
ПРЛ-1,6 |
5 |
|
25. |
Пресс |
ПОФ-750 |
3 |
|
26. |
Грабли |
ГВК-6 |
6 |
|
27. |
Зернопогрузчик |
ЗПС-100 |
2 |
|
28. |
Очиститель |
ЗАВ-40 |
5 |
|
29. |
Разбрасыватель |
РОУ-6 |
4 |
|
30. |
Разбрасыватель |
АИР-20 |
4 |
|
31. |
Катки |
БПК-3,6 |
9 |
|
32. |
Ботвоуборочная машина |
БМ-6А |
4 |
|
33. |
Протравливатель семян |
ПС-10А |
2 |
|
34. |
Опрыскиватель |
ОП-2000 |
3 |
|
35. |
Разравниватель |
Д-535 |
2 |
|
36. |
Транспортировщик |
1-РМГ-4 |
2 |
|
37. |
Прицеп |
2ПТС-4 |
4 |
|
38. |
Картофелекопатель |
КСТ-1,4 |
10 |
|
39. |
Картофелесажалка |
СН-4Б |
6 |
|
40. |
Кормоуборочный комбайн |
КСК-100А |
8 |
Таблица № 3. Реестр тракторов и автомобилей (ООО "Луч")
№ |
Наименование |
Марка |
Количество |
|
1. |
Колёсный |
К-700А |
3 |
|
2. |
Гусеничный |
Т-150 |
4 |
|
3. |
Колёсный |
Т-150К |
4 |
|
4. |
Колёсный |
МТЗ-82 |
8 |
|
5. |
Колёсный |
МТЗ-80 |
10 |
|
6. |
Колёсный |
ЮМЗ-6 |
5 |
|
7. |
Гусеничный |
ДТ-75М |
6 |
|
8. |
Комбайн |
Енисей-1200-1М |
6 |
|
9. |
Автомобиль |
Камаз-5320 |
5 |
|
10. |
Автомобиль |
УЗСА-40 |
3 |
ООО "Луч" является крупным хозяйством Боготольского района.
Постановка задачи формулируется следующим образом: определить такой состав машинно-тракторного парка, который бы обеспечит выполнение всех работ в оптимальные агротехнические сроки при минимальном расходе горючего.
Для составления модели по определению оптимального состава машинно-тракторного парка и его использования необходимо разработать технологию возделывания сельскохозяйственных культур, определить объём работ, обосновать агротехнические сроки их выполнения.
Необходимо также определить нормы выработки для каждого трактора и каждой сельскохозяйственной машины, определить расход горючего для каждой сцепки.
Все сельскохозяйственные работы выполняются в определённой последовательности. Поэтому годовой комплекс работ разделён на пять агротехнических периодов:
I - осеннее-зимний;
II - весенний;
III - междурядной обработки пропашных культур и сенокошения;
IV - уборки зерновых культур, очистки полей, лущения, ранней вспашки;
V - уборки поздних культур, посева озимых, зяблевой вспашки.
Важное значение имеет обоснование выбора сельскохозяйственных машин и тракторов, их агрегатирования, коэффициентов сменности, производительности агрегатов.
В связи с тем, что тракторы агрегатируются с различными машинами и орудиями, необходимо установить число возможных дней, которое они могут работать в каждом агротехническом периоде.