Организация производства и предпринимательства в АПК на примере МУП "Кощино" Смоленского района"
РАЗДЕЛ 1. Характеристика предприятия и анализ современного состояния отрасли растениеводства
Таблица 1.1
Месторасположение и состав предприятия, размер его землепользования ( на конец 2006 года)
Показатели |
Количество |
|
1. Расстояние от центральной усадьбы, км |
||
- до областного центра |
20 |
|
- до районного центра |
20 |
|
- до ближайшей ж.д. станции |
6 |
|
2. В предприятии имеется: |
||
-производственные подразделения в растениеводстве |
1 |
|
-производственные подразделения в животноводстве |
1 |
|
-в т.ч. отраслевых цехов |
2 |
|
3. Закрепленной земли всего, га |
7073 |
|
в т.ч. с.-х. угодий |
5387 |
|
из них пашни |
3695 |
|
- сенокосов: |
||
естественных |
744 |
|
улучшенных |
- |
|
- пастбищ: |
||
естественных |
870 |
|
культурных |
- |
|
5. Приходится на 100 га с.х. угодий среднегодовых основных производственных фондов с.х. назначения, тыс. руб. |
923162 |
Таблица 1.2
Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции (в ценах фактической реализации)
Отрасли и виды продукции |
Размер денежной выручки, тыс. руб. |
Структура денежной выручки в % к итогу |
|||||
2005г. |
2006г. |
в среднем за 2 года |
2005г. |
2006г. |
в среднем за 2 года |
||
1. Растениеводство всего |
823 |
672 |
747,5 |
10,6 |
8,9 |
9,8 |
|
в т.ч. - зерно |
11 |
3 |
7 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
- картофель |
147 |
130 |
138,5 |
1,9 |
1,7 |
1,8 |
|
- овощи открытого грунта |
615 |
478 |
546,5 |
7,9 |
6,3 |
7,1 |
|
- прочая продукция растениеводства |
50 |
61 |
55,5 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
|
2. Животноводство всего |
6929 |
6909 |
6917,5 |
89,4 |
91,1 |
90,2 |
|
Из них скотоводство - всего |
6929 |
6909 |
6917,5 |
89,4 |
91,1 |
90,2 |
|
в т.ч. - молоко |
4405 |
4038 |
4221,5 |
56,8 |
53,3 |
55,0 |
|
- приплод |
2524 |
2871 |
2697,5 |
32,6 |
37,8 |
35,2 |
|
В целом по хозяйству |
7752 |
7581 |
7666,5 |
100 |
100 |
100 |
Из таблицы 1.2 видно, что размер денежной выручки растениеводства ниже, чем животноводства. Это связано с тем, что цены на животноводческую продукцию выше, чем на растениеводческую. А также с тем, что затраты на получение 1 ц продукции растениеводства выше, чем выручка от ее реализации из-за очень низких урожаев. Следовательно, можно сделать вывод, что отрасль животноводство более прибыльная, чем растениеводство.
По сравнению с 2005 годом размер денежной выручки от реализации с/х продукции в 2006 году снизился примерно на 2,2%.
Таким образом, главная отрасль - животноводство, вспомогательная - растениеводство. Производственное направление - животноводческое.
Таблица 1.3
Анализ размеров предприятия
Показатели |
2005г. |
2006г. |
2006 в % к 2005 году |
|
1. Стоимость товарной с.-х. продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
7752 |
7581 |
97,8 |
|
в т.ч. растениеводства |
823 |
672 |
81,7 |
|
2. Среднегодовая численность работников, чел. |
124 |
114 |
91,9 |
|
3. Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения на конец года, всего тыс. руб. |
22831 |
22310 |
97,7 |
|
в т.ч. растениеводства |
17123,3 |
15617 |
91,2 |
|
4. Площадь с.-х. угодий, га |
5387 |
5387 |
100 |
|
в т.ч. - пашни |
3695 |
3695 |
100 |
|
-сенокосов |
744 |
744 |
100 |
|
-пастбищ |
870 |
870 |
100 |
|
5. Поголовье животных |
||||
-коров |
400 |
400 |
100 |
|
-молодняк КРС |
590 |
590 |
100 |
На основании данных таблицы 1.3 заключаем, что стоимость основных фондов производственного назначения уменьшилась. Площадь с/х угодий не изменилась. Стоимость товарной с/х продукции в 2006 году уменьшилась на 2,2% по сравнению с 2005 годом. Количество коров остается на прежнем уровне. Среднее число работников сократилось на 8%, что связано с тяжелыми условиями труда и экономическими факторами.
Таблица 1.4
Эффективность использования земельных угодий
Показатели |
2005г |
2006г |
2006 в % к 2005г |
||||
га |
ц/га |
га |
ц/га |
га |
ц/га |
||
1. Площадь и урожайность основных с.-х. культур: |
2523 |
1093 |
43,3 |
||||
-зерновых |
300 |
22,6 |
70 |
32,6 |
23,3 |
69,3 |
|
-картофеля |
7 |
176,1 |
2 |
247,0 |
28,6 |
71,3 |
|
-многолетних трав |
2132 |
15,0 |
720 |
18,6 |
33,8 |
80,6 |
|
-овощи открытого грунта |
14 |
115,4 |
82 |
227,7 |
585,7 |
52,0 |
|
-силосных культур |
70 |
80 |
219 |
91 |
312,9 |
114,5 |
|
2. Произведено в расчете на 100 га пашни, ц: |
|||||||
-зерна |
183,5 |
61,8 |
33,7 |
||||
-картофеля |
33,4 |
12,6 |
37,7 |
||||
-многолетних трав (сено) |
865,5 |
362,4 |
41,9 |
||||
-овощи открытого грунта |
43,7 |
492 |
1125,9 |
||||
-силос |
173,5 |
474,2 |
273,3 |
||||
3. Произведено с.-х. продукции на 100 га с.-х. угодий: |
|||||||
-молока, ц |
156,7 |
154,2 |
98,4 |
||||
-мяса, ц |
11,5 |
16,2 |
140,9 |
||||
-валовой с.-х. продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
301,5 |
285,8 |
94,8 |
||||
- товарной с.-х. продукции в ценах фактической реализации, тыс. руб. |
178,5 |
157,5 |
88,2 |
На основании приведенных данных таблицы 1.4 видно, что эффективность использования земельных угодий в растениеводстве низкая, что объясняется низкой урожайностью. Это связано в первую очередь с нехваткой денежных средств на покупку высокоурожайных сортов, удобрений, ГСМ и химических средств борьбы с сорняками, вредителями и болезнями.
Для повышения эффективности использования земельных угодий нужно вносить минеральные и органические удобрения, внедрять новые перспективные сорта, выполнять правильно и своевременно все агротехнические приемы, что должно привести к повышению урожайности соответственно эффективности использования земельных угодий, кроме того, необходимо модернизировать машинно-тракторный парк, повышать квалификацию специалистов.
Важной задачей с/х является более полное и рациональное использование земельных угодий и плодородия земли.
Таблица 1.5
Прямые затраты труда на 1 га посева основных культур и 1 ц продукции растениеводства (чел. час.)
Показатели |
2005г |
2006г |
2006 в % к 2005г |
|
1. Затраты труда на 1 га посева: |
||||
-зерновых |
66,7 |
285,7 |
428,3 |
|
-картофеля |
3142,9 |
113,6 |
3,6 |
|
-многолетних трав |
10,3 |
27,8 |
269,9 |
|
-овощей открытого грунта |
1571,4 |
243,9 |
15,5 |
|
-силосных |
314,3 |
31,3 |
29,0 |
|
2. Затраты труда на 1 ц продукции: |
||||
-зерновых |
3,2 |
8,8 |
275,0 |
|
-картофеля |
40,5 |
17,8 |
44,0 |
|
-многолетних трав |
0,7 |
1,0 |
214,3 |
|
-овощей открытого грунта |
13,6 |
1,1 |
8,1 |
|
-силосных |
3,9 |
1,0 |
25,6 |
|
3. Выход валовой продукции растениеводства на 1 чел. час. руб. |
0,5 |
0,5 |
100 |
Производительность труда это экономическая единица, характеризующая эффективность использования трудовых ресурсов. Это соотношение между количеством произведенной продукции и рабочим временем, затраченным на ее производство. В 2006 году затраты на возделывание зерновых и многолетних трав возросли, а на возделывание силосных культур, овощей открытого грунта и картофеля снизились. Основными путями повышения производительности труда и снижения трудоемкости продукции растениеводства являются: повышение интенсивности использования основных фондов; углубление специализации хозяйства; улучшение организации труда; усиление материального стимулирования труда; внедрение ресурсосберегающих технологий.
Таблица 1.6
Уровень рентабельности продукции растениеводства
Виды продукции |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Полная себестоимость продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+) убыток (-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности (+) убыточности (-) в % |
|||||
2005г |
2006г |
2005г |
2006г |
2005г |
2006г |
2005г |
2006г |
||
Зерно |
11 |
3 |
63 |
6 |
-52 |
-3 |
-82,5 |
-50,0 |
|
Картофель |
147 |
130 |
197 |
49 |
-50 |
81 |
-25,4 |
165,3 |
|
Овощи открытого грунта |
615 |
478 |
477 |
368 |
138 |
110 |
28,9 |
28,9 |
|
Прочая продукция растениеводства |
50 |
61 |
83 |
58 |
-33 |
3 |
-39,8 |
5,2 |
|
В целом по растениеводству |
823 |
672 |
820 |
481 |
3 |
191 |
0,4 |
39,7 |
Уровень рентабельности в целом по растениеводству составил в 2006 году -39,7%. Т.е. хозяйство работает в данной сфере с прибылью.
Однако, производство зерна как в 2005, так и в 2006 годах, было убыточным из-за высокой себестоимости производства зерна по сравнению с закупочными ценами и ценами реализации.
Для увеличения рентабельности возделываемой продукции растениеводства в хозяйстве необходимо снизить ее себестоимость и увеличить валовой сбор путем повышения механизации и работ, соблюдением агротехники возделывания (посев в рекомендуемые сроки качественными семенами, внесение нужного количества органических и минеральных удобрений). Также следует повысить качество с.-х. работ и производимой продукции, развивать семеноводство перспективных высокоурожайных сортов (возможна даже продажа семенного материала), освоить севообороты, принятые в хозяйстве. Однако все перечисленное выше невозможно осуществить без значительного количества денежных средств.
Таблица 1.7
Основные показатели развития растениеводства
Показатели |
2005г |
2006г |
2006 в % к 2005г |
|
РОСТ ПРОИЗВОДСТВА |
||||
1. Валовая продукция растениеводства, тыс. руб. |
11356,5 |
10778,3 |
94,9 |
|
2. Товарная продукция растениеводства в ценах фактической реализации, тыс. руб. |
823,0 |
672,0 |
81,7 |
|
3. Стоимость основных фондов растениеводства на конец года, тыс. руб. |
17123,3 |
15617,0 |
91,2 |
|
4. Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции растениеводства, руб. |
3 |
191 |
6366,7 |
|
5. Производство на 100 га с.-х. угодий: |
||||
-валовой продукции растениеводства, тыс. руб. |
450,1 |
986,1 |
219,1 |
|
-прибыли (убытка) от реализации, тыс. руб. |
118,9 |
17474,8 |
14697,1 |
|
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И ОПЛАТА ТРУДА |
||||
6. Валовая продукция на 1 чел. час, руб. |
0,5 |
0,5 |
100 |
|
7. Оплата труда на 1 чел. час, руб. |
0,1 |
0,1 |
100 |
|
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАТРАТ И ФОНДОВ |
||||
8. Валовая продукция растениеводства в расчете: |
||||
-на 100 руб. основных фондов растениеводства, руб. |
66,3 |
69,0 |
104,1 |
|
9. Уровень рентабельности, % |
0,4 |
39,7 |
9925,0 |
Из таблицы 1.7 видно, что объем валовой продукции в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшился. Реализация товарной продукции также снизилась. Стоимость основных фондов растениеводства уменьшилась. Оплата труда на 1 чел. час. осталась без изменений. Прибыль от реализации в 2006 году увеличилась по сравнению с 2005 годом.
Для развития растениеводства на перспективу нужно увеличить объем валовой продукции за счет увеличения урожайности культур путем внесения удобрений, правильной агротехники, применение химических средств защиты. Нужно увеличить выход товарной продукции для использования вырученных средств в дальнейшем производстве.
Таблица 1.8
Основные экономические показатели деятельности хозяйства
Показатели |
2005г. |
2006г. |
2006г в % к 2005 году |
|
1. Валовая с.-.х. продукция, тыс. руб. |
16223,5 |
15397,5 |
94,9 |
|
2. Товарная с.-.х. продукция в ценах фактической реализации, тыс. руб. |
7752,0 |
7581,0 |
97,8 |
|
3. Основные производственные фонды с.-.х. назначения на конец года, тыс. руб. |
22831,0 |
22310,0 |
97,7 |
|
4. Производство продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
||||
-валовой продукции |
301,2 |
285,8 |
94,9 |
|
-товарной продукции |
143,9 |
140,7 |
97,8 |
|
5. Валовая с.-х. продукция на 1 работника в основном производстве. |
130,8 |
135,1 |
103,3 |
|
6. Среднегодовая оплата 1 работника в основном производстве. |
23483,9 |
23105,3 |
98,4 |
|
7. Валовая с.-х. продукция, руб. |
||||
-на 100руб. основных фондов |
71,1 |
69,0 |
97,1 |
|
8. Прибыль от реализации, тыс. руб. |
||||
-на 100га с.-х. угодий |
55,7 |
3545,6 |
6365,5 |
|
-на 1 работника в основном производстве |
24,2 |
1675,4 |
6923,1 |
|
9. Уровень рентабельности, % |
0,4 |
39,7 |
9925 |
Не смотря на то, что в целом хозяйство является рентабельным, все же необходимо увеличить продуктивность животных и урожайность основных с/х культур. Это сможет обеспечить стабильность доходов хозяйства.
Так как в последнее время удобрения в почву вносились неполными дозами и не регулярно, следовательно, почва истощилась. Поэтому для предотвращения негативных тенденций истощения почвы следует вносить хотя бы минимальные дозы питательных веществ (в дальнейшем для получения высоких урожаев их следует увеличить).
Для повышения урожайности с/х культур следует придерживаться рекомендуемой технологии их возделывания.