Астраханская область
Выбросы от стационарных источников, тыс. т | Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т | Выбросы от автотранспорта, тыс. т | Суммарный выброс, тыс. т | Вклад автотранспорта в суммарный выброс, % | ||||||||||
твердые вещества | диоксид серы | оксид углерода | оксиды азота (в пересчете на NO2) | углеводороды (без ЛОС) | ЛОС | |||||||||
124,9 | 2,0 | 46,1 | 55,2 | 6,4 | 8,5 | 5,2 | 96,9 | 221,8 | 43,7 | |||||
| ||||||||||||||
Сброшено в водные объекты, млн. м3 | Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %
| |||||||||||||
Всего | Загрязненных | |||||||||||||
Всего | Без очистки | |||||||||||||
всего | в % к объему загрязненных сточных вод | |||||||||||||
- | 71,0 | - | - | 84 | ||||||||||
| ||||||||||||||
Образовано отходов производства и потребления, млн. т | Использовано и обезврежено | |||||||||||||
Всего | I класс опасности | II класс опасности | III класс опасности | IV класс опасности | V класс опасности | Всего, млн. т | в % от количества образовавшихся отходов | |||||||
0,3 | 0,00002 | 0,01 | 0,04 | 0,1 | 0,1 | 0,14 | 46,7 |
Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников загрязнения, в области по сравнению с 2009 годом увеличились на 20,9%. Доля выбросов автотранспорта составляет 43,7%.
В период 2006-2010 годов наблюдается повышение средних концентраций пыли в атмосферном воздухе.
Сброс загрязнённых сточных вод в Астраханской области по сравнению с прошлым годом практически не изменился.
Вода р. Волга по основному руслу в 2010 г., как и в предыдущие годы, определялась как «грязная», за исключением створа ниже с. Цаган-Аман («очень загрязненная»).
По Астраханской области качество воды водоёмов, используемых для питьевого водоснабжения (I категория) и для рекреации (II категория) по санитарному состоянию, за последние 4 года (2007-2010гг), продолжает оставаться неудовлетворительным.
По санитарно-химическим показателям качество воды водоёмов I категории в 2010г. несколько улучшилось: доля неудовлетворительных проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам, составила 10,5% против 13,8% в 2009г., а по микробиологическим показателям доля неудовлетворительных проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам, составила 4,8% против 3,7 % в 2009г.
В водоемах II категории увеличилась доля нестандартных проб по микробиологическим показателям и составила 18,2% против 10,9% в 2009г. (в 2008г., - 19,1 %), а по санитарно-химическим показателям составила 7,0% против 7,1 % в 2009г.
Основными загрязняющими веществами в водоемах I категории при исследовании проб являлись: железо, мутность, окисляемость, цветность, биохимическая потребность кислорода (БПК5).
Основные источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты | Объем сброса, млн. м3 |
2010 | |
Северные очистные сооружения канализации МУП “Водоканал”, г. Астрахань | 32,2 |
Южные очистные сооружения канализации МУП “Водоканал”, г. Астрахань | 31,7 |
В 2010 г. новые ООПТ на территории области не созданы.
В 2010 году на территории Астраханской области существовала Ведомственная целевая программа «Охрана окружающей среды Астраханской области», утвержденная приказом службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области от 17.12.2009 №600. Финансирование мероприятий из бюджета Астраханской области этой программы не осуществлялось, поэтому привлечение средств из других источников не представлялось возможным.
- Раздел 2 Часть V Южный федеральный округ
- Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Южном федеральном округе, тыс. Т
- Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты в Южном федеральном округе, млн. М3
- Республика Адыгея
- Республика Калмыкия
- Краснодарский край
- Астраханская область
- Волгоградская область
- Ростовская область
- 88 Государственный доклад “о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”