Результати від реалізації продукції
| Вид продукції | Виручка від реалізації, тис.грн | Повна собівартість, тис.грн | Прибуток(збиток), тис.грн | Рівень рентабельності, % | ||||||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Зернові та зернобобові-всього | 1957 | 2533 | 1522 | 2206 | 1541 | 1348 | -249 | 992 | 174 |
| 64,4 | 13 |
| -11,3 | ||||||||||||
| соя | 1269 | 1893 | 3516 | 1126 | 1233 | 1706 | 143 | 660 | 1810 | 12,7 | 53,5 | 106,1 |
| ріпак | 442 |
| 898 | 758 |
| 480 | -316 |
| 418 | -41,7 |
| 87 |
| Інша продукція | 6 | 11 | 14 | 10 | 11 | 11 | -4 | 0 | 3 | -40 |
| 27,3 |
| Разом по рослинництву | 3674 | 4437 | 5950 | 4100 | 2785 | 3545 | -426 | 1652 | 2405 | -10,4 | 59,3 | 68 |
| Вирощування худоби |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВРХ | 1366 | 1183 | 830 | 1978 | 2187 | 875 | -612 | -1004 | -45 | -31 | -46 | -5,1 |
| свиней | 957 | 1152 | 1811 | 904 | 1514 | 1872 | 53 | -362 | -61 | 5,7 | -24 | -3,3 |
| Молоко | 3237 | 5297 | 6752 | 3286 | 4637 | 5516 | -49 | 660 | 1236 | -1,5 | 14,2 | 22,4 |
| Мед | 8 | 9 | 16 | 8 | 15 | 38 | 0 | -6 | -22 |
| -40 | -58 |
| Інша продукція | 94 | 21 | 20 | 241 | 11 | 6 | -147 | 10 | 14 | -61 | 91 | 233 |
| Разом по тваринництву | 5662 | 7662 | 9429 | 6417 | 8364 | 8307 | -755 | -702 | 1122 | -11,8 | -8,4 | 13,5 |
| Всього по підприємству | 9336 | 12099 | 15452 | 10517 | 11149 | 11927 | -1181 | 950 | 3525 | -11,2 | 8,5 | 29,6 |
За даними таблиці ми бачимо, що у 2011 році в порівнянні з 2009 роком рівень рентабельності має позитивний напрямок за рахунок збільшення ціни.
Отже за допомогою таблиці 2.12 ми розглянемо в динаміці основні показники рівня рентабельності ТОВ «Сухоліське».
Таблиця 2.12
- Курсова робота на тему: «Рентабельність сільськогосподарського виробництва і шляхи її підвищення»
- 1. Сутність та теоретичні основи рентабельності сільськогосподарського виробництва.
- 1.1. Сутність економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції в Україні.
- 1.2. Поняття, сутність та показники рентабельності
- Показує, скільки гривень (копійок) валового прибутку при падає на 1 грн. Чистої виручки. Може визначатися й у процентах. Чим вище цей показник, тим краще.
- 6. Коефіцієнт витрат на збут (Квзб). Він визначається як відношення витрат на збут до собівартості реалізованої продукції і розраховуються за формулою:
- 1.3. Фактори резерву підвищення рентабельності
- Розділ 2. Сучасний стан рентабельності продукції господарства.
- 2.1. Природно-економічна характеристика підприємства
- 2.2. Наявність та ефективність використання ресурсів підприємства
- Ефективність використання землі
- Наявність, стан і рух основних виробничих засобів
- Забезпеченість основними виробничими фондами в тов « Сухоліське»
- Спеціалізація тов «Сухоліське»
- 2.3 Досягнутий рівень ефективності виробництва та динаміка показників рентабельності підприємства
- Економічна ефективність використання основних виробничих фондів у тов « Сухоліське»
- Динаміка валових зборів продукції
- Результати від реалізації продукції
- Динаміка показників рентабельності тов «Сухоліське» у 2009 – 2011 рр., %
- Розділ 3 шляхи підвищення рентабельності виробництва.
- 3.1. Резерви підвищення прибутку та рівня рентабельності
- 3.2 Шляхи підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва
- Висновки
- Список використаної літератури