Курсова робота Рудицька

Динаміка валових зборів продукції

Вид продукції	Порівняна ціна за 1 ц, грн	2009 р.			2010 р.			2011 р.
Вид продукції	Порівняна ціна за 1 ц, грн	Кількість, ц	Вартість продукції,тис. грн.	у % до усього иємспідпртва	Кількість, ц	Вартість продукції,тис. грн.	у % до усього иємспідпртва	Кількість, ц	Вартість продукції,тис. грн.	у % до усього иємспідпртва
Пшениця озима	102,75	15684	1612	8,6	8574	881	3,7	7768	798	4,5
Пшениця яра	102,75	3358	345	1,8	4375	450	1,9	2205	227	1,3
Кукурудза на зерно	107,27	8487	910	4,9	21670	2325	9,9	30201	3240	18,1
Ячмінь	95,4	10668	1017	5,4	1987	190	0,8	3623	346	1,9
Соя	236,29	6123	1446	7,7	8485	1447	6,2	16075	3798	21,2
Разом по рослинництву	Х	28636	5330	28,6	45091	5293	22,5	59872	8409	47
Молоко	248,66	20145	5009	26,8	20505	5099	21,7	20998	5221	29,1
ВРХ	1164,16	1562	1818	9,7	995	1158	4,9	847	986	5,5
Свині	1273,46	976	1243	6,7	1049	1336	5,7	1499	1909	10,7
Мед	2513,54	2093	5261	28,2	2116	5319	22,6	595	1377	7,7
Разом по тваринництву	Х	24776	13331	71,4	24665	12912	54,9	23939	9493	53
Разом по підприємству	Х	53412	18661	100	69756	23498	100	83811	17902	100

Розрахувавши динаміку валових зборів підприємства, ми бачимо, що валові збори продукції рослинництва мають тенденцію зростання. А саме, у 2009 році обсяг зборів становить 28,6 % у порівнянні до всього підприємства, а у 2011 році обсяг зборів становить 47%, що на 18,4 % більше. По валових зборах продукції тваринництва ми прослідковуємо спад зниження обсягів збору. Так, у 2009 році обсяг збору продукції в цій галузі становить 71,4% проти 53 % у 2011 році, що на 18,4% менше.

У наступній таблиці 2.11 ми можемо побачити результати від реалізації продукції.

Таблиця 2.11.

Содержание