3. Статистико-економічний аналіз рівня, динаміки і впливу факторів на формування і відхилення показників: урожайності, валових зборів, трудоємності, собівартості та рентабельності виробництва озимої пшениці в агрофірмі “Відродження” та у Васильківському районі Дніпропетровської області
В табл. 3.1 наведені результати розрахунку середніх показників, темпу росту та темпу приросту основних показників вирощування озимої пшениці в агрофірмі «Відродження» та в середньому по Васильківському району у 2003 -2007 роках, розрахованих за алгоритмами розділу 1 та даними табл.2.6.
Як показує аналіз характеристик аналізуємих рядів динаміки, середні значення показників та середні значення приросту показників за 2003 - 2007 роки характеризуються наступними основними рівнями:
Урожайність озимої пшениці , ц/га - в агрофірмі "Відродження":
Середньорічне значення - 39,65 ц/га
Середньорічний темп приросту (негативний) - (-10,22%)
Урожайність озимої пшениці , ц/га - в середньому по Васильківському району:
Середньорічне значення - 34,62 ц/га
Середньорічний темп приросту (негативний) - (-7,17%)
Рентабельність вирощування озимої пшениці , в % - в агрофірмі "Відродження":
Середньорічне значення - 56,4 %
Середньорічний темп приросту (позитивний) - (+19,8%)
Рентабельність вирощування озимої пшениці , в % - в середньому по Васильківському району:
Середньорічне значення - 75,6 %
Середньорічний темп приросту (позитивний) - (+4,86%)
Таким чином, середня врожайність в агрофірмі «Відродження» за 2003 - 2007 роки вище, ніж в Васильківському районі в середньому, але темп падіння врожайності в агрофірмі «Відродження» за 2003 - 2007 роки теж вищий, ніж в Васильківському районі в середньому.
Середня рентабельність вирощування пшениці в агрофірмі «Відродження» за 2003 - 2007 роки нижче, ніж в Васильківському районі в середньому, але темп зростання рентабельності в агрофірмі «Відродження» за 2003 - 2007 роки в 4 раза вищий, ніж в Васильківському районі в середньому.
Згідно з даними табл.3.1 та графіками рис.3.1, основними причинами зниження врожайності озимої пшениці можна вважати:
відсутність систем зрошення в Васильківському районі, що при посушливій погоді 2006 -2007 років привело до біологічного зниження врожайності озимої пшениці;
значне зниження рівня внесення добрив, що для вирощування пшениці доцільне тільки при значному зростанню зволожування земель та вибору відповідних попередників;
оскільки агрофірма «Відродження» орендує приватизовані земельні ділянки, організація сівообороту та необхідних попередників (чи парів) є проблематичною в умовах необхідності щорічної сплати орендної плати власникам земельних ділянок (навіть при знаходженні ділянки під парами).
Звертає на увагу значно більший рівень трудоємності обробки посівних площ та показник трудоємності витрат на 1 ц вирощуємого врожаю в агрофірмі «Відродження» у порівнянні з середніми показниками в Васильківському районі, що свідчить про недостатній якісний рівень механізації сільського спо-дарських робіт.
Це приводить до суттєвого рівня (до 20%) перевищення собівартості ви-рощування озимої пшениці в агрофірмі «Відродження» у порівнянні з середнім рівнем по Васильківському району.
Середній рівень валових зборів озимої пшениці становить 9000 т/рік, але має великий рівень негативного приросту (-21,5%), що характеризує зниження валового збору з 12590 т у 2003 році до рівня 4370 т у 2007 році.
Таблиця 3.1
Розрахунок середніх величин, темпів росту та приросту показників вирощування озимої пшениці в агрофірмі «Відродження» у 2003 - 2007 роках
- 1. Методологія статистичної обробки економічної інформації в сільському господарстві
- 1.1 Статистичні спостереження
- 1.2 Характеристики статистичних вибірок
- 1.3 Динамічні ряди та їх характеристики
- 1.4 Індексний аналіз статистичних вибірок
- 1.5 Регресійно-кореляційний аналіз динамічних рядів
- 3. Статистико-економічний аналіз рівня, динаміки і впливу факторів на формування і відхилення показників: урожайності, валових зборів, трудоємності, собівартості та рентабельності виробництва озимої пшениці в агрофірмі “Відродження” та у Васильківському районі Дніпропетровської області
- 4. Трендовий аналіз, прогнозування і узагальнення основних шляхів підвищення економічної ефективності виробництва озимої пшениці в агрофірмі “Відродження”