Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства (на примере СХО Белгородской области)

2.5 Анализ взаимосвязи объёмов производства и урожайности культур с размерами производства и уровнем его интенсификации

Объём производства продукции тесно связан с размерами производства, а также уровнем его интенсификации. Эти показатели характеризуют масштабы деятельности предприятия и уровень его развития.

Объём производства представляет собой валовой сбор культур (в денежном выражении). Для характеристики размеров рассчитывается на 1 предприятие. Так как это сложный относительный показатель, то в целях анализа его можно разложить на более простые: объём производства продукции на 1 предприятие=посевная площадь на 1 предприятие * урожайность культур (в денежном выражении), т. е. валовой сбор в расчёте на единицу площади.

Урожайность культур зависит от многих факторов, которые будут характеризовать уровень интенсификации производства. Это затраты на продукцию растениеводства в расчёте на единицу земельной площади, затраты на 1 га посева культур и другие (табл. 16).

Таблица 16 - Размеры производства, уровень урожайности культур

Показатели	Типические группы	III к I, %
	I	II	III
Объём производства культур в расчёте на одно предприятие, тыс. руб.	17761,71	64932,71	98288,30	553,37
зерновые и зернобобовые	13151,43	38791,39	61326,11	466,31
сахарная свекла	2408,43	20102,28	29769,30	1236,05
подсолнечник	2201,86	6039,03	7192,90	326,67
Посевная площадь культур в расчёте на одно предприятие, га	1792,86	5872,60	17638,67	983,83
зерновые и зернобобовые	1402,71	3651,80	5378,11	383,41
сахарная свекла	97,71	413,13	2045,67	2093,52
подсолнечник	292,43	1807,67	10214,89	3493,12
Урожайность культур, ц/га	23,39	44,05	46,50	198,84
зерновые и зернобобовые	36,00	40,79	43,78	121,62
сахарная свекла	15,42	6,84	4,88	31,64
подсолнечник	188,37	371,88	111,22	59,04
На 1 предприятие:
Среднегодовая численность работников сельскохозяйственнной организации, чел.	140	297	498	355,95

Объём производства культур в расчёте на одно предприятие в III группе хозяйств на 80526,59 тыс. руб., или в 5,53 раз, больше, чем в I группе хозяйств, за счёт большей посевной площади культур в расчёте на одно предприятие в 9,84 раз и более высокой урожайности на 98,84%.

В целом можно сказать, что предприятия III группы ведут крупное сравнительно интенсивное производство за счёт более высокой обеспеченности посевной площадью, а также работниками сельскохозяйственной организации (на 358 чел., или в 3,56 раза).

Наибольший объём производства как в предприятиях III группы, так и I группы достигается по зерновым и зернобобовым и высокоурожайной сахарной свекле.

Теперь рассмотрим влияние затрат на продукцию растениеводства на урожайность культур (табл. 17).

Таблица 17 - Уровень затрат на производство продукции растениеводства

Показатели	Типические группы	III к I, %
	I	II	III
На 100 га пашни:
Затраты в растениеводстве, итого, тыс. руб.	681,47	1135,34	1365,30	200,35
в т.ч. затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды	125,89	151,42	677,22	537,96
в т.ч. затраты на семена и посадочный материал	95,31	133,88	164,42	172,51
в т.ч. затраты на удобрения минеральные и органические	78,95	203,15	334,42	423,58
в т.ч. затраты на содержание основных средств	77,04	157,44	158,21	205,37
в т.ч. затраты на нефтепродукты	100,99	104,37	133,42	132,11
Затраты на 1 га посева основных культур, тыс. руб.
зерновые и зернобобовые	9,38	10,17	10,08	107,51
подсолнечник	7,53	3,48	0,64	8,48
сахарная свёкла	24,65	29,93	13,50	54,76

В целом затраты на продукцию растениеводства в расчёте на 100 га пашни в III группе хозяйств больше, чем в I группе, на 683,83 тыс. руб., или в 2,00 раза. Это обусловлено в первую очередь большими размерами затрат на оплату труда с отчислениями на социальные нужды (в 5,38 раз), на удобрения минеральные и органические (в 4,24 раза) и на содержание основных средств (в 2,05 раза). В расчёте на 1 га посева культур наибольшая доля затрат приходится на зерновые и зернобобовые (больше в III группе, чем в I, на 0,70 тыс. руб., или 7,51%). На подсолнечник и сахарную свеклу затрат в III группе приходится очень мало по сравнению с I группой (на 91,52% и на 45,24%). Меньшей долей затрат обусловлена и меньшая урожайность подсолнечника и сахарной свеклы в этой группе хозяйств по сравнению с I группой.

Содержание