3.1 Динамика, размер и структура затрат, экономические результаты.
Составим таблицу, где рассмотрим основные показатели экономических результатов, сравним показатели прошлого и отчетного года.
Таблица 10 - Основные экономические результаты с/х деятельности.
№ |
показатель |
Прошлый год (2007) |
Отчетный год (2008) |
Отклонение, % |
|
1 |
Стоимость валовой продукции, тыс.руб |
251877 |
325913 |
+29,4 |
|
1а |
В т.ч. на 1 га с/х угодий, тыс.руб. |
3816,3 |
4655,9 |
+22 |
|
1б |
В т.ч. на 1000 руб произв затрат, тыс.руб |
1,49 |
1,36 |
-8,7 |
|
1в |
На 1 работника, тыс.руб. |
438,8 |
560,0 |
+27,6 |
|
2 |
Фондоотдача, руб |
0,79 |
0,92 |
+16,5 |
|
3 |
Оплата 1-го среднегод.работника,тыс. руб |
145,5 |
200,9 |
+38,1 |
|
4 |
Прибыль, тыс.руб. |
123422 |
115630 |
-6,3 |
|
5 |
Валовой доход, тыс.руб. |
375299 |
441543 |
+17,7 |
|
6 |
Прибыль от реализации, % |
49 |
35,5 |
-27,6 |
По данным таблицы мы видим, что увеличился валовый доход, но в связи с тем, что затраты тоже увеличились, прибыль от реализации в итоге, уменьшилась почти на 28%. Рассмотрим более подробно статьи производственных затрат в таблице 11.
Таблица 11 - Динамика состава и структуры себестоимости 1 ц продукции растениеводства, тыс.руб.
№ |
Статьи затрат |
Рублей на 1 ц продукции |
% к итогу |
|||||
2007 |
2008 |
% откл |
2007 |
2008 |
% отк |
|||
1 |
Оплата труда с отчислениями |
961,3 |
1284,4 |
+33,6 |
58,8 |
60,1 |
+2,2 |
|
2 |
Семена и посад.материал |
39,1 |
50,2 |
+28,4 |
2,4 |
2,4 |
0 |
|
3 |
Удобрения |
237,2 |
268,4 |
+13,2 |
14,5 |
12,6 |
-13,1 |
|
4 |
Затраты на содержание ОС |
298,2 |
420,2 |
+40,9 |
18,2 |
19,7 |
+8,2 |
|
5 |
В т.ч. ГСМ |
68,0 |
76,1 |
+11,9 |
4,2 |
3,6 |
-14,3 |
|
6 |
Прочие |
31,8 |
36,5 |
+14,8 |
2,0 |
1,7 |
-15 |
|
7 |
Производств себестоимость |
1635,5 |
2135,8 |
+30,6 |
100 |
100 |
Х |
|
8 |
Полная себестоимость |
2337,9 |
2865,2 |
+22,6 |
143 |
134 |
Х |
Валовый объем продукции растениеводства ( зерно и овощи закрытого грунта) в 2007 г. составил 96408ц, в 2008 г. = 102337ц. Исходя из этого пересчитали все показатели в расчете : рублей на 1 ц. Себестоимость с/х продукции увеличилась в основном за счет повышения размера оплаты труда и затрат на содержание основных средств.
Растениеводство в целом была прибыльная и рентабельная отрасль.
- 1. Анализ продукции растениеводства, задачи и источники информации
- 2. Анализ состояния производства и развитие растениеводства в ОГУ СП "Тепличное"
- 2.2 Методы анализа условий и результатов производства в растениеводстве
- 2.3 Экономическая характеристика ОГУ СП "Тепличное"
- 3. Анализ издержек производства и реализации продукции.
- 3.1 Динамика, размер и структура затрат, экономические результаты.
- 3.2 Факторный анализ себестоимости продукции и влияние изменений ее на рентабельность и финансовые результаты
- 4. Резервы снижения себестоимости продукции растениеводства
- 4.1 Источники резервов увеличения производства продукции растениеводства
- 4.2 Предложения по повышению эффективности производства продукции растениеводства в ОГУ СП "Тепличное"
- Используемая литература
- Тема 10: Анализ себестоимости продукции растениеводства
- 63. Анализ производительности труда и себестоимости продукции растениеводства
- 4. Резервы снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции.
- 13. Резервы роста производства продукции растениеводства
- 38. Резервы снижения себестоимости.
- Тема 16: Анализ себестоимости продукции растениеводства