Аналіз сучасного стану та динаміки виробництва продукції зернових і зернобобових культур на ТОВ "Хлібороб"

курсовая работа

2.2 Аналіз посівних площ та урожайності зернових і зернобобових культур

Одержання передбачуваного обсягу продукції зернових і зернобобових культур залежить від виконання плану посівних площ та урожайності сільськогосподарських культур. Виконання плану посівних площ по культурах та групах культур визначається в абсолютних та відносних величинах. За процентним співвідношенням посівних площ під окремими культурами до всієї посівної площі господарства обчислюється планова та фактична їх структура. По зернових культурах доцільно визначати ще й структуру валових зборів для визначення економічної ефективності використання землі під окремі культури.

Аналіз посівних площ доцільно проводити як за складом, так і за структурою, використовуючи при цьому прийом порівняння (табл. 5). Результатом такого аналізу є виявлення причин, які зумовили зміну цих показників.

Таблиця 5

Аналіз складу та структури посівних площ зернових та зернобобових культур

Культури

2011 р.

2012 р.

2013 р.

2011 рік до 2013, +, -

га

%

га

%

га

%

Зернові і зернобобові

1957,0

100,0

2397,0

100,0

2080,0

100,0

123,0

озимі зернові

617,0

31,5

1492,0

62,2

1590,0

76,4

973,0

ярі зернові

690,0

35,3

590,0

24,6

194,0

9,3

-496,0

зернобобові

449,0

22,9

65,0

2,7

46,0

2,2

-403,0

кукурудза на зерно

200,0

10,2

250,0

10,4

250,0

12,0

50,0

Розглянута таблиця показує розширення площ посіву зернових культур в 2013 році порівняно з 2011, тобто в цілому господарство виконало (і навіть перевиконало) план посівних площ зернових і зернобобових культур (включаючи площу посіву кукурудзи). Проте у межах цієї групи культур були певні відхилення. Зокрема, можна спостерігати збільшення площі посіву озимих зернових та кукурудзи на зерно і зменшення - ярих та зернобобових культур. Водночас значно змінилася структура посівних площ зернових і зернобобових культур: якщо на початку аналізованого переду найбільш питому вагу мали посіви ярих зернових, то вже в 2013 році їх частка в загальній структурі зернових скоротилася майже втричі, тоді як частка озимих зернових, навпаки, зросла. Значно зменшилась також площа посіву зернобобових культур. Такі суттєві зміни в структурі можна пояснити рядом факторів: зокрема, зміною державного замовлення, зниженням попиту на зернобобові культури. Крім того, внаслідок внесення підвищених норм добрив та проведення інших заходів господарству вдалося збільшити виробництво озимих зернових, тому було збільшено площі посіву озимих зернових. Розміри посівних площ також вдалося розширити внаслідок культуртехнічних робіт.

Більш динамічним фактором, який зумовлює валовий збір продукції рослинництва, є урожайність. ЇЇ рівень формується під впливом багатьох факторів, які можна обєднати в 2 групи: метеорологічні (до низ відносять фізичний та хімічний склад грунтів, рельєф, кліматичні умови) та агротехнічні. Динаміку врожайності в господарстві за останні роки наведено в таблиці 6.

В даній таблиці використано підхід порівняння урожайності зернових культур в СТОВ „Хлібороб”, середньої врожайності зернових (згідно з даними „Статистичного Щорічника України” за 2013 рік) та відповідних показників у ПП „Надія”, яке знаходиться в тому ж районі, що й аналізоване господарство (тобто підприємства характеризуються однаковими грунтово-кліматичними умовами) і є його конкурентом. Порівняння показників урожайності здійснювалось мною на основі показників за 2 роки - плановий та фактичний. За плановий узято 2011 рік, за фактичний - 2013 (з метою більш глибокого аналізу змін даних показників).

Таблиця 6

Виконання плану урожайності зернових та зернобобових культур

Культура

Урожайність, ц/га

Відхилення від плану, %

2011 р.

2013 р.

У середньому

Зернові і зернобобові - всього

 

 

31,1

 

СТОВ «Хлібороб»

18,4

34,3

186,7

ПП "Надія"

14,8

19,7

133,1

пшениця

 

 

40,2

 

СТОВ «Хлібороб»

28,7

40,5

141,1

ПП "Надія"

22,7

25,1

 

жито

 

 

24,0

 

СТОВ «Хлібороб»

22,1

24,5

110,9

ПП "Надія"

19,5

22,0

112,8

кукурудза

35,4

 

СТОВ «Хлібороб»

30,6

45,9

150,0

ПП "Надія"

28,7

35,2

122,6

горох

 

 

24,0

 

СТОВ «Хлібороб»

14,2

17,3

121,8

ПП "Надія"

13,4

15,0

111,9

овес

 

 

32,0

 

СТОВ «Хлібороб»

18,5

17,8

96,2

ПП "Надія"

16,7

15,1

90,4

Аналіз даних таблиці показує, що господарство СТОВ „Хлібороб” характеризується достатньо високим рівнем врожайності у звітному році, що в цілому по зернових культурах, а також по окремих видах культур перевищує середні показники урожайності. Крім того, урожайність у даному господарстві в цілому вища за відповідний показник у ПП „Надія” . Слід зазначити, що при досить високій плановій врожайності аналізоване господарство перевиконало план по групі зернових і зернобобових культур на 89,7%. Подібна ситуація простежується і по окремим культурам, крім вівса, де план недовиконано на 4%. Недовиконання плану тут спричинене несприятливими кліматичними умовами року для даної культури (про це свідчить зниження відповідних показників і в ПП „Надія”), а також втратами від несвоєчасного збирання вівса.

Основною ж причиною зростання врожаїв зернових культур в СТОВ „Хлібороб” стало запровадження ефективних агротехнічних заходів: введення науково обґрунтованої системи сівозмін, розміщення культур після найкращих попередників, оптимальне внесення мінеральних добрив (до 2013 року господарство використовувало лише органічні добрива - зокрема, гній). Було також придбано насіння районованих сортів. Таким чином, для вирощування високих і сталих урожаїв необхідно і надалі здійснювати усі агротехнічні заходи, навіть у несприятливі за кліматичними умовами роки.

Делись добром ;)