logo
Аналіз продуктивності праці в рослинництві

2.2 АНАЛІЗ ДИНАМІКИ І ОЦІНКИ ДОСЯГНУТОГО РІВНЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ В РОСЛИННИЦТВІ

Рівень продуктивності праці вимірюється кількістю продукції виробленої за одиницю робочого часу або затратами робочого часу на виробництво одиниці продукції. Під час аналізу виявляють резерви підвищення продуктивності праці, збільшення виробництва продукції з найменшими затратами праці та засобів.

Продуктивність праці в сільському господарстві характеризується системою прямих і непрямих показників у вартісному і натуральному виразах. Для оперативного аналізу і поточного контролю за використанням трудових ресурсів у господарствах використовують такі непрямі показники: обсяг виконаних сільськогосподарських робіт за робочий день чи годину; затрати часу на обслуговування однієї голови худоби4 посівна площа з розрахунку на одного працівника.

Рівень продуктивності праці аналізують, порівнюючи фактичні показники з передбачуваними, з даними попередніх років, інших господарств та із середніми показниками по району. Це дозволяє виявити зміни в рівні продуктивності праці, вплив їх на виробництво продукції, зниження собівартості, підвищення рівня рентабельності та накреслити заходи щодо дальшого зростання продуктивності праці.

Проаналізуємо по роках зміну рівня забезпеченості та використання персоналу сільськогосподарського підприємства.

Таблиця 2.7

Забезпеченість та використання персоналу сільськогосподарського підприємства.

Показники

2002

2003

2004

Відхилення

+;-

%

1

2

3

4

5

6

Середньорічна чисельність працівників, зайнятих в с/г виробництві, всього, чол..

245

219

211

-34

86.1

В т. ч. В рослинництві

202

178

173

-29

85.6

В тваринництві

43

41

38

-5

88.4

Площа с/г угідь, га.

2748

2878

2878

130

104.8

Середньорічна чисельність худоби, ум. Гол.

227.9

291.1

220.4

-7.5

96.7

Прямі затрати праці в с/г, тис. люд-год.

534.2

545.3

538.8

4.6

101

В т. ч. В рослинництві

380.1

373.1

389.7

9.6

102.5

В тваринництві

154.1

172.2

149.1

-5

96.7

Питома вага працівн. Рослинництва, %

82.4

81.3

82.0

-0.4

99.5

Питома вага працівн. Тваринництва, %

17.5

18.7

18.1

0.6

103.4

Припадає на 100 га с/г угідь працівників, всього. чол.

8.9

7.6

7.3

-1.6

82

В т. ч. рослинництва

7.3

6.2

6

-1.3

82.2

тваринництва

1.6

1.4

1.3

-0.3

81.25

Відпрацьовано 1 працівником, люд-год., всього

2180.4

2489.9

2553.5

373.1

117

Показники

2002

2003

2004

Відхилення

+;-

%

1

2

3

4

5

6

В т. ч. В рослинництві

1881.7

2096.1

2252

371.3

120

В тваринництві

3583.7

4200

3921

337.3

109

З таблиці видно, що середньорічна чисельність робітників, зайнятих в сільськогосподарському підприємстві зменшилась і відхилення становить 13.9 %.

Прямі затрати праці на підприємстві збільшились на 4.6 тис. люд. год., відхилення становить 9 % від 2002 року в 2004 році. Так в рослинництві затрати праці збільшились на 9.6 тис. люд. год., а це 2.5 % відхилення, в тваринництві відхилення складають 3.2 %.

Зміни в чисельності працівників зайнятих в сільському господарстві, призвали до змін в питомій вазі працівників. Питома вага працівників рослинництва зменшилась в 2004 р. в зрівнянні з 2002 р., відхилення становить 0.48 %, а по тваринництву збільшилось в 2004 р. і становить відхилення 3.4 5.

В умовах зменшення чисельності працівників сільського господарства в цілому по галузі важливо забезпечити їх найбільш повне і раціональне використання у виробництві. Одним з оновних показників, що характеризує рівень використання трудових ресурсів, є кількість відпрацьованих 1 працівником людино-годин за рік. Так в рослинництві в 2004 р. відпрацьованих людино-годин збільшилось і відхилення склали 19.7 % в порівнянні з 2002 р., а тваринництві відхилення склали 9.4 % в порівнянні 2004 р. з 2002 р.

Для оцінки досягнутого рівня продуктивності праці застосовується нормативний метод, який ґрунтується на порівнянні встановлених нормативів затрат праці з фактичними. Він дає змогу також здійснювати оперативний контроль за використанням праці, вчасно визначати недоліки в організації виробництва і накреслювати шляхи їх усунення.

На основі порівняльних даних проаналізуємо продуктивність праці ПСП „Приморський”.

Таблиця 2.8

Рівень продуктивності праці в ПСП „Приморський”

Показники

2002

2003

2004

Відхилення

+;-

%

1

2

3

4

5

6

Валова продукція с/г в порівняльних цінах всього, тис. грн.

1651.9

4536

3980

2328.1

240.9

В т. ч.: у рослинництва

1281.5

2860

1303.5

22

101.7

тваринництва

370.4

1676

2676.5

2306.1

722.6

Прямі затрати праці на виробництво продукції с/г всього, тис. люд. год.

534.2

545.3

538.8

4.6102

В т. ч: у рослинництві

380.1

373.1

389.7

9.6

102.5

У тваринництві

154.1

172.2

149.1

-5

96.7

Середньорічна чисельність працівників, зайнятих в с/г виробництві, всього чол.

245

219

211

-34

86.1

В т. ч: в рослинництві

202

178

173

-29

85.6

В тваринництві

43

41

38

-5

88.4

Площа с/г угідь, га

2748

2878

2878

130

104.7

Середньорічна чисельність худоби, ум. гол.

227.9

291.1

220.4

-7.5

96.7

Показники

2002

2003

2004

Відхилення

+;-

%

1

2

3

4

5

6

Вироблено валової продукції в розрахунку на середньорічного працівника, зайнятого в с/г виробництві - всього, грн.

6742.4

20712.3

18862.6

12120.2

279.8

В т. ч: у рослинництві

6344.1

16067.4

7534.7

1190.6

118.8

У тваринництві

8613.9

40878

70434.2

61820.3

817.7

Вироблено валової продукції с/г з розрахунку на 1 люд. год. прямих затрат праці - всього, грн.

309.2

831.8

738.7

429.5

238.9

В т. ч: у рослинництві

337.1

766.5

334.5

-2.6

99.2

У тваринництві

240.4

973.3

1795.1

1554.7

746.7

Трудомісткість 1 грн. валової продукції с/г всього люд. год.

0.3

0.12

0.13

-0.17

43.3

В т. ч: рослинництва

0.3

0.13

0.3

-

100

тваринництва

0.4

0.10

0.05

-0.35

12.5

Навантаження с/г угідь в розрахунку на 1 середньорічного працівника, зайнятого в рослинництві, га

13.6

16.2

16.6

3

122.1

Навантаження умовних голів худоби на 1 середньорічного працівника, зайнятого в тваринництві, гол

5.3

7.1

5.8

0.5

109.4

Таким чином, валова продукція в розрахунку на середньорічного працівника зросла в 2004 р. в зрівнянні з 2002 р. і становить в цілому по ПСП „Приморський” 179.8 %. Валова продукція з розрахунку на 1 люд. год. прямих затрат праці зросли і відхилення становить в цілому по господарству 139 %.

Продуктивність праці може бути виражена і за допомогою зворотної величини, що характеризується як витрати робочого часу на одиницю продукції, тобто трудомісткістю. Розрізняють трудомісткість продукції (люд. - год/ц). В ПСП „Приморський” трудомісткість в 2004 р. зменшилась в порівнянні з 2002 р. і становить 57 %. А також розрізняють трудомісткість культури (люд. - год/га).

Проведемо аналіз продуктивності праці при виробництві конкретного виду сільськогосподарської продукції (зерна) в ПСП „Приморський”.

Таблиця 2.9

Показники продуктивності праці при виробництві зерна

Показники

2002

2003

2004

2004 в % до 2002 р.

1

2

3

4

5

Виробничі затрати на зерно, тис. грн.

781.2

1499

1571

202.1

Чисельність працівників с/г призначення

245

219

211

86.1

Валовий збір продукції, ц

26878

57640

39332.4

146.3

Прямі затрати праці, тис. люд. год.

32

55

51

159.4

Площа посіву під зернові культури, га

890

1100

876

98.4

Виробництво зерна на 1 середньорічного працівника с/г призначення

109.7

263.2

186.4

169.9

Показники

2002

2003

2004

2004 в % до 2002 р.

1

2

3

4

5

Виробництво зерна на 1 люд. год., ц/люд. год.

0.84

1.05

0.77

91.7

Затрати праці на 1 ц, люд. год./ц

1.19

0.95

1.3

109.2

Затрати праці на 1 га, люд. год./га

36

50

58.2

161.7

Кількість виробленого зерна на 1 люд. год. В2004 р. зменшилось і становить 91.7 % в зрівнянні з 2002 роком. Затрати праці на 1 ц і на 1 га посівної площі під зернові збільшились і відхилення становить відповідно 9.2 % і 6.7 %. Виробництво зерна на 1 середньорічного працівника збільшилось і в 2004 р. становить 169.9 5 в зрівнянні з 2002 р. Проаналізуємо витрати праці на виробництві окремих видів с/г продукції в господарстві „Приморський”.

Таблиця 2.10

Прямі затрати праці на 1 га посівів та 1 ц продукції рослинництва.

Показники

2002

2003

2004

Відхилення

+;-

%

1

2

3

4

5

6

Посівна площа, га:

1848

1709

1804

-44

97.6

- зернові

890

1100

876

-14

98.4

- соняшник

910

577

902

-8

99.1

- овочі відкритого грунту

48

32

26

-22

54.2

Валовий збір, ц:

29624

60011.4

43004.2

13380.2

145

- зернові

26878

57640

39332.4

12454.4

146

Показники

2002

2003

2004

Відхилення

+;-

%

1

2

3

4

5

6

- соняшнику

2506

2205

3547

1041

141

- овочі відкритого ґрунту

240

166.4

124.8

-115.2

52

Прямі затрати праці, тис. люд. год. На виробництво

104.6

144.4

220.8

116.2

211

- зернові

32

55

51

19

159

- насіння соняшнику

47

68

139

92

296

- овочі відкритого ґрунту

25.6

21.4

30.8

5.2

120

Прямі затрати праці, люд. год. на 1 га посіву:

56.6

84.5

122.4

65.8

216

- зернових

35.9

50

58.2

22.3

162

- соняшнику

51.6

117.8

154

102.4

298

- овочів відкритого ґрунту

533

668.7

1184.6

651.6

222

Трудомісткість 1 ц. люд. год.

3.5

2.4

5.1

1.6

145.8

- зернових

1.2

0.9

1.2

-

100

- насіння соняшнику

18.7

30.8

39.2

20.5

209

- овочів відкритого ґрунту

106

128.6

246.8

140.8

233

З таблиці видно, що затрати праці на 1 га посіву по окремим видам продукції виросли в 2004 р. в зрівнянні з 2002 р. і становлять в цілому по господарству 216 %, а відхилення складають 116 %. Відхилення затрат праці по зерновим становлять 62.1 %, по овочевим 122 %. Збільшилась трудомісткість 1 ц в 2004 р. і відхилення в порівнянні з 2002 р. становлять 46 %. Збільшилась трудомісткість 1 ц соняшника і овочевих в 2004 р. на 20.5 люд. год. і 140.8 люд. год. або на 109 % та 133 % в порівнянні з 2002 р.

Аналізуючи показники можна відмітити, що продуктивність праці в 2004 р. зменшилась в зрівнянні з 2002 р.; в зрівнянні з 2003 р. збільшилась. Тож в загалі вартість валової продукції на 1 середньорічного працівника збільшилась в 2004 р. проте продуктивність праці в 2004 р. зменшилась порівняно з 2002 р. і є недостатньою на підприємстві.

Прискорення темпів зростання продуктивності є однією з найголовніших умов підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва.