logo
Аналіз економічної ефективності ВАТ "Птахорадгосп "Мирний"

2.1 Організаційно - економічна характеристика господарства

ВАТ Птахорадгосп “Мирний” Сумського району організований як колективне господарство по виробництву сільськогосподарської продукції, зокрема продукції птахівництва. Але окрім вищезгаданої продукції в господарстві виробляється велика кількість продукції рослинництва.

Розташоване підприємство в 15 км від міста Суми, має з ним гарний звязок дорогами з твердим покриттям. Господарство має водопровідно - каналізаційні мережі. Розташування земель поряд Косівщинського водосховища дає можливість розвивати землеробство.

Найближча залізнично станція Суми знаходиться в 25 км від господарства та станція Суми-товарна - в 34 км.

Район, де знаходиться господарство, розташований в північній частині Лівобережної України, яка в цілому характеризується помірним кліматом: літо тепле зі значною кількістю опадів. зима не дуже холодна. Основними видами ґрунтів є чорноземи глибокі малогумузні. Таким чином, грунтово-кліматичні умови сприятливі для вирощування основних видів сільськогосподарської продукції.

Для зберігання продукції призначені велика кількість складів. З метою безпосередньої переробки продукції на місцях її виготовлення на території господарства розташований невеликий цех по переробці овочів.

Обрана організаційно-виробнича структура господарства є доцільною та сприяє більш ефективному управління виробничо-господарською діяльністю, оперативному управлінню та контролю за виробничими процесами в структурних підрозділах.

Основним джерелом інформації комплексного економічного аналізу є дані оперативного обліку всіх видів ресурсів і витрат, основних результатів та балансу підприємства за станом на відповідну дату.

Галузеву структуру та рівень спеціалізації господарства розглянемо на основі даних про реалізацію товарної продукції в 2008 році:

Таблиця 2.1

Основні первинні показники господарської діяльності ВАТ Птахорадгосп “Мирний” за 2004-3003 рр

Назва показника

Роки

Відхилення 2008 від 2004 рр

Динаміка

2004

2005

2006

2007

2008

Чисельність персоналу, чол

144

94

47

132

152

8

105,6

Засоби праці (основні фонди)

2972,0

3590,0

3895,0

3994,0

3778,0

806,0

127,1

Предмети праці (оборотні фонди)

288,4

305,7

368,1

428,6

566,3

277,9

196,4

Фонд заробітної плати, тис. грн

384,9

239,6

161,0

135,0

726,0

341,06

188,6

Товарна продукція або обсяг продажу, тис. шт

19391

19896

13324

28337

45063

25672

232,4

Товарна продукція або обсяг продажу, тис. грн

3559,0

4369,0

5245,0

5836,57

8411,0

4852,0

236,3

Собівартість товарної продукції,тис. грн

2437,0

2859,0

2034,9

3636,3

6734,2

4297,2

276,3

Чистий прибуток, тис. грн

315,0

781,0

698,0

558

554,0

239,0

175,9

Обсяг попиту ринку на продукцію господарства, тис. шт

35000

24500

30600

39700

58640

56700

167,5

У нашому прикладі за пять років зростання величини чистого прибутку від виробництва і реалізації продукції птахівництва склало 75,9 %, або в сумі + 239 тис. грн.

Одним із головних цілеоцінних показників є рівень задоволення потреб ринку (I), який обчислюється зіставленням виготовленої і реалізованої товарної продукції (В) та визначеного у процесі маркетингового дослідження ймовірного попиту ринка (О).

У ВАТ Птахорадгосп “Мирний” показник рівня задоволення потреб ринку становить:

Таблиця 2.2

Рівень задоволення потреб ринку ВАТ Птахорадгосп “Мирний”

Назва показника

2004 р

2005 р

2006 р

2007 р

2008 р

Відхилення 2008 від 2004 рр

Динаміка

1

Товарна продукція або обсяг продажу, тис. шт

19391

19896

13324

28337

45063

56700

232,4

2

Обсяг попиту ринку на продукцію господарства, тис. шт

35000

24500

30600

39700

58640

56700

167,5

3

Рівень задоволення потреб ринку (п.1 / п.2) * 100 %

55,4

81,2

43,5

71,4

76,8

21,4

138,7

Такі розрахункові показники свідчать про невисокий рівень задоволення потреб ринку продукцією господарства. Тому за належного господарювання таке господарство матиме відчутні перспективи зростання обсягу виробництва і розширення власної ринкової ніші, більш міцного закріплення на ринку.

Найбільш ретельно варто підходити до планування й визначення рентабельності як відносного показника прибутковості системи господарювання.

Таблиця 2.3

Рентабельність виробництва ВАТ Птахорадгосп “Мирний”

Назва показника

Роки

Відхилення 2008 від 2004 рр

Динаміка

2004

2005

2006

2007

2008

1

Засоби праці (основні фонди)

2972,0

3590,0

3895,0

3994,0

3778,0

806,0

127,1

2

Предмети праці (оборотні фонди)

288,4

305,7

368,1

428,6

566,3

277,9

196,4

3

Чистий прибуток, тис. грн

315,0

781,0

698,0

558

554,0

239,0

175,9

4

Норма прибутку, % п.3 / (п.1+п.2)*100%

9,7

20,0

16,4

12,6

12,8

3,1

132,0

Норма прибутку підприємства за показниками чистого прибутку в 2008 році становила 12,8 % проти 9,7 % в 2004. Але показник 2005 року (20 %) свідчить про можливість мати вищий рівень прибутковості.

Поряд з прибутковістю виробництва варто також обчислювати рентабельність окремих виробів.

Таблиця 2.4

Рентабельність виробництва яєць ВАТ Птахорадгосп “Мирний”

Назва показника

Роки

Відхилення 2008 від 2004 рр

Динаміка

2004

2005

2006

2007

2008

1

Собівартість товарної продукції,тис. грн

2437,0

2859,0

2034,9

3636,3

6734,2

4297,2

276,3

2

Чистий прибуток, тис. грн

315,0

781,0

698,0

558

554,0

239,0

175,9

3

Рентабельність виробництва, %

12,9

27,3

34,3

15,3

8,2

-4,7

63,6

Рентабельність виробництва яєць ВАТ Птахорадгосп “Мирний” в 2008 році становила лише 8,2 % проти 12,9 % в 2004. Показник 2006 року був найвищим - 34,3 %, що свідчить про можливість мати вищу рентабельність виробництва яєць.

Таблиця 2.5

Продуктивність праці ВАТ Птахорадгосп “Мирний”

Назва показника

2004 р

2005 р

2006 р

2007 р

2008 р

Відхилення 2008 від 2004 рр

Динаміка

1

Товарна продукція або обсяг продажу, тис. грн

3559,0

4369,0

5245,0

5836,57

8411,0

4852,0

236,3

2

Чисельність персоналу, чол

144

94

47

132

152

8

105,6

3

Продуктивність праці

п.1 / п.2*100%

24,72

46,48

111,60

44,22

55,34

30,6

223,9

На період з 2004 по 2008 рік чисельність персоналу збільшилася на 5,6 відсотки. Це повязано з тим, що підприємство розширюється для випуску нових видів продукції.

При цьому рівень продуктивності праці на підприємстві збільшився майже в 2 рази. На це вказує показник випуску продукції в натуральному вираженні на 1 працюючого. У вартісному вираженні цей показник збільшився на 30,6 тисяч гривень, тобто на 123,9 %. Це звязано зі значним ростом цін на вироблену продукцію.

Зростання продуктивності праці в 2008 році є позитивним.

При цьому важливо підкреслити, що продуктивність праці зросла переважно за рахунок збільшення обсягу продажу (більш ніж на 136 %).

До резервів підвищення продуктивності праці в ВАТ Птахорадгосп “Мирний” можна віднести:

* збільшення обсягу виробничої програми;

* структурні зміни у виробництві (асортимент продукції);

* технічні і (або) технологічні процеси (механізація та автоматизація праці, заміна обладнання, технологічні нововведення);

* організаційні (нормування праці, скорочення втрат часу, стимулювання трудових процесів).

Таблиця 2.6

Розрахунок ефективності використання основних фондів ВАТ Птахорадгосп “Мирний”

Назва показника

Роки

Відхилення 2008 від 2004 рр

Динаміка

2004

2005

2006

2007

2008

1

Засоби праці (основні фонди)

2972,0

3590,0

3895,0

3994,0

3778,0

806,0

127,1

2

Товарна продукція або обсяг продажу, тис. грн

3559,0

4369,0

5245,0

5836,57

8411,0

4852,0

236,3

3

Чистий прибуток, тис. грн

315,0

781,0

698,0

558

554,0

239,0

175,9

Фондовіддачу за обсягом продукції

п.2 / п.1

1,20

1,22

1,35

1,46

2,23

1,0

185,9

Рентабельність основних фондів

п.3 / п.1*100%

10,6

21,8

17,9

14,0

14,7

4,1

138,4

Показником, що характеризує виробничу активність підприємства, є товарна продукція в розрахунку на 1 грн. вартості основних виробничих фондів. Цей показник в аналізований період збільшився майже в 2 рази, що вказує на збільшення використання виробничо-технічної бази для випуску товарної продукції.

Таблиця 7

Розрахунок зарплатоємності та зарплатовіддачі продукції

Назва показника

2004 р

2005 р

2006 р

2007 р

2008 р

Відхилення 2008 від 2004 рр

Динаміка

1

Фонд заробітної плати, тис. грн

384,9

239,6

161,0

135,0

726,0

341,06

188,6

2

Товарна продукція або обсяг продажу, тис. грн

3559,0

4369,0

5245,0

5836,57

8411,0

4852,0

236,3

4

Зарплатоємність продукції

п.1/п.2

0,11

0,05

0,03

0,02

0,09

-0,02

79,8

5

Зарплатовіддача

п.2/п.1

9,25

18,23

32,58

43,23

11,59

2,34

125,3

У 2004-2008 роках спостерігається підвищення показника ефективності використання витрат на оплату праці в розрахунку по реалізованій продукції, так на кожну витрачену гривню на оплату праці було отримано 9,25 грн. від продажу у 2004 році і 11,59 грн. у 2008 році.

Таблиця 2.8

Витрати на одиницю товарної продукції

Назва показника

Роки

Відхилення 2008 від 2004 рр

Динаміка

2004

2005

2006

2007

2008

1

Товарна продукція або обсяг продажу, тис. грн

3559,0

4369,0

5245,0

5836,57

8411,0

4852,0

236,3

2

Собівартість товарної продукції,тис. грн

2437,0

2859,0

2034,9

3636,3

6734,2

4297,2

276,3

3

Витрати на одиницю товарної продукції

п.2/п.1

0,685

0,654

0,388

0,623

0,801

0,12

116,9

Важливим показником, що характеризує діяльність господарства, є собівартість продукції. Від її рівня залежать фінансові результати діяльності господарства, фінансовий стан господарства.

Аналіз собівартості продукції має виняткове значення. Він дозволяє виявити тенденції змін даного показника, виконання плана по його рівню, визначити вплив чинників на його приріст та на основі цього дати оцінку роботі господарства по використанню можливостей і виявити резерви зниження собівартості продукції.

Загальна сума витрат, що відносять на собівартість продукції, в період 2004 - 2008 рр. зросла на 4297 тис. грн., що перевищує показник базового року майже вдвічі. Таке зростання викликане економічним становищем господарства.

2.2 Поголівя, продуктивність та виробництво продукції

Тваринництво - важлива галузь сільського господарства, основною метою якої є забезпечення потреб населення у продуктах харчування. До продукції тваринництва відносять по птахівництву - яйця, приріст молодняку птиці.

Аналіз виконання завдання з виробництва продукції тваринництва починають з аналізу чисельності, складу птиці та її продуктивності.

При плануванні й обліку, тварин класифікують за видами, за статтю і віком, господарському використанню, породністю та виробничо-економічному призначенню.

При вивченні складу тваринницьких галузей, а саме птахівництва, розглядають: чисельність поголівя, віковими і виробничими групами, питому вагу окремих видів в загальному фізичному і умовному поголівї господарства.

Таблиця 2.9

Чисельність і склад поголівя, тис. голів

Види

Базовий період

Звітний період

У відсотках до

завдання

фактично

базового періоду

завдання

Доросле стадо курей

178

182

180

101,1

98,9

в т.ч.

Батьківське стадо

70

67

68

97,1

101,5

Промислове стадо

108

115

112

103,7

97,4

Питома вага

Батьківське стадо

39,3

37,0

37,8

х

х

Промислове стадо

60,7

63,0

62,2

х

х

За період, що розглядається, поголівя дорослого стада курей в господарстві зросло на 1,1% при зменшенні поголівя батьківського стада на 2,9 %. Поголівя ж промислового стада навпаки збільшилося за рік на 3,7 %.

Таблиця 2. 10

Приблизна структура стада птиці на початок року, %.

Полова група

Кури

Качки

Гуси

Індички

Племінні ферми

Тварині ферми

Несушки

90

92

85

80

90

Самці

10

8

15

20

10

Всього:

100

100

100

100

100

Для визначення виробничої програми та напряму розвитку розміру господарства розраховують показники структури поголівя. Так, у галузі дорослого стада курей питома вага промислового стада більша 50 % (60,7 %) - характеризує напрямок виробництва харчових яєць, середній (35-50%) - виробництво як інкубаційних, так і харчових яєць. За даними аналізу основну увагу в господарстві приділяють розвитку виробництва харчових яєць.

Покращання відтворення стада і збереження поголівя - найбільш важливі завдання, що стоять перед птахівництвом. Відтворення стада - це постійний процес заміни птиці, яка вибула за рахунок одержання приплоду, вирощування та придбання молодняку.

Таблиця 2.11

Виконання завдання по поголівю

Групи

Кількість голів

Виконання завдання, %

Відхилення голів від

на початок року

на кінець року

початку року

завдання

завдання

фактично

Батьківське стадо

70

67

68

101,5

- 2

+ 1

Промислове стадо

108

115

112

97,4

+ 4

- 3

Молодняк на вирощуванні і відгодівлі

65

58

52

89,7

- 13

- 6

Разом

243

240

232

96,7

- 11

- 8

Як видно з таблиці, завдання по поголівю батьківського стада перевиконане на 1,5 % або 1 тис. голів. Однак не виконане завдання по поголівю промислового стада (- 2,6 %) і молодняку на вирощуванні і відгодівлі (- 10,3 %). Для того, щоб вивчити рух птиці, необхідно проаналізувати оборот стада. Під оборотом стада розуміють кількісну і якісну зміну поголівя птиці за статевими і віковими групами протягом певного періоду. Він визначається балансовим методом і є основним документом при проведенні аналізу (табл. 2.12).

Таблиця 2.12

Рух поголівя птиці, яка знаходиться на відгодівлі

Показники

заплановано

фактично

відхилення

% виконання завдання

кількість голів, тис.

вага, т

кількість голів, тис.

вага, т

кількість голів, тис.

вага, т

за кількістю голів, тис.

за вагою, т

Поголівя на початок року

65

29,1

65

29,7

+ 0,6

100,0

102,1

Поставлено на відгодівлю протягом року

84

36,4

93

39,1

+ 9

+ 2,7

110,7

107,4

Знято з відгодівлі

91

127,4

99

130,6

+ 8

+ 3,2

108,8

102,5

Відправлено на забій

5

3,2

+ 5

+ 3,2

Падіж

2

0,9

+ 2

+ 0,9

Поголівя на кінець року

58

26,0

52

22,5

- 6

- 3,5

89,7

86,5

Як свідчать дані таблиці, у господарстві завдання за кількістю поставлених і знятих з відгодівлі курей виконане. При запланованих 84тис. поставлено протягом року на відгодівлю 93 тис. голови птиці. Знято з відгодівлі 99 тис. голів проти планового завдання 91 тис. Але разом з тим, у звітному періоді спостерігаємо падіж двох тисяч і вимушений забій пяти тисяч голів птиці через хворобу (через недотримання профілактичних, ветеринарних і зоотехнічних вимог).

Підвищення продуктивності тварин - один з основних факторів збільшення виробництва продукції тваринництва.

Основними показниками продуктивності птиці є: середня несучість на 1 курку; середньодобовий приріст живої маси по молодняку тварин на відгодівлі; середній обсяг виробництва (вирощування) певного виду в розрахунку на одну голову та ін.

Аналіз продуктивності проводять у розрізі основних видів тварин, окремих бригад, груп робітників, за якими ці тварини закріплені. Це дозволяє вивчити передовий досвід та найбільш повно виявляти внутрішні резерви підвищення продуктивності птиці.

Продуктивність вивчають у динаміці, що дозволяє виявити тенденції її зміни (табл. 2.13).

Таблиця 2.13

Показники продуктивності птиці

Показники

Базовий період

Звітний період

У відсотках до

завдання

фактично

базового періоду

завдання

Середня несучість на 1 курку, шт

315

330

331

105,1

100,3

Середньодобовий приріст живої маси, г

3,0

3,5

3,1

101,7

87,1

Продуктивність птиці порівняно з базовим періодом зросла.

Велику увагу приділяють аналізу і контролю показників середньодобових приростів живої маси птиці, середньої ваги живої маси реалізованої голови птиці. На загальну вагу птиці, яка знята з відгодівлі, впливає не лише середньодобовий приріст, але і тривалість відгодівлі або дорощування. Для розрахунку впливу цих факторів використовують прийом ланцюгових підстановок (табл. 2.14).

Таблиця 2.14

Вплив факторів на середній приріст живої ваги однієї голови птиці

показники

Середньодобовий приріст живої ваги 1 голови, г

Кількість днів відгодівлі

Середній приріст живої ваги однієї голови, г

Відхилення, г

завдання

фактично

завдання

фактично

завдання

умовний показник

фактично

усього

у тому числі за рахунок

кількості днів відгодівлі

середньо-добового приросту

Середньодобовий приріст живої маси, г

3,5

3,05

160

180

560

630

549

- 11

+ 70

- 81

Завдання з приросту живої ваги однієї голови птиці недовиконане на 11г. Одночасно, за рахунок збільшення періоду відгодівлі на 20 днів одержали приріст живої ваги у розмірі 70 г, а за рахунок недовиконання завдання з середньодобового приросту недоодержали 81 г на кожну голову. Подовження строку відгодівлі птиці на 20 днів і не виконання завдання з середньодобового приросту в подальшому призведе до збільшення витрат, а отже і до зростання собівартості приросту живої ваги птиці.

Виявлення впливу вищезгаданих факторів на продуктивність проводять і за окремими групами. Середньодобовий приріст однієї голови птиці вивчають в помісячному розрізі, виявляють причини відхилень за кожен місяць з тим, щоб не допустити зниження приросту у майбутньому. Такий аналіз проводять за результатами щомісячного вибіркового контрольного зважування птиці.

На рівень продуктивності значний вплив має дотримання ветеринарно-зоотехнічних заходів щодо догляду і утриманню птиці, попередження їх хвороби, своєчасне надання допомоги, що захворіли, покращання племінних якостей та ін.

Аналіз роботи галузі тваринництва проводять за певний проміжок часу - рік. півріччя, квартал, місяць, а за окремими показниками - щоденно, за пять днів, декаду.

Валова продукція тваринництва в натуральному вимірі включає продукцію, яка одержана при вирощуванні птиці (приплід, приріст живої маси молодняку і дорослої птиці на відгодівлі) і продукції, від господарського використання птиці (яйця).

З кожного виду продукції птахівництва виконання завдання аналізують у натуральних одиницях. З цією метою фактичний обсяг виробництва порівнюють з плановим, з рівнем за ряд попередніх років. При використанні натуральних одиниць визначають ступінь виконання завдання, динаміку лише конкретного виду продукції (табл. 2.15).

Таблиця 2.15

Виробництво продукції птахівництва (яйця) у ВАТ Птахорадгосп “Мирний” за 2007 - 2008 рр., тис. шт.

Продукція

Базовий період

Звітний період

Відхилення від

У відсотках до

завдання

фактично

базового періоду

завдання

базового періоду

завдання

Яйця

2205

2211

2251

+ 46

+ 40

102,1

101,8

У цілому по господарству завдання з виробництва яєць виконано на 101,8 %. Досягнуто помітної динаміки виробництва продукції порівняно з базовим періодом. Так, виробництво яєць зросло на 46 тис. шт. або 2,1 %.

Після аналізу підсумків роботи господарства в цілому, перевіряють виконання завдання і динаміку виробництва продукції тваринництва в розрізі кожної підгалузі.

З метою загальної оцінки виконання виробничої програми з тваринництва всі види продукції визначають у грошовому виразі. Це дає змогу порівняти їх між собою і в цілому по господарству. Для цього всю валову продукцію перераховують за порівняльними цінами 1996 року. Зіставляючи фактичний обсяг продукції у порівнянному вигляді з показниками за попередні періоди, завданням, виявляють рівень приросту валової продукції, оцінюють виконання плану виробництва як за окремими видами продукції, так і по господарству в цілому (табл. 2.16).

Таблиця 2.16

Виробництво продукції птахівництва (яйця) у ВАТ Птахорадгосп “Мирний” за 2007 - 2008 рр., тис. грн.

Продукція

Базовий період

Звітний період

Відхилення від

У відсотках до

завдання

фактично

базового періоду

завдання

базового періоду

завдання

Яйця

671

673

685

+ 14

+ 12

102,1

101,8

Як бачимо, у звітному році завдання з виробництва яєць перевиконане на 1,8 % або 12 тис. грн.

У птахівництві, як однієї з галузей тваринництва, на противагу рослинництва, процес виробництва відбувається безперервно. Вплив кліматичних умов на вихід продукції у цій галузі значно менший. Для кожного підприємства не байдуже, за рахунок яких факторів збільшується виробництво продукції тваринництва, зокрема птахівництва. Тому при проведенні аналізу визначають рівень як позитивного, так і негативного впливу кожного фактора на обсяг виробництва продукції.

Всі фактори впливають на продукцію птахівництва через два основних - розмір поголівя птиці та її продуктивність (табл. 2.17).

Таблиця 2.17

Вплив факторів на обсяг виробництва яєць у ВАТ Птахорадгосп “Мирний” за 2007 - 2008 рр.

Продукція

Середньорічне поголівя

Продуктивність 1 голови, шт

Обсяг виробництва продукції, шт

Відхилення, тис.шт

завдання

фактично

завдання

фактично

завдання

фактично

усього

у тому числі за рахунок

Яйця

67

68

330

331

2211

2251

+ 40

+ 33

+7

Дані таблиці 2.17 свідчать, що порівняно з завданням виробництво яєць зросло на 40 тис. шт., у тому числі з причини збільшення поголівя птиці на 33 тис. шт., а за рахунок підвищення несучості на 1 яйце валовий обсяг виробництва збільшився на 7 тис. шт.

Серед факторів, що сприяють підвищенню продуктивності, важливе значення належить правильному годуванню птиці. Раціон годівлі складається з корму, який забезпечує нормальну життєдіяльність птиці та корму, від якого залежить продуктивність. Чим більша частка продуктивного корму в раціоні, тим вища продуктивність і навпаки.

Продуктивність птиці визначається також і умовами її утримання. При аналізі перевіряють забезпеченість птиці приміщеннями, особливо типовими, які оснащені засобами механізації трудомістких процесів (подача води, роздача кормів та ін.).

Для оцінки виконання завдання з валового виходу продукції тваринництва потрібно враховувати і її якість.