logo
Анализ эффективности основных средств СПК "Гигант" Самойловского района Саратовской области

3.3 Показатели состояния, движения и использования основных фондов

Рассчитаем и проанализируем показатели состояния, движения, использования основных фондов, показатели обеспеченности основными фондами на СПК «Гигант» за 2010-2012гг.

Вспомогательные данные для расчёта анализируемых показателей представим в таблице 14.

Таблица 14 - Вспомогательные данные для расчёта показателей состояния, движения и использования основных фондов

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Наличие ОФ на начало года, тыс. руб.

3496

5417

6291

Поступило ОФ, тыс. руб.

4249

874

5232

Выбыло ОФ, тыс. руб.

700

-

56

Наличие ОФ на конец года, тыс. руб.

7045

6291

11467

Износ на конец отчётного периода, тыс. руб.

1763

4545

5692

Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб.

5270,5

5854

8879

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

6322

9573,2

25623

Среднесписочная численность работников, чел.

26

32

34

Площадь с/х угодий, га

4022

3191

3191

К показателям движения основных фондов относятся:

Коэффициент обновления - рассчитывается как отношение стоимости вновь введённых основных фондов к стоимости основных фондов на конец года.

,

где - стоимость основных фондов на конец года, -ввод в действие новых основных фондов.

2010г: Кобн = 4249/7045 = 0,6

Аналогично рассчитываем данный коэффициент для 2010-2012 гг. Полученные результаты представим в таблице 18.

Таблица 18 - Коэффициенты обновления основных фондов за 2010-2012гг.

Годы

2010

2011

2012

Кобн

0,6

0,14

0,46

Коэффициент выбытия - рассчитывается как отношение стоимости выбывших основных фондов за год к стоимости основных фондов на начало периода.

,

где - стоимость выбывших основных фондов за год; -стоимость основных фондов на начало года.

2010г.: Квыб = 700/3496 = 0,2

Аналогично для остальных лет. Полученные результаты представим в табл. 15.

Таблица 15 - Коэффициенты выбытия основных фондов за 2010-2012гг.

Годы

2010

2011

2012

Квыб

0,2

-

0,009

Анализ показателей движения основных фондов показал, что в целом основные фонды обновляются по мере их выбытия, но обновление происходит быстрее, о чём свидетельствуют данные таблиц 17 и 18. За счёт этого возрастает среднегодовая стоимость основных фондов в анализируемом периоде, что было доказано в разделе 3.2.

К показателям состояния основных фондов относятся:

Коэффициент годности рассчитывается как отношение разности стоимости основных фондов и начисленной амортизации за весь период эксплуатации к полной стоимости основных фондов. Данный показатель может быть рассчитан как на начало, так и на конец периода. В данном примере будет рассмотрен коэффициент годности на конец периода.

,

где ОФ - стоимость основных фондов; И- сумма износа;

- полная стоимость основных фондов.

2010г.: Кгодн = (7045 - 1763)/7045 = 0,75

Аналогично за 2011-2012гг.

Полученные результаты показаны в таблице 16.

Таблица 16 - Коэффициенты годности за 2010-2012гг.

Годы

2010

2011

2012

Кгодн

0,75

0,28

0,5

Коэффициент износа рассчитывается как отношение начисленной амортизации к первоначальной стоимости основных фондов.

Кизн = И/ ОФпс, или 1 - Кгодн

2010г.: Кизн = 1 - 0,75 = 0,25

Др. аналогично.

Результаты вычислений показаны в таблице 17.

Таблица 17 - Коэффициенты износа за 2010-2012гг.

Годы

2010

2011

2012

Кизн

0,25

0,72

0,5

Делая вывод по показателям состояния основных фондов в СПК «Гигант», можно сказать, что коэффициенты годности ежегодно снижаются, а износа, наоборот, возрастают, но в 2011 году наблюдается обратный процесс, что говорит о вводе в эксплуатацию новых физически и морально не изношенных основных средств.

К показателям использования основных фондов относятся:

Фондоотдача, которая показывает отношение стоимости валовой продукции к среднегодовой стоимости основных фондов.

Фотд = ВП /ОФ

2010 г.: Фотд = 6322/5270,5 = 1,2

Др. аналогично.

Результаты представим в таблице 22.

Таблица 18 - Показатели фондоотдачи за 2010-2012гг.

Годы

2010

2011

2012

Фотд

1,2

1,64

2,9

Фондоёмкость - показатель, обратный фондоотдаче, т.е.

Фёмк = ОФ /ВП

2010г.: Фёмк = 5270,5/6322 = 0,83

Др. аналогично.

Результаты представим в таблице 19.

Таблица 19 - Показатели фондоёмкости за 2010-2012гг.

Годы

2010

2011

2012

Фёмк

0,83

0,61

0,35

Проанализировав показатели использования основных фондов, можно сказать, что в целом за анализируемый период основные фонды использовались эффективно. Показатели фондоотдачи возрастают, что говорит об улучшении результатов хозяйствования. Фондоотдача в отчётном году по сравнению с базисным возросла на 142%, а фондоёмкость уменьшилась на 58%.

К показателям обеспеченности основными фондами относятся:

Фондовооружённость, которая показывает отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности рабочих.

,

где Ч - среднесписочная численность работников.

2010г.: Фвоор. = 5270,5/26 = 202,7

Др. аналогично.

Результаты вычислений представим в таблице 20.

Таблица 20 - Показатели фондовооружённости за 2010-2012гг.

Годы

2010

2011

2012

Фвоор

202,7

183

261

Фондообеспеченность, этот показатель рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к площади сельскохозяйственных угодий.

,

где S - площадь сельскохозяйственных угодий.

2010г.: Фоб = 5270,5/4022 = 1,31

Др. аналогично.

Результаты вычислений представим в таблице 21.

Таблица 21 - Показатели фондообеспеченности за 2010-2012гг.

Годы

2010

2011

2012

Фоб

1,31

1,83

2,78

Анализ показателей обеспеченности предприятия основными фондами показал, что фондовооружённость труда в 2007 году по сравнению с 2003г. увеличилась на 29%. Это говорит о том, что на одного среднегодового работника стало больше приходиться стоимости ОФ. Фондообеспеченность также возросла на 112%.

Анализируя основные показатели обеспеченности и использования основных фондов, можно сделать следующие выводы. Увеличение стоимости основных производственных фондов при практически неизменной площади сельскохозяйственных угодий повлекло за собой повышение фондообеспеченности в отчётном году. Кроме того, на фондовооружённость это также оказало значительное влияние.

3.4 Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи показателей фондообеспеченности и выхода товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий

С помощью корреляционно-регрессионного анализа выявим влияние фондообеспеченности на 100 га с/х угодий на выход товарной продукции на 100 га с/х угодий.

В качестве уравнения регрессии возьмём уравнение прямой : ух = а0 + а1х. Корреляционно-регрессионный анализ будем вести по ряду динамики, состоящему из 3 уровней.

Построим таблицу 22 с числовыми данными обозначенных показателей.

Таблица 22 - Динамика фондообеспеченности и выхода товарной продукции на 100 га с/х угодий, тыс. руб.

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс. руб. (х)

131

183

278

Выход товарной продукции на 100 га с/х угодий, тыс. руб. (у)

121

250

537

Расчёт параметров уравнения регрессии и показателей тесноты корреляционной связи произведём с помощью табличного процессора Excel. Итоги КРА представим в таблице 26.

На основе данных таблицы 26 построим числовую корреляционную модель:

Ух = -264,9 + 2,71х

Коэффициент регрессии а1 = 2,71 показывает, что с увеличением фондообеспеченности выход товарной продукции на 100 га с/х угодий повышается на 2,71 тыс. руб. Коэффициент корреляции r = 0,94 свидетельствует о тесной связи результативного признака с факторным.

Рассчитанные значения критериев Фишера и Стьюдента позволяют определить значимость коэффициента корреляции и параметров уравнения регрессии. Так, расчётное значение критерия Фишера Fрасч = 22,96. В таблице распределения Фишера-Снедекора найдём табличное значение критерия: при вероятности 0,95 и числах степеней свободы 1 и 3 Fтабл = 10,13. Так как Fрасч >Fтабл, то с вероятностью 95% можно утверждать, что коэффициент корреляции является значимым. Расчётное значение критерия Стьюдента для параметра а0 равно tрасч =-2,26, для параметра а1 tрасч = 4,79. В таблице распределения Стьюдента найдём табличное значение t при вероятности 0,95 и числе степеней свободы 4 (n-1): оно равно tтабл = 2,78. Так как расчётное значение критерия для параметра а1 больше табличного, то параметр а признаётся значимым. А для параметра а0 расчётное значение критерия меньше табличного, значит параметр а0 не признаётся значимым.

Таблица 23 - Результаты КРА

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика

Множественный R

0,94044

R-квадрат

0,884428

Нормированный R-квадрат

0,845904

Стандартная ошибка

60,358

Наблюдения

5

Дисперсионный анализ

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

83637,54

83637,54

22,95787

0,017292

Остаток

3

10929,26

3643,088

Итого

4

94566,8

Коэфф.

Стандар.ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 95,0%

Верхние 95,0%

Y-пересечение

-264,936

117,2561

-2,25946

0,10898

-638,097

108,2254

-638,097

108,2254

Переменная X 1

2,714676

0,566568

4,791437

0,017292

0,911603

4,517749

0,911603

4,517749