Глава 2. Природно-экономическая характеристика хозяйства
2.1 Общая характеристика предприятия
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Гигант» находится Самойловском районе в 250 км от областного центра - города Саратова и в 40 км от районного центра - р.п. Самойловка.
Природные условия соответствуют требованиям растениеводства, несмотря на неустойчивые погодные условия и отдельные периоды года, СПК «Гигант» успешно справляется с решением своих производственных задач и обеспечивает высокие показатели в результате хозяйственной деятельности.
СПК «Гигант» является юридическим лицом с момента государственной регистрации:
· имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе;
· может осуществлять имущественные и личное неимущественное права;
· может быть истцом и ответчиком в суде;
· несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законов;
· может заниматься лицензируемыми видами деятельности при наличии лицензии;
· вправе открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами.
СПК имеет самостоятельный баланс. Общество руководствуется в своей деятельности действующим законодательством Российской Федерации, учредительным договором и Уставом.
Специализацию производства в СПК «Гигант» отражает соотношение отраслей растениеводства в структуре товарной продукции.
Изучение структуры товарной продукции позволяет определить производственное направление хозяйства.
Таблица 1 - Производственное направление хозяйства и фактически сложившаяся специализации
Показатель |
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
В среднем за 3 года |
|||||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Структура, % |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Структура, % |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Структура. % |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Структура, % |
||
Зерновые и зернобобовые - всего |
5757 |
16 |
9864 |
21,8 |
31305 |
36 |
15642 |
28,3 |
|
Пшеница |
4171 |
11,6 |
953 |
2,1 |
26791 |
30,8 |
10638 |
19,2 |
|
Подсолнечник |
25526 |
70,9 |
28358 |
62,8 |
26226 |
30,2 |
26703 |
48,3 |
|
Гречиха |
56 |
0,2 |
2573 |
5,7 |
588 |
0,7 |
321 |
0,6 |
|
Ячмень |
469 |
1,3 |
3451 |
7,6 |
2050 |
2,3 |
1990 |
3,6 |
|
Итого продукция растениеводства |
35979 |
100 |
45199 |
100 |
86960 |
100 |
55294 |
100 |
Найдем коэффициент специализации в среднем за 3 года, по формуле:
Кс=100/?Ут*(2i-1),
где Ут - удельный вес отдельных отраслей в объеме товарной продукции, i - порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу в ранжированном ряду. Коэффициент равный 0,1 - 0,35 означает низкий уровень специализации,
0,36 - 0,5 - средний уровень,
0,51 - 0,6 - высокий уровень,
выше 0,6 - углубленная специализация.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий трудовыми ресурсами, их рациональное правильное использование, достаточно высокий уровень производительности труда имеют важное значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства в целом.
Численность и структура трудовых ресурсов представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Обеспеченность трудовыми ресурсами в СПК «Гигант»
Категория работников |
2010 г. |
2011г. |
2012г. |
Отклонение (+,-) |
|
Всего по организации |
65 |
65 |
67 |
2 |
|
в том числе: занятые в с/х производстве |
64 |
64 |
66 |
2 |
|
в том числе: рабочие постоянные |
49 |
49 |
51 |
2 |
|
из них: трактористы-машинисты |
31 |
31 |
31 |
0 |
|
операторы машинного доения, дояры |
- |
- |
- |
- |
|
скотники КРС |
- |
- |
- |
- |
|
работники свиноводства |
- |
- |
- |
- |
|
служащие: |
15 |
15 |
15 |
0 |
|
из них: руководители |
4 |
4 |
4 |
0 |
|
специалисты |
7 |
7 |
7 |
0 |
|
работники, занятые в подсобных агропромышленных предприятиях |
- |
- |
- |
- |
|
работники ЖКХ |
- |
- |
- |
- |
|
работники торговли и общественного питания |
1 |
1 |
1 |
0 |
По данным таблицы видно, что среднегодовая численность работников за анализируемый период практически не изменилась. В период с 2011 по 2012 годы численность работников, занятых в производстве увеличилась на 2 человека, а также численность постоянных работников увеличилась на 2 человека, что связано с увеличением производства продукции.
2.2 Обеспеченность предприятия основными фондами
Техническое состояние основных производственных фондов характеризуется рядом показателей, таких как коэффициент обновления основных средств, коэффициент выбытия основных средств, коэффициент прироста. Данные показатели представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели состояния и движения основных средств в СПК «Гигант»
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Откл. (+,-) |
|
Наличие на начало года, тыс.руб. |
79782 |
74567 |
85128 |
5346 |
|
Поступило за год, тыс. руб. |
860 |
11607 |
17688 |
16828 |
|
Выбыло за год, тыс. руб. |
6075 |
1046 |
645 |
-5430 |
|
Наличие на конец года, тыс. руб. |
74567 |
85128 |
102171 |
27604 |
|
Износ на конец года, тыс.руб. |
46391 |
47807 |
49982 |
3591 |
|
Рост (+), уменьшение (-) основных средств за год, тыс.руб. |
-5215 |
10561 |
17043 |
11828 |
|
Коэффициенты, %: |
|||||
износа |
62,2 |
56 |
49 |
-13,2 |
|
годности |
37,8 |
44 |
51 |
13,2 |
|
выбытия |
7,6 |
1,4 |
0,8 |
-6,8 |
|
обновления |
1,2 |
13,6 |
17,3 |
16,1 |
|
прироста |
6,5 |
14,2 |
20 |
13,5 |
|
расширения |
60,6 |
90,9 |
96,3 |
35,7 |
Как видно из данных, приведенных в таблице 4, техническое состояние основных производственных фондов за анализируемый период времени значительно улучшилось, что свидетельствуют такие показатели как коэффициент обновления, выбытия, прироста, износа. Коэффициент выбытия за анализируемый период сократился на 6,8, а коэффициент прироста увеличился на 13,5, в свою очередь наблюдается снижение коэффициента износа на 13,2. Как мы видим, коэффициент обновления увеличился с 1,2 до 17,3, это в первую очередь связано с тем, что СПК «Гигант» за данный период направлял средства на приобретение новых основных средств.
Одним из основных показателей, с помощью которого охарактеризовать современное состояние предприятия и эффективность его деятельности является структура и размер земельных площадей.
За анализируемый период общая земельная площадь в 2012году уменьшилась на 129 га, по сравнению с 2010 годом за счет продажи земли. Следует отметить, что в 2012 году в структуре сельхозугодий наибольший удельный вес приходится на пашню (82,6 процента), что свидетельствует о том, что предприятие осуществляет производство продукции растениеводства. Пруды и водоемы занимают в 2012 году 98 га (1,5 процента), что свидетельствует о наличии водных ресурсов в хозяйстве, которые используются для орошения, на производственные и бытовые нужды. Обеспеченность предприятия основными средствами представлена в табл. 5
Таблица 4 - Размер и структура земельного фонда СПК «Гигант»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Откл. (+;-) |
||||
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
|||
Общая земельная площадь |
6793 |
100 |
6664 |
100 |
6664 |
100 |
-129 |
|
Всего с.-х. угодий |
6432 |
94,7 |
6310 |
94,7 |
6310 |
94,7 |
-122 |
|
из них |
||||||||
Пашня |
5628 |
82,9 |
5502 |
82,6 |
5502 |
82,6 |
-126 |
|
Пастбища |
811 |
11,9 |
786 |
11,8 |
786 |
11,8 |
-25 |
|
Пруды и водоемы |
98 |
1,4 |
98 |
1,5 |
98 |
1,5 |
0 |
|
Лесные массивы |
24 |
0,3 |
24 |
0,4 |
24 |
0,4 |
0 |
|
Прочие земли |
210 |
3,1 |
210 |
3,1 |
210 |
3,1 |
0 |
Таблица 5 - Обеспеченность основными средствами производства
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010г. |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
25360 |
26677 |
27281 |
107,5 |
|
Энергетические мощности, л. с. |
8418 |
7333 |
7333 |
87,1 |
|
Среднегодовое количество работников в с.-х. производстве, чел. |
59 |
46 |
41 |
69 |
|
Площадь с-х угодий, га |
10401 |
10401 |
10401 |
100 |
|
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
2,4 |
2,6 |
2,6 |
108,3 |
|
Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
430 |
580 |
665 |
155 |
|
Энергообеченность хозяйства, л.с. |
81 |
70,5 |
70,5 |
87 |
|
Энерговооруженность труда, л.с. |
143 |
159 |
179 |
125,1 |
Оценив обеспеченность предприятия основными средствами можно сделать вывод, что за анализируемый период наблюдается увеличение фондовооруженности труда с 430 до 655 тыс.руб., это прежде всего связано с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Этой же причиной объясняется увеличение фондообеспеченности с 2,4 до 2,6. Энергообеспеченность снизилась с 81 до 70,5 л.с, также наблюдается увеличение фондовооруженности с 143 до 179 л.с.
Эффективность использования основных средств в СПК «Гигант» характеризует такие показатели как фондоотдача, фондоемкость и рентабельность (табл. 6). Фондорентабельность - показатель, характеризует сколько рублей продукции приходится на 100 рублей основных фондов. Рассчитав данный показатель можно заметить его резкое увеличение с 1 до 12% , при этом фондоемкость снизилась на 36%.
Таблица 6 - Эффективность использования основных средств в СПК «Гигант»
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2011г. |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
77174,5 |
79847,5 |
93649,5 |
121,3 |
|
Валовая продукция с./х., тыс.руб. |
31283 |
38222 |
57531 |
184 |
|
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. |
781 |
2661 |
11689 |
1496 |
|
Фондоотдача, руб. |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
150 |
|
Фондоёмкость, руб. |
2,5 |
2 |
1,6 |
64 |
|
Фондорентабельность, руб. |
1 |
3,3 |
12,5 |
1250 |
Рассмотрим зависимость фондоотдачи от размера валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных средств ( табл.7).
Уровень фондоотдачи в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 0,2. Наблюдается увеличение стоимости валовой продукции в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 26248 тыс.руб. Также за анализируемый период наблюдается увеличение стоимости основных средств на 16475 тыс.руб. Фондоотдача сократилась на 0,1 за счет снижения среднегодовой стоимости основных средств и увеличение за счет роста стоимости валовой продукции на 0,2.
Таблица 7 - Зависимость фондоотдачи о размера валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных средств
Продукция |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
Среднегодовая стоимость основных средств с./х. назначении, тыс.руб. |
Фондоотдача, руб. |
Отклонение (+,-) руб. |
|||||||
2010 |
2012 |
2010 |
2012 |
2010 |
2012 |
Условная |
Всего |
в т.ч. за счет изменения стоимости |
|||
Валовой продукции |
Среднегод. стоим. ОС |
||||||||||
Всего |
31283 |
57531 |
77174,5 |
93649,5 |
0,4 |
0,6 |
0,7 |
0,2 |
0,3 |
-0,1 |
Динамика показателей интенсивности использования ресурсов позволяет определить тенденцию развития предприятия, а также дает информацию о правильности использования ресурсов предприятия.
- Введение
- Глава 1. Теоретические основы вопроса
- 1.1 Основные фонды как часть национального богатства государства
- 1.3 Обзор литературы по проблемам обеспеченности основными фондами и их использования
- Глава 2. Природно-экономическая характеристика хозяйства
- 2.3 Показатели финансовых результатов хозяйства
- 3.2 Анализ вариации основных фондов
- 3.3 Показатели состояния, движения и использования основных фондов
- Выводы и предложения