3.4 Оценка полей совхоза Новогеоргиевский Октябрьского района по величине комплексного агрохимического показателя (КАП)
Оценка плодородия почв по агрохимическим свойствам проводится с использованием комплексного агрохимического показателя (КАП) и коэффициента оптимальности (Синельников, 1991).
Методика расчета КАП основана на оценке в баллах каждого агрохимического свойства и учете оптимальности соотношения между ними.
Величина бальной оценки (В) проводится по формуле.
(1)
Где Х факт, Хопт, Хмин -фактическое, оптимальное и минимальное значение каждого агрохимического свойства.
Как показал сопряженный анализ урожайности зерновых культур и данных агрохимических свойств опытных участков (агрохимцентр Приморский), достаточно высокая коррелятивная зависимость проявляется при использовании их агрохимических свойств: содержания гумуса в %, подвижных форм фосфора и калия в мг на кг и величины солевой вытяжки.
Базовые показатели Хопт и Хмин указанных свойств для почв различных территорий Приморья составляют.
Ед. измерения |
Хопт |
Хмин |
||
Гумус |
Процент |
4,6 |
0,5 |
|
Фосфор |
Мг/кг |
70 |
5 |
|
Калий |
Мг/кг |
145 |
20 |
|
рН сол. |
Ед. рН |
5,8 |
3,5 |
Весь расчет величины КАП выполняется по следующей схеме.
1. Оценка каждого свойства в баллах (В) по формуле.
2. Нахождение суммы баллов () по всем показателям.
3. Нахождение среднего балла (ОП - обобщающий показатель).
4. Нахождение отклонения от ОП величины бальной оценки каждого свойства без учета знака (от большего значения отнять меньшее).
5. Нахождение суммы отклонений (?откл.).
6. Расчет коэффициента оптимальности по формуле
, (2)
7. Расчет величины КАП по формуле
КАП= ОПхКопт (3)
8. Оценка возможной урожайности по зерновым культурам из расчета цена 1 балла КАП составляет 0,36 зерновых единиц (Почвы….1996).
Данные по расчету величины КАП занесены в таблицу 15.
Таблица 15. - Оценка плодородия почв совхоза Новогергиевский Октябрьского района Приморского края по величине комплексного агрохимического показателя.
№поля |
Типы почвы |
Площадь, га |
Гумус, % |
Р2О5 |
К2О |
рНсол. |
Сумма баллов (?В) |
Обобщаюший показатель (ОП) |
Сумма отклонений (?откл.) |
Коэффициент оптимальности (Копт) |
Комплексный агрохимический показатель |
|||||||||
Хфк |
В |
отк |
Хфк |
В |
отк |
Хфк |
В |
отк |
Хфк |
В |
отк |
|||||||||
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
9. |
10. |
11. |
12. |
13. |
14. |
15. |
16. |
17. |
18. |
19. |
20. |
|
1 2 3 5 7 8 10 14 15 19 20 21 37 38 40 41 42 45 |
БЛ |
224 79 79 60 47 142 68 65 83 134 66 220 38 178 85 83 56 40 |
4,6 2,1 4,6 2,2 2,0 2,1 2,6 2,0 2,5 2,0 4,3 2,2 2,6 1,8 2,6 4,0 4,0 2,1 |
100 39 100 41 37 39 51 37 49 37 93 41 51 32 51 85 85 39 |
91 112 62 23 2 1 13 2 24 12 11 17 21 28 90 15 18 18 |
219 186 180 70 15 11 33 13 41 10 46 5 26 30 221 74 75 36 |
329 278 265 100 15 9 43 12 55 8 63 0 32 38 332 106 108 46 |
138 127 103 36 24 31 21 27 18 41 41 50 42 22 191 6 5 11 |
323 270 262 68 102 90 96 87 76 119 179 157 131 110 103 152 167 107 |
242 200 194 38 66 56 61 54 45 79 127 109 89 72 66 106 117 70 |
51 49 32 26 27 16 3 15 28 30 23 51 15 12 75 6 14 13 |
5,6 5,5 5,6 5,3 4,4 4,8 5,8 4,7 6,8 5,2 6,6 5,4 6,3 5,8 6,1 5,9 5,9 5,2 |
91 87 91 78 39 56 100 52 143 74 135 83 122 100 113 104 104 74 |
100 64 71 14 0 16 36 13 70 25 31 25 48 40 28 4 1 17 |
762 604 650 257 157 160 255 155 292 198 418 233 294 242 562 401 414 229 |
191 151 162 64 39 40 64 39 73 49 104 58 74 60 141 100 103 57 |
380 352 268 99 53 64 73 57 140 108 106 151 126 102 384 31 38 59 |
0,50 0,42 0,59 0,61 0,66 0,60 0,71 0,63 0,52 0,45 0,75 0,35 0,57 0,58 0,32 0,93 0,91 0,74 |
95,5 63,4 95,6 39,0 25,7 24,0 45,4 24,6 38,0 22,1 78,0 20,3 42,2 34,8 45,1 93,0 93,7 42,2 |
|
4 6 9 11 12 13 16 17 18 22 23 24 25 26 27 39 43 44 46 47 48 49 50 51 52 |
ЛБ |
71 57 30 100 89 74 24 105 50 77 138 112 113 35 80 162 63 48 91 49 37 148 178 74 102 |
2,1 2,4 2,4 5,9 2,8 2,2 2,3 3,1 2,9 2,9 3,3 3,0 4,6 2,3 2,3 2,0 2,9 2,9 1,6 2,7 2,2 2,2 2,4 3,3 3,9 |
39 46 46 132 56 41 44 63 58 58 68 61 100 44 44 37 58 58 27 54 41 41 46 68 83 |
15 16 25 209 2 15 2 1 10 16 6 37 162 59 33 28 6 2 4 7 5 6 7 6 121 |
33 40 69 526 25 16 6 13 38 51 33 75 348 135 66 19 41 24 8 21 8 27 26 26 360 |
43 54 98 801 31 17 2 12 51 81 43 108 528 200 94 22 55 29 5 25 5 34 32 32 546 |
11 8 27 460 27 39 44 50 17 7 41 10 266 97 17 43 9 27 26 22 41 1 21 42 342 |
91 90 71 400 123 101 98 123 134 112 143 173 400 128 138 104 107 103 78 105 120 67 110 99 113 |
57 56 41 304 82 65 62 82 91 74 98 122 304 86 94 67 69 66 46 68 80 38 72 63 74 |
3 6 30 37 24 9 16 20 23 0 24 24 42 17 17 2 5 10 15 21 34 3 19 11 130 |
5,8 5,6 5,8 6,4 4,9 5,8 5,2 5,6 5,2 5,4 5,5 5,8 6,2 5,4 5,3 6,6 5,2 5,1 4,6 4,5 4,8 4,1 5,7 6,6 6,1 |
78 91 100 126 61 100 74 91 74 83 87 100 117 83 78 135 74 70 48 43 56 26 63 135 113 |
24 29 29 215 3 44 28 29 6 9 13 2 145 20 1 70 10 14 17 4 10 9 10 61 91 |
217 247 285 1363 230 223 182 248 274 296 296 391 1049 413 310 261 256 223 126 190 182 139 213 298 816 |
54 62 71 341 58 56 46 62 68 74 74 98 262 103 77 65 64 56 31 47 46 35 53 74 204 |
53 59 111 921 56 107 90 100 56 32 74 73 615 193 68 143 30 53 62 54 90 19 57 120 684 |
0,76 0,76 0,61 0,32 0,76 0,52 0,51 0,60 0,80 0,89 0,78 0,81 0,41 0,53 0,78 0,45 0,88 0,76 0,51 0,72 0,51 0,86 0,73 0,60 0,16 |
41,0 47,1 43,3 109,1 44,1 29,1 23,5 37,2 54,4 65,9 57,7 79,4 107,4 54,6 60,1 29,3 56,3 42,6 15,8 33,8 23,5 30,1 38,7 44,4 32,6 |
|
28 29 30 31 32 33 34 35 36 |
П |
74 85 84 85 87 70 70 70 12 |
3,5 3,0 3,5 1,6 1,6 2,1 2,1 2,1 3,5 |
73 61 73 27 27 39 39 39 73 |
117 220 37 110 132 108 112 138 1 |
324 486 103 197 251 260 268 309 18 |
491 740 151 295 378 392 405 468 20 |
301 459 41 158 219 245 254 291 52 |
195 277 145 156 139 108 114 161 114 |
140 205 100 109 95 70 75 113 75 |
50 76 10 28 64 77 76 64 3 |
4,8 6,2 6,2 6,2 6,6 5,5 5,5 5,5 6,3 |
56 117 117 117 135 87 87 87 122 |
134 164 17 20 24 60 64 90 50 |
760 1123 441 548 635 588 606 707 290 |
190 281 110 137 159 147 151 177 72 |
602 919 105 316 439 490 506 583 106 |
0,21 0,18 0,76 0,42 0,31 0,17 0,17 0,18 0,63 |
39,9 50,6 83,6 57,5 49,3 25,0 25,7 31,9 45,4 |
Анализ данных таблицы 15 оценки плодородия почв совхоза Новогеоргиевский Октябрьского района показал, что 18 полей бурых лесных оцениваются в пределах от 20,3 до 95,6 баллах. Возможная урожайность по зерновым культурам, которую можно получить с данных полей составляет
(0, 36ц/га х 20,3=7,3ц/га и 0,36ц/га х 95,6=34,4 ц/га).
Из 25 имеющихся полей лугово-бурой почвы КАП оценивается в пределах от 15,8 до 109,1 баллах, а урожайность от 5,7ц/га до 39,3ц/га.
КАП пойменных почв оценивается от 25,0 до 83,6 а урожайность от 9 до 30,1ц/га зерновых культур.
Данные по комплексному агрохимическому показателю полей хозяйства выполнены в таблице 16.
Таблица 16. - Оценка плодородия полей и почв совхоза Новогеоргиевский по величине комплексного агрохимического показателя.
№ поля |
Тип почвы |
Величина КАП (балл), оценка плодородия |
||||||||||
<20 |
21-40 |
41-60 |
61-80 |
>80 |
||||||||
Очень низкое |
низкое |
средней |
высокое |
Очень высоко |
||||||||
шт |
га |
шт |
га |
шт |
га |
шт |
га |
шт |
га |
|||
21 |
БЛ |
1 |
220 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5,7,8,14,15,19,38 |
- |
- |
7 |
709 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
10,37,40,45 |
- |
- |
- |
- |
4 |
321 |
- |
- |
- |
- |
||
2,20 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
145 |
- |
- |
||
1,3,41,42 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
442 |
||
46 |
ЛБ |
1 |
9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
13,16,17,39,47,48,49, 50,52 |
- |
- |
9 |
879 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
4,6,9,12,18,23,26,27,43,44,51 |
- |
- |
- |
- |
11 |
735 |
- |
- |
- |
- |
||
22,24 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
189 |
- |
- |
||
11,25 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
213 |
||
28,33,34,35 |
П |
4 |
284 |
|||||||||
29,31,32,36 |
4 |
269 |
||||||||||
30 |
1 |
84 |
||||||||||
ИТОГО |
БЛ |
1 |
220 |
7 |
709 |
4 |
231 |
2 |
145 |
4 |
442 |
|
ЛБ |
1 |
91 |
9 |
879 |
11 |
735 |
2 |
189 |
2 |
213 |
||
П |
- |
- |
4 |
284 |
4 |
269 |
- |
- |
1 |
84 |
||
Всего по совхозу шт, га, % |
2 |
311 |
||||||||||
6,9% |
20 |
1872 41,7% |
19 |
1235 27,5% |
4 |
334 7,4% |
7 |
739 16,5% |
Плодородие почв и полей совхоза Новогергиевского по данным таблицы 16 оценивается следующим образом очень низкое плодородие имеют два поля это составляет 6,9% пашни низкое 20 полей 4,7%, среднее 19 полей -27,5%, высокое 4 поля -7,4% и очень высокое 7 полей -16,5% площади.
- Введение
- Задачи исследования
- 1. Условия почвообразования
- 1.1 Характеристика климатических условий
- 1.2 Характеристика рельефа и гидрологических условий
- 1.3 Характеристика почвообразующих пород
- 1.4 Характеристика естественной растительности
- 2. Почвенный покров сельхозпредприятия
- 2.1 Структура почвенного покрова
- 2.2 Характеристика морфологических свойств преобладающих типов почв
- 2.3 Характеристика гранулометрического состава, физических и водно-физических свойств по профилю почв
- 2.4 Характеристика содержания гумуса, питательных веществ (NPK), основных физико- химических свойств (сумма оснований, гидролитическая кислотность, рН водной и солевой вытяжек) по профилю почв
- 3. Характеристика агрохимических свойств пахотного горизонта
- 3.1 Анализ содержания гумуса
- 3.2 Анализ содержания подвижных форм NPK
- 3.3 Анализ физико-химических свойств
- 3.4 Оценка полей совхоза Новогеоргиевский Октябрьского района по величине комплексного агрохимического показателя (КАП)
- 4. Разработка мероприятий по повышению плодородия и рациональному использованию земельных угодий совхоза Новогеоргиевский
- Заключение
- 57. Развитие природоохранных мероприятий в Комплексной программе повышения плодородия почв.
- 1.6. Изученность и землеустроенность территории района
- 5.Мероприятия по повышению плодородия почв
- 5.6. Мероприятия, направленные на повышение плодородия почв
- 4.Пути повышения плодородия почвы.
- 2.3.2. Мероприятия по повышению плодородия почвы
- Плодородие почв, пути его повышения. Окультуренность почв
- Мероприятия по повышению плодородия почв
- 4.1 Мероприятия по повышению плодородия почв.