3.1 Анализ состава и структуры земельных ресурсов предприятия

Анализ целесообразно начать с характеристики состава и структуры земельных угодий предприятия.

Таблица 14 - Анализ землепользования в ЗАО Агрофирме «Партизан» за 2009-2011 гг., га

Из расчетов данной таблицы следует, что все земельные ресурсы на данном предприятии в течении трех лет не изменились и остались прежними.

Площадь не с/х. угодий составляет в 2009 году (18210), в следующем году возрастает до (32973) и в 2011 снова спускается 31212. Низкий уровень земель не сельскохозяйственного назначения свидетельствует о том, что на предприятии большое внимание уделяют получению продукции, а не её дальнейшей переработки.

Положительным моментом является практически полное вовлечение всех земельных ресурсов для сельскохозяйственного производства.

Таблица 15 - Анализ состава и структуры сельскохозяйственных угодий в ЗАО Агрофирме «Партизан» за 2009-2011 гг.

Из таблицы 16 видно, что в целом площади сельхозугодий за анализируемый период имеют тенденцию стабильности. Площадь с/х угодий за анализируемый период осталась неизменной и в структуре составила 100%.

Таблица 16 - Анализ состава и структуры посевных площадей в ЗАО агрофирме «Партизан» за 2009-2011 гг.

Из таблицы 16 видно, что за анализируемый период посевная площадь в целом по предприятию увеличилась на 2019 га. Это произошло в результате увеличения посевных площадей сои, однолетних трав, кукурузы на силос и зеленый откорм на 700 га, 200 га и 51 га, или на -1,8; 0,22 и -0,03 процентов соответственно.

Наибольшее увеличение посевной площади произошло по сое, в 2011 году она увеличилась на 700 га,но доля в структуре посевных площадей сократилась на 1,8%.

Незначительно увеличились посевные площади, предназначенные для кукурузы на силос и зеленый корм, на 51 га, а также посевные площади однолетних трав - на 200 га или 0,22%. По показателю кукуруза на силос или зеленый откорм доля в структуре посевных площадей уменьшилась и составила -0,03%.

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры и соя, так в 2011 году имели удельный вес 27,37%, а посевы сои в структуре заняли 55,52 %.

Наименьший удельный вес в структуре занимает кукурузана на силос и зеленый откорм 2,82 процента.

Используя данные, приведенные в таблицах 15 и 16, необходимо рассчитать коэффициент использования пашни, который рассчитывается по формуле:

Кп = (16)

где Ппос. - посевная площадь, га;

Ппаш.- площадь пашни, га.

На основание расчетов данной формулы сформируем расчетную таблицу где будет представлен коэффициент использования пашни в данном сельскохозяйственном предприятии

Таблица 17 - Коэффициент использования пашни в ЗАО Агрофирме «Партизан» за 2009-2011 гг.

Из расчетов таблицы 17 видно, что за анализируемый период коэффициент использования пашни по всем культурам практически не изменился. Это говорит о том, что колхоз а грофирма «Амурский Партизан» имеет стабильную специализацию и рационально использует земельные ресурсы. Коэффициент использования пашни зерновыми культурами уменьшился на 0,028 или на 9,31%; по сое увеличился на 0,028 или на 5,31 процента, а так же увеличение показала кукуруза на силос и зеленый корм на 0,002 или 7,69 процента и однолетние травы на 0,008 или 12,30%.

3.2 Анализ показателей эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО Агрофирме «Партизан»

Проведём факторный анализ валового сбора зерновых культур в агрофирме «Амурский партизан»

Факторная модель валового сбора зерновых культур можно представить следующим образом:

ВС=П* (17)

где ВС - валовой сбор зерновых культур, ц;

П - площадь посевов, га;

У - урожайность, ц/га.

Расчет влияние факторов можно произвести способом цепных подстановок.

1. Результативный показатель - ВС; факторные - П, У.

2. Проведем классификацию факторных показателей:

П - количественный фактор;

У - качественный фактор

3. Тип модели - мультипликативный, поэтому исходная модель будет иметь вид:

ВС=П * У

4. Общее число используемых для расчета результативных показателей равно трем.

5. Количество условных показателей равно одному:

6. Расчет результативных показателей, используемых в задаче:

ВСб = Пб * Уб = 7700*7,88=60676 ц

ВСусл. = Пф * Уб = 7000*7,88=55160 ц

ВСф = Пф * Уф = 7000*23=161000 ц

7. Расчет изменения факторов:

?ВС (П) = ВСусл. - ВСб = 55160-60676= -5516 ц

?ВС (У) = ВСф - ВСусл. =161000-55160= 105840 ц

8. Общее изменение результативного показателя равно:

?ВС = ВС(П) + ВС(У) = -5516+105840 = 100324 ц

За анализируемый период валовой сбор зерновых культур увеличился на 100324 ц. В результате увеличения урожайности зерновых культур валовой сбор увеличился на 105840 ц, что оказало наибольшее влияние на общее изменение валового сбора зерновых культур. За счет увеличения площади посева зерновых валовой сбор уменьшился на 5516 ц.

Таблица 18- Анализ эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО Агрофирма «Партизан»

Из таблицы 18 видно, что за анализируемый период все показатели в целом возросли. Производственные затраты на 100га с/х угодий сократились на 52,2% за счёт снижения производственных затрат; основные производственные фонды на 100га с/х угодий в 2011 году по сравнению с 2009 увеличились на 70,04%; выручка на 100га с/х угодий увеличилась на 22,2%; чистая прибыль увеличилась в 2.6 раз.

Урожайность зерновых увеличилась в 2011 году на 191,87%, а сои на 7,65%. Наибольшая урожайность зерновых и сои наблюдается в 2011 году. Молока в 2011 году на 100га с/х угодий приходится 1,7ц., что больше чем в 2009 году на 25,93% это связано с увеличением поголовья коров. Таким образом можно сделать вывод о том, что земельные ресурсы используются эффективно.

Далее рассмотрим объемы производства основных видов сельскохозяйственной продукции , а также охарактеризуем специализацию предприятия.

Таблица 19 - Анализ эффективности производства товарных культур в ЗАО Агрофирме «Партизан» за 2009-2011 гг.