2. Анализ перераспределения земельных ресурсов города по видам целевого использования
экстраполяция земельный ресурс город
Одной из важнейших задач при анализе земельно-кадастровой информации является изучение объекта во времени. Эта задача решается при помощи составления и анализа рядов динамики. Ряд динамики представляет собой числовые значения определенного показателя во времени. В зависимости от вида показателя ряды динамики подразделяются на ряды абсолютных и относительных величин. Также различают моментные и интервальные ряды.
Моментным называют ряд, уровень которого характеризует величину показателя по состоянию на определенный момент времени.
Интервальным называют ряд, уровень которого характеризует величину изучаемого показателя за определенный период времени.
Изменения, произошедшие в площадях земель по каждому из представленных видов целевого использования за период с 1995 по 2005 год, представлены в таблице 2, в гектарах и в процентном отношении.
Таблица 2. - Распределение земельных ресурсов города Краснокамска по видам целевого использования за период 1995 - 2005 год.
Состав земель |
Годы |
|||||||||||
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
||
Земли жилой и общественно-деловой застройки |
364 |
372 |
386 |
402 |
422 |
441 |
460 |
468 |
501 |
532 |
559 |
|
Земли общего пользования |
204 |
206 |
269 |
214 |
220 |
220 |
221 |
225 |
230 |
232 |
236 |
|
Земли сельскохозяйственного использования |
2029 |
1806 |
1733 |
1777 |
1748 |
1737 |
1726 |
1711 |
1682 |
1646 |
1570 |
|
Земли особо охраняемых территорий и объектов |
- |
270 |
270 |
295 |
295 |
298 |
300 |
319 |
319 |
319 |
319 |
|
Земли лесного фонда |
2628 |
2599 |
2588 |
2541 |
2505 |
2492 |
2479 |
2447 |
2418 |
2400 |
2392 |
|
Земли промышленности, транспорта, связи, инженерных коммуникаций |
615 |
617 |
624 |
641 |
680 |
682 |
684 |
700 |
720 |
741 |
769 |
|
Земли водного фонда |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
25 |
|
Итого земель в границах города |
5840 |
5870 |
5870 |
5870 |
5870 |
5870 |
5870 |
5870 |
5870 |
5870 |
5870 |
Вывод: На основании этой таблицы можно проследить за изменениями, происходящими с земельными ресурсами за 11 лет по площадям, что помогает проанализировать динамику изменений земельных ресурсов города.
Земельные ресурсы города Краснокамска в течение 11 лет претерпевали изменения. Изменение площадей в разрезе по каждому виду целевого использования представлено на рисунках 1 - 6.
Рис. 1 - График изменения площади земель жилой и общественно деловой застройки за период 1995 - 2005 гг.
По графику видно, что в период с 1995 по 2005 годы площадь земель жилой и общественно деловой застройки постоянно увеличивалась.
Рис. 2 - График изменения площади земель общего пользования за период 1995 - 2005 гг.
С 1995 года площадь земель общего пользования растет. В 1997 году наблюдался резкий скачек земель общего пользования.
Рис. 3 - График изменения площади земель сельскохозяйственного использования за период 1995 - 2005 гг.
В периоды с 1995 по 2005 гг. площадь земель сельскохозяйственного использования стабильно уменьшалась.
Рис. 4 - График изменения площади земель промышленности за период 1995 - 2005 гг.
Площадь земель промышленности с 1995 по 1998г. увеличивалась, с 1999 по 2001 годы - оставалась неизменной, начиная с 2002 года по 2005 год - вновь наблюдается увеличение площади земель промышленности.
Рис. 5 - График изменения площади земель ООТиО, земель лесного и водного фондов за период 1995 - 2005 гг.
С 1995 по 2005 года площадь земель лесного фонда стабильно уменьшалась. Площадь земель ООТиО в период с 1995 по 2002 года увеличивалась, начиная с 2002 года - оставалась неизменной. Площадь земель водного фонда была равна 0 вплоть до 2004 года, в 2005 году площадь земель водного фонда составила 25 га.
Вывод - Из таблицы 3 видно, что земельные ресурсы города в 2005 году изменились по отношению к 1995 году следующим образом - земли жилой и общественно-деловой застройки, земли общего пользования, земли ООТиО, земли промышленности, земли водного фонда - в сторону увеличения; земли сельскохозяйственного использования, земли лесного фонда - в сторону уменьшения.
Таблица 3 - Изменение структуры земельных ресурсов города в 2005 году по отношению к 1995 году.
Состав земель |
Годы |
Изменения в 2005 по отношению к 1995 гг. |
|||||
1995 |
2005 |
||||||
Площадь |
|||||||
Га |
% |
Га |
% |
Га |
% |
||
Земли жилой и общественно-деловой застройки |
364 |
6,23% |
559 |
9,52% |
195 |
34,88% |
|
Земли общего пользования |
204 |
3,49% |
236 |
4,02% |
32 |
13,56% |
|
Земли сельскохозяйственного использования |
2029 |
34,74% |
1570 |
26,75% |
-459 |
-29,24% |
|
Земли особо охраняемых территорий и объектов |
0 |
0,00% |
319 |
5,43% |
319 |
100,00% |
|
Земли лесного фонда |
2628 |
45,00% |
2392 |
40,75% |
-236 |
-9,87% |
|
Земли промышленности, транспорта, связи, инженерных коммуникаций |
615 |
10,53% |
769 |
13,10% |
154 |
20,03% |
|
Земли водного фонда |
0 |
0,00% |
25 |
0,43% |
25 |
100,00% |
|
Итого земель в границах города |
5840 |
100,00% |
5870 |
100,00% |
|
|
Рис. 6 - Сопоставление структуры земельных ресурсов города в 2005 и 1995 годах, га.
Наглядное изображение изменений в структуре земельных ресурсов города Краснокамск в 2005 г. по отношению к 1995 г. представлено на рисунке 6.
Из представленной гистограммы видно, как изменялись площади земель по видам целевого использования с 1995 по 2005 гг.
В качестве обобщающей характеристики показателей динамического ряда служит средний хронологический уровень, который рассчитывается по формуле 1:
, (1)
где yj - отдельные уровни ряда;
n - число уровней.
Для изучения рядов динамики важно проследить за направлением и размером изменения уровней во времени. Поэтому рассчитывают темпы роста (формула 2), абсолютный прирост (формула 3) и темпы прироста (формула 4).
Тр=*100 (2)
?y= (3)
Тпр=Тр - 100% (4)
Анализируя таблицу, можно заметить, что наибольший темп прироста у земель жилой и общественно-деловой застройки - 53,6%, наименьший у земель с/х использования - -22,6%.
Таблица 4 - Характеристика изменения структуры земельного фонда
Состав земель |
Ср. хронологическая у ? |
Темп роста Тр |
Абс. прирост ?у |
Темп прироста Тпр |
|
Земли жилой и общественно-деловой застройки |
446 |
153,6 |
19,5 |
53,6 |
|
Земли общего пользования |
225 |
115,7 |
3,2 |
15,7 |
|
Земли сельскохозяйственного использования |
1742 |
77,4 |
-45,9 |
-22,6 |
|
Земли особо охраняемых территорий и объектов |
273 |
31,9 |
|||
Земли лесного фонда |
2499 |
91,0 |
-23,6 |
-9,0 |
|
Земли промышленности, транспорта, связи, инженерных коммуникаций |
679 |
125,0 |
15,4 |
25,0 |
|
Земли водного фонда |
2 |
2,5 |
- Тема 29. Управление земельными ресурсами города
- 4.3 Потребность города в земельных ресурсах (синтез прогнозов).
- 4.4 Потребность города в земельных ресурсах (синтез прогнозов)
- 4.4 Определение перспективной потребности города в земельных ресурсах по результатам разных методов (синтез прогнозов).
- 4.1 Методы прогнозирования использования земельных ресурсов города на перспективу
- Экспозиция «Краснокамск – город первых пятилеток» «Коммунальная квартира»
- Прогнозирование использования земельных ресурсов
- Тема 4. Управление земельными ресурсами города Содержание
- 2.2 Swot-анализ эффективности управления муниципальными земельными ресурсами в городе Новокузнецке