3. Перспектива развития с/х отраслей предприятия.

Методика составления оборота стада КРС

Исходные данные:

Валовое производство молока 37800ц.

Удой на корову 4000кг.

Прирост стада 8%

Возраст осеменения телят 20 мес.

Реализация на мясо 18 мес.

Выход телят на 100 коров - 90 голов.

1. Коровы.

1.1 Поголовье коров на нач. года опред по заданию. = 945

1.2 Поголовье коров на конец года = 945*8%=1020

1.3 Кол-во коров подлеж. выбраковке 945*22%=208

1.4 Поступление из мл. групп. 1020+208-945=283

2. Нетели.

2.1 На начало года 283*9,5/12=224

2.2 На конец года 224*8%=242

2.3 Перевод в др. группы равен 283 (см. 1.4)

2.4 Поступл. из мл. групп 242+283-224=300

3. Ремонтные телки ст. 1 года.

3.1 На начало года (59*8)/(2,5*0,85)=222,

где 59=283-224 - поголов. нетелей, которое будет переведено за год за счет телок позапрошлого года рождения.

8 - возрастной интервал телок старше года (20-12=8)

2,5 - период отелов телок ст. 1 года, которые в планир. году были осеменены

0,85 - коэф., учитывающий 15% выбраковку телок перед осеменением.

3.2 На конец года 222*8%=240

3.3 Перевод в др. группы = 300 (см. 2.4)

3.4 Поступление из мл. групп 240+300-222=318

4. Ремонтные телки ст. 1 года.

4.1 Поголовье на начало года 94+222/0,9=351

4.2 На конец года 351*8%=379

4.3 Выбраковка 351*10%=35

4.4 Перевод в др. группы 318 (см. 3.4)

4.5 Приплод 379+35+318-351=381

5. Сверх ремонтный молодняк ст. 1 года

5.1 На начало года 246

5.2 На конец года 246*8%=266

5.3 Поступл из мл. группы 618

5.4 Реализация на мясо 246+618-246=598

6. Сверх ремонтный молодняк до 1 года

6.1 На начало года 618

6.2 На конец года 618*8%=667

6.3 Приплод 1104-381=723

6.4 Прочий расход 618+723-618-667=56

(Также методика составления оборота стада показана в приложении 1 )

Валовой прирост 3313 ц. Валовой надой 37800 цРасчет оборота стада показал, что среднегодовое поголовье коров составит 983 головы, нетелей 233, ремонтных телок ст. 1 года 231, до 1 года 365, сверх ремонтного молодняка ст. 1 года 246, до 1 года 643. Валовой прирост по обороту составит 3313,1 ц. Валовой надой составит 37800 ц.

Далее будет сделан расчет потребности в кормах для КРС на 2002г.

Методика расчета

Расход кормов ц. к.ед. на молоко составит 1.1 на единицу продукции, на прирост 9 ц. к.ед. на единицу продукции. Структура расхода кормов в % берется из данных, также берется из данных содержание в 1 ц. натуральном корме ц .к.ед. Чтобы найти корм.ед., ц.,по видам кормам нужно от корм.ед, ц. всего определить определенный %.

Кормов в натуре определяем кор.ед., ц. по видам кормам делим на содержание в 1ц. натур. корме ц.к.ед.

Страховой фонд определяется только по концентрированным кормам, сену и силосу в размере 10% от от кормов в натуре.

Чтобы найти площадь пашни по видам кормов, нужно всего кормов в натуре, ц. разделить на плановую урожайность этих видов кормов.

В условную пашню мы переводим только сено, сенаж, травяную муку, и силос.

Усл. пашня по сенажу=Всего в ц. / 40% от урожайности мн. трав. на зел. корм.=24808,3/104*40%=24808/41,6=596,3 га

Усл. пашня по тр. муки=Всего в ц. / 20% от урожайности мн. трав. на зел. корм.=4563,8/104*20%=4563,8/20,8=219,4 га

Усл. пашня по силосу=Всего в ц. / 70% от урожайности мн. трав. на зел. корм.=85280/104*70%=85280/72,8=1171 га

Усл. пашня по сено=Всего в ц. / 25% от урожайности мн. трав. на зел. корм.15863,3/104*25%=15863,3/26=610,1 га

ИТОГО требуется корм. площадей, га усл пашни =4107,7 г

Анализ таблицы 3.8.

По проекту на 2002г. намечается про-во следующих товарных культур

Зерно - 132459ц.

Молоко - 29583 ц.

Мясо - 5969 ц.

Если сравнивать средний показатель за 1999-2002г., то по проекту на 2002г. производство зерна увеличивается на 24%, молока на 5%, мяса на 4%. Но производство всего продукции в руб. сократится на 7,4%. А выручка реализации от продукции увеличится на 40%. Это объясняется тем, что в 1999-2001гг. в основном продукция реализовалась меньше, чем намечается в 2002г., хотя в 2002г. производство продукции в руб. намечается на 8% меньше.

Производительность труда валовой продукции в чел-часах в 2002г. намечается на 15% меньше, чем средний показатель за 3 года. Это объясняется тем, что производство продукции уменьшится на 8%.